内容正文:
学习领域/模块
Unit 3 How do you get to school?
单元教学设计
单元学习主题
Transportation
1. 单元教学设计说明
本单元的核心话题是交通出行,主要语言功能是谈论如何抵达某地,语言现象为常见交通工具的表达以及How, How long, How far疑问句及其回答,此外还涉及到道别时的交际用语。文化意识方面涉及到世界各地的学生在交通出行方式上的异同。Section A围绕家、校间的短途交通出行方式展开听说学习。Section B主要围绕长途出行、混合交通工具出行以及奇特的出行方式展开听说和阅读学习。
2.单元整体教学思路(教学结构图)(介绍单元整体教学实施的思路,包括课时安排、教与学活动规划,以结构图等形式整体呈现单元内的课时安排及课时之间的关联。)
本单元计划授课4课时,第1课时:Section A 1a-2e;第2课时:Section A Grammar Focus-3c & Section B 1a-1e;第3课时:Section B 2a-3b;第4课时:Writing。
课时教学设计
课题
Unit 3 How do you get to school? Period III
课型
新授课√ 章/单元复习课□ 专题复习课□
习题/试卷讲评课□ 学科实践活动课□ 其他□
1. 教学内容分析
本课教学内容为新目标英语七年级下册 Unit 3 Section B 中的 2a—2c Crossing the River to school部分,为阅读教学部分。
1. [What] 主题意义和主要内容
本文为介绍性的阅读篇章。这一文本通过对城市和偏远山村学生上学交通方式的对比,并以一个叫Liangliang的孩子为例,展现了偏远地区孩子上学的艰苦,属于“人与社会”主题。
2. [Why] 写作意图
学生通过本篇文章的学习可以体会到城乡交通方式的差异,进而窥一斑、知全豹,了解偏远山区孩子的生活状况,同时可以联系自己的生活,引发思考,懂得珍惜自己的生活和学习条件,并想办法帮助乡村孩子,学会表达爱,从而达成育人目标的落实。
3. [How] 文体结构和语言修辞
1) 本文结构鲜明:
该文章分为三个部分:
第一部分(Para 1)提出问题并加以阐释,对比城市和偏远山村学生上学交通方式,展示乡村学生的特殊交通方式---坐索道上学,及选择这种交通方式的原因。
第二部分(Para 2)以一个叫Liangliang的孩子为例,展现了偏远地区孩子上学的艰苦,目的是唤起城市孩子的关注,同时让他们懂得珍惜自己的生活和学习条件。
第三部分(Para 3)唤起学生的同理心、同情心,引导学生思考如何能够帮助文中的孩子。
2) 语言修辞:
本文重在文章内容背后作者对社会的洞察和体悟,语言用词通俗易懂;但是个别语句为强调德育功能,有言过其词之嫌,如:He is not afraid(to go on a ropeway to school) because he loves school。
结尾为一个问句Can their dream come true?本堂课的一个重要教学任务:通过对文本语言的分析,揣测作者持有的观点,推测如果作者继续行文,会写到什么——便是结合本文的这个语言特点设计的。
2.学习者分析
本课的授课对象是七年级7班学生,学生具备一定的英语口语基础。
学生已有基础:
该班学生英语基础比较好,学习态度比较认真,学习热情较高。有关交通方式的词汇方面,学生曾在七年级中学过Take a taxi from the airport,学生对How引导的问句并不陌生:七上Unit7 中学习过How much…引导的句型,七上Unit 8中学习过How old引导的句型。通过七年级上学期的学习,他们能够用一般现在时简单地表达或写出一些简单的生活事件,能够听懂 what,who,when,why,how much,how old 引导的疑问句并做出恰当反应,能够理解简短的书面指令,具备了基本的文本解码能力和信息识别能力。
发展需求:
虽然交通出行这个话题与学生每天生活密切相关,有利于在句型操练中谈论个人的真实生活经验,但是多数学生在理解和整合知识、逻辑推理和分析、表达观点以及批判评价方面的能力还比较欠缺,这些不足将作为这节课学习的重点和难点。
发展路径分析:
在学生回答老师的问题时,老师将引导学生思考的关键词板书到黑板上,当完成全部板书时,水到渠成,形成本篇文章的思维导图,理解和整合知识,帮助学生更好地理解文章内容、结构,然后老师呈现能引发学生思考的问题,引起学生深度思考,进行逻辑推理和分析,通过小组访谈活动表达观点以及批判