内容正文:
专题07 认识、启示类非选择题
认识启示类非选择题,一般不单独成题,往往出现在一个大题的最后一问。从相关历史中得出经验教训、启示、认识是重要的学科能力之一,也是高考命题中非常常见的题型。
(1)从命题意图看,此类型设问主要是就某一个(类)特定的历史问题要求学生总结规律、提出对策、得出结论、分析得失,一般出现在非选择题设问的最后部分,与前面设问的解答有着不可分割的关系,旨在考查学生的历史思维层次、历史认知水平、历史感悟能力。
(2)从设问词看,认识、启示类非选择题的设问一般含有以下引导词语:认识、启示、说明、看法.见解、感想、观点、借鉴、经验教训、态度、对策、建议、主张等。
“启示”一般由“经验教训”而来,因此“经验教训”与“启示”,对我们回答相关问题而言,其所要求的内容基本是一致的。经验教训与启示题的作答程序是:
(1)对相关历史问题教材、题目材料及前面几问的答案进行系统,依据自己的理解将教材与材料中涉及这一历史问题的相关因素,分成“好“坏”两个方面:“好”的即是经验,“坏”的就是教训。
(2)对上一步所归纳的内容进行分析提炼。对内容相近或属于同一理论体系的因素整理合并,并上升到理论高度。因为,只有高度概括,具有理性的东西才能具有借鉴意义,用于指导现实活动。因此作答一定要抓住关键,切中要害。最后形成的答案,切记各条目间内容相近,或答出内容过于具体,缺乏理性与概括。
(3)最后确定作答内容。经验教训与启示问题,多能通过一定角度与现实相联系,依据题目本身能够得出许多经验教训或启示,我们应该优先考虑将那些与现实联系最密切的内容写入答案。因为,这类题目一般而言答案要求不会太长,,答出三个左右的条目就可以了,即使我们想多写上两条,也注意作答的顺序。
(4)注意语言表达,由于经验教训或启示,是用于指导现实活动的,表达时应用正面语言,即把“坏”的正过来说如人民公社化的错误在于生产关系的公有化程度过高,脱离了当时的生产力水平。作答时我们应说“应使生产关系与生产力的发展水平相适应”。
启示是指从历史中所总结出来的可供后人借鉴、少走弯路的认识。
1、“启示”
一般由“经验教训”而来,因此,回答“启示”,就答“经验与教训”。
2、“认识”
有如下几情况:
(1)对问题的总体掌握,实际就是对教材知识、所给材料的高度概括。
(2)对问题作出简要的分析评价,对这类“认识”教材中往往有现成答案可以利用,作答时要先想一下教材中的相关评述,然后再依据历史如何考高分题目所提供的材料,进行适当的补充。
(3)由某一具体问题,谈对某一类问题的看法。
(4)通过历史问题对相关的现实问题作出预测。
(5)经验教训、启示。
1.对前面几问答案进行总结,分为“好”“坏”两方面。“好”的即是经验,“坏”就是教训。
2.提炼上一步所归纳的内容。对相近或属于同一理论体系的整理合并,并上升到理性高度。
3.结论指向现实,优先考虑与现实联系最密切的内容,不就事论事,要有理论指导意义。
4.表达时应用正面语言,把“坏”的正过来说。
5.思维开放:一个历史事件是由于多个因素共同造就,因此,启示可从多角度回答,如原因、条件、时间、人物、影响等,只要合情合理,均可得分。
注意事项
(1)对问题的总体把握,一般可从原因、内容(过程),影响(意义)等几大方面入手。这种认识一定要抓住主干与本质,不能把概括当成缩写
(2)对问题的分析评价,只需亮明观点,不要展开分析。
(3)由具体问题谈一类问题的看法,其宗旨是要历史如何考高分说明问题的重要性(由原因与影响入手)、应对方法(从过程、内容入手)等。
(4)通过问题对现实作出预测,要从原因、影响入手,同时还要密切联系现实,得出与现实相关报道一致的结论。
模板一:从不同类型看答案的思维要求,启示、认识类设问可以分为三类:
(1)启示类:一般从经验、教训方面思考,侧重从要怎么样、不要怎么样两方面回答。
(2)认识类:侧重从是什么、反映了什么、怎么样的角度回答。解答这类题目,要掌握辩证唯物主义和历史唯物主义原理,把历史现象放在特定的环境中去思考,紧扣题目归纳总结出一些规律性认识,不能脱离题目泛泛而谈。
(3)借鉴、建议、主张、态度、见解类:侧重从要怎么样的角度回答。
模板二:从组织答案的思维要求看,一般分三步解答:
首先,点出定性认识。对材料及前面几问进行系统归纳,找准“题眼”。根据自己的理解将材料涉及的历史问题的相关因素初步分为“益”“害”两方面。
其次,抓关键,切要害。对材料涉及的内容进行提炼,并上升到理论高度。
最后,注意从历史和现实的角度来组织答案,要有历史借鉴和现实指导意义。
模板三:从设问提示角度来看,一般采取专项分析.
(1)政治方面,主要包括政治制度和政策、改革和革命,政党组织派别和政治格局等方面的内容。一般可从国情、领导阶级及