4.2 权利行使 注意界限（2024年新版）（精品课件）-2023-2024学年高二政治同步精品课堂（统编版选择性必修2）

第四课 侵权责任与权利界限 4.2 权利行使 注意界限 第一单元 民事权利与义务 政治认同：坚持权利义务相统一的原则，把国家利益放在首位，行使权利不得损害国家和集体利益、不得妨碍他人合法权利。 科学精神：理解民事权利的限制内容及对名誉权、著作权等权利的限制。 法治意识：明确作品合理使用与法定许可使用的条件。不动产权利人在维护自身合法权利的同时，应该注意到相邻方的合法权利。 公共参与：有限制地行使民事权利，妥善处理相邻关系。 核心素养 必备知识： 行使民事权利不能超过正当的界限，法律对名誉权、著作权等权利的限制，相邻关系的内涵和主要类型，相邻关系处理的规则和意义。 关键能力： 通过具体案例及民法典条例等资料阐述民事权利的限制内容及对名誉权、著作权等权利的限制，初步提高辩证分析能力，梳理界限意识。提高理论联系实际的能力，树立保护相邻方权益的观念。 学习目标 重点和难点：公民行使民事权利的界限；不动产相邻关系的处理规则；处理好相邻关系的意义；民事主体不得滥用民事权利；相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸 议题一：民事权利有限制 探究活动 思考： 结合视频和材料你在网购时给过差评吗？你认为云某的行为是否构成侵权？为什么？ 林某在某电商平台注册了一家店铺，并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后，云某发现货品与网页宣传不符，就发表了买家评论并给予差评。之后，双方为此产生争议，云某又追加评论，谈了自身感受。林某对此大为不满，向人民法院起诉云某侵害名誉权。 5 案例中云某对商品质量及经营者服务的评价仅是个人对商品及服务的情感表达，并没有诽谤、诋毁、损害等违反法律的行为，不构成侵权。 【注意】 给不满意的商品和服务打差评是我们每个消费者的权利，同时，我们给评价也不能“太任性”，要遵守诚实信用原则。在互联网时代买家、卖家要共同遵守相关法律规定和网络道德规范。 6 民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。（不能、不得） 1.权利界限(民事权利行使要求): 注意： 界限：遵循诚信原则；不违法；不违背公序良俗。 2.民法为不同的民事权利设定了界限 （1）民法对名誉权（人身权）设定的界限 ①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。因为这些行为是保障消费者批评、监督权所必需的。但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。 ②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任；但是，有下列情形之一的除外： A、捏造、歪曲事实； B、对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务； C、使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权。 第1025条：行为人为公共利益实施新闻报道，舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任。但是有下列情形之一的除外： （一）捏造、歪曲事实； （二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务。 （三）使用侮辱性言辞的贬损他人名誉 相关链接 9 消费者在市场留言板上对某商家的服务实事求是给出差评时被该店主看到，他要求消费者进行更改。消费者拒绝后，该店主以名誉权受到侵犯为由起诉消费者。在这一案件中（ ）①消费者的正常差评没有侵害商家的名誉权 ②正常差评是保障消费者批评监督权的需要③消费者的评论行为是民事主体的自由 ④国家要保障消费者对商家评论不受追究A．①② B．①③ C．②④ D．③④ ①：对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论不能认定为侵害名誉权，在这一案件中，消费者的正常差评没有侵害商家的名誉，①正确。②：对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论的行为是保障消费者批评监督权所必需的，②正确。③：消费者的正常评论行为是民事主体的自由，消费者的评论行为不能损害他人的利益，③错误。④：国家要保障消费者对商家的正常评论不受追究，如果借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权，④错误。故本题选A。 针对性练习 ①作品的合理使用 A、含义：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费 B、特定情形： a.为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品； b.为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品； c.为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品； d.为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用。………… 2.民法为不同的民事权利设定了界限 （2）民法对著作权的限制：作品