湖北省武汉市青山区2023-2024学年八年级上学期期末考试语文试卷

青山区2023一2024学年度第一学期期末质量检测 八年级语文试卷 青山区教育局教研室命制 2024.01 本卷满分为120分,考试用时150分钟。 I阅读(共55分) 一、阅读下面的实用类文本,完成1~3题。(10分) ChatGPT真的能取代人类吗? ①一夜之间,周围不少朋友都在讨论一款名为ChatGPT的人工智能聊天程序。有人用它 即兴创作诗歌,有人试图用它设计小说大纲,还有程序员用它解决工作问题…根据多家媒 体引述的调查结果,89%的美国大学生在用ChatGPT写作业一这个数据恐怕是言过其实了, 但至少说明该程序在解答问题方面具有显著优势。 ②人工智能聊天程序并不新鲜。比如,不少网络平台使用的人工智能客服。不过,很多 人工智能客服带给人的感受实在一言难尽。ChatGPT诞生及其给人留下的“惊艳”印象,未 必是因为它使用了更多的突玻性技术,而是它搜集了更多的素材,因此能够更加“聪明”地 回答用户的提问。 ③对此,一些行业的从业者不乏“本领焦虑”。有人让ChatGPT写一篇时评,它洋洋洒 洒写了几百字,用户评价称“虽然不算特别出彩,但也中规中矩”。有自蝶体运营者试图让 ChatGPT分析某国产车品牌能否打败国外竞品,结果程序输出了一篇有观,点和简要论述的分 析短文。它的出现让人不得不承认,人工智能不仅能够回答“客观题”,还可以有模有样地 回答一些“主观题”了。 ④但是,大可不必就此认定ChatGPT是某些行业的“终结者”。目前,机器对于各类问 题的理解,并非真正的“理解”,而是基于海量素材的整理归纳。例如,有人用杜撰的学术 概念“镜像等离子规范场”提问,结果发现人工智能不懂装懂地卖弄“学识”,而在回答一 些社会问题时,尽管人工智能榆出了看似结构完整的文章,但不少答案依然“驴唇不对马 嘴”,或者充满了“正确而无用的废话”。 ⑤对于重复性的、记忆性的问题,人工智能确实越来越得心应手了。大学生之所以很快 爱上这款程序,是因为大学里不少作业并不真正考查学生的创新能力,只要重复教科书中的 现成理论,再加上一点网络上能搜到的案例即可。 ⑥人工智能看似“聪明”,实则只是无意识的表现。比如,比起创作一篇小说或写一高 原创散文,人工智能更容易成为一个“诗人”,这是因为诗歌在形式上更加抽象,也更容易 通过组合不同词语实现模仿:还有人喜欢用人工智能作画,敲几个关健词,就能输出一幅基 本功扎实的画作,但说实话,这些画充其量只是替代了某些“艺术工厂”的流水线式生产。 ⑦当然,这并不意味着人工智能对创造性工作来说一无是处。研究人工智能的学者王咏 刚就认为:“无论是A|对话、A|写文章还是A!作画,大规模预训练模型固有的非确定性、 发散性、天马行空的特点,恰好可以成为激发人类灵感的好帮手。”人的灵感并非从天而降, 很多时候正是“站在巨人的肩膀上”,而人工智能背后的庞大数据库,可以扮演“巨人”角 八年级语文第1页共7页 色,让创造者站得更高,看得更远。人