内容正文:
被压扁的沙子 1.通过梳理文章内在的逻辑关系,把握文章阐述的事理。(重点) 2.学习本文把观点与事实联系起来的方法。(难点) 3.比较两篇文章说明事理的不同。 学习目标 科学家们一直对6500万年前恐龙灭绝的一个新观点争论不休,那么恐龙灭绝的原因是什么呢? 情境导入 整体感知 带着问题读课文: 1.现在存在两种对立的理论,哪一种是成立的呢?‘ 2.“斯石英”与普通的沙子有什么不同呢?得出什么结论? 3.文本的脉络怎么样? 现在存在两种对立的理论,哪一种是成立的呢? 撞击说 火山说 整体感知 撞击说:在一个6500万年前形成的沉积物薄层中,发现了稀有金属铱,它的含量异常丰富。一些人认为,这可能是一个巨大的小行星或彗星撞击地球的结果。这种撞击也许深入到了地壳内部,引起火山喷发,造成大火和潮汐大浪,许多尘埃进入了平流层中,结果造成在很长一段时间内阳光无法抵达地球表面。 火山说:如果地球突然经历了一个火山爆发期,许多火山大致同时喷发,那么也能造成一个足以使生物大量灭绝的巨大灾难。 1.在勘探现场发现如下物质,这是什么呢? 斯石英 被压扁的沙子 二氧化硅(即非常纯的沙子)处于超高压的状态,那么它的原子相距很近,从而变得极为致密。 整体感知 2.“斯石英”与普通的沙子有什么不同呢? 第一,斯石英并不十分稳定,它会变为普通沙子,但在自然状态下的“反弹”非常缓慢,可以保持数百万年;另一方面,斯石英在很高的温度下,可以增加原子的能量,使它们之间能够相互分离,又会很快恢复为普通沙子。 第二,斯石英“只出现在被强烈挤压的地方”,它的形成来自于巨大的压力。 火山活动地区至今没有发现斯石英…… 在一些地方已经发现了斯石英…… 3.结合以下的发现,你能得出怎样的推论呢? 斯石英出现的地方肯定没发生火山…… 斯石英出现的地方肯定发生过撞击…… 亚利桑那大学的麦克霍恩和几位合作者研究了新墨西哥州拉顿地区6500万年前的岩层,检测到了在斯石英中存在的一种原子排列。 恐龙灭绝原因不是火山活动,而是撞击。 研究发现证明了什么? 恐龙灭绝的原因 火山说 撞击说 金属铱的发现 斯石英的特性 自然界中斯石英的发现 恐龙灭绝的原因应该是撞击 科学的实践证明 严密的推理 有力的事实证明 逻辑顺序 印证观点 合作探究 1.作者运用了哪些