内容正文:
第四单元 科学精神
科学精神和探索求真求实的科学态度和勇于探索创新的精神,感受论著中所体现的理性、严谨的科学精神,体会自然科学论著的表述方式和语言特点,发展思辨能力,提升思维品质,推动着人类文明的进步。在漫长的历史进程中,人类对自然的认识不断拓展,科学精神逐渐成为不同文化的共识。让我们热爱科学,走进科学的殿堂,崇尚科学,探索科学的奥秘。阐明科学原理,介绍科学知识,引领我们了解自然,思考人类的未来;研讨科学史问题,追溯科学研究的历,展现了人类探索自然、反思自我的成果。
单元任务关键点
关键点一
自然科学论著专业性很强,专业知识,行文中常常使用科学术语和概念,在阅读方法上应该采取合适的阅读策略,以更好地理解文章内容,体会其思维和表达方式上的特点。围绕“如何阅读自然科学论著”,完成下列任务。
1.阅读自然科学论著其实是有“窍门”的,比如抓住其中的基本概念,把握概念间的联系,理解作者的主要观点,等等。小组合作,分别梳理本单元课文的主要概念、基本观点,看看作者是运用了哪些现象或事实来支持他的观点的。可以列出一个表格,以便清晰地呈现文本的内容和思路。然后再总结一下,想一想,阅读这一类论著,应当掌握哪些基本的方法与同学讨论,交流心得。
2.自然科学论著的语言讲求严密准确,复杂的思路常常用长句子来表述。阅读长句子,要把握句子的基本成分或结构层次,理解句中的重要概念,进而掌握句子所要表达的意思。从《自然选择的证明》等课文中找出一些比较“难懂”的长句子,想想,自己是怎么读懂它们的?
关键点二
其一,自然科学论著阅读方法:
①标注概念术语。②画概念图,理清结构。
其二,初读文章时,边读边把这些术语和概念圈画下来,通读文章后,看看哪些概念理解了,哪些概念没有理解;哪些概念出现的频率比较高,是关键概念,哪些概念出现的频率比较低,是次要概念。在此基础上,整体上了解文章在谈什么,粗略了解文章的基本框架和主要内容。
阅读自然科学论著,就要理清概念之间的关系,可以通过画概念图的方式,理解科学推理和逻辑,把握文章内容。作者先谈什么,后谈什么,思路是十分清晰的。可采用问题引导方式快速梳理文本结构层次。
③撰写内容摘要。
圈点勾画,化整为零。将文中概念性词语,观点性句子、总结性句子、作者刻意强调的句子等关键性句子,用自己可以识别的线条或符号标识下来。这样,文章核心内容就会凸显出来。
④淡化专业概念(术语),注重逻辑关系。自然科学论著一般有较为专业的概念或术语,比如《自然选择的证明》一课里的“变种”“物种”,《宇宙的边疆》一课里的“星系”“光年”等在阅读中,不必深究这些概念的内涵和外延,而应侧重于作者对相关概念的关系表述,理解其间的逻辑关系。
⑤分析方法,明确观点。自然科学论著属论说文,其内容与我们经常接触到的论说文有差别,但作者所运用的论证方法和我们常见的论说文是没有差别的,作者用来表明自己的观点或意图的句子,一般也是较容易理解的。能够分析文章的论证方法,理解文章的观点,这样就基本上完成对文本的初步阅读了。
其二,运用方法归纳示例
文章
主要概念
基本观点
现场与事实
天
文
学
上
的
旷
世
之
争
天圆地方说
宣夜说
盖天说
浑天说
浑盖之争
对宇宙结构的认识,是中国古代天文学的重要内容之一
关于宇宙结构,中国古代有“天圆地方”说、宣夜说、盖天说、浑天说等学说。
“天圆地方”学不是一种真正的关于宇宙结构的学说。
这种认识并没有形成系统的学说,因为它本身存在着比较明显的漏洞,孔子师徒的说法固然可以弥补它在形式上的缺陷,但谈论的已经不再是天地的具体形状了。
宣夜说只是一种初级的宇宙理论,是种没有前途的学说。
宣夜说没有与数学结合,不能用以编制历法,不能预测日月星辰的运行,不能给人们提供有用的信息;它在本质上是反理性的,杜绝了人们探寻自然规律的可能性,不利于科学发展。
盖天说是中国古代第一个富有科学意义的宇宙结构理论。
它能够解释人们日常生活中见到的各种天象,能够预测日月星辰的运行,还能够编制历法,满足社会需求,能够接受观测实践的检验。
中国古人对天体结构问题的关注程度高。
从公元前2世纪浑盖之争登上历史舞台,一直到公元12世纪学者们仍然在讨论浑天说和盖天说的孰是孰非。
古人在浑盖之争中注重学说是否符合实际情况,而不看其是否遵循某种先验的哲学观念。
古人在争论中,并不以阴阳学说作为判断依据,他们所关注的是究竟哪种学说更符合观测结果。
浑盖之争符合学术发展规律,政治和宗教等非学术因素没有介入争论。
南朝的梁武帝偏爱盖天说,但并未采用暴力手段迫害那些不相信盖天说者。中国历史上从未有过以佛教学说为依据,强行要求人们放弃自己所信奉的宇宙结构学说的事例。
浑盖之争促成