内容正文:
第四课 侵权责任与权利界限练习
一、单选题
1.快递员梁某到某店送快递时,突然被店主黄某饲养的宠物狗扑咬,致左大腿受伤,经医院诊治共花费2000余元,双方就赔偿事宜协商未果,梁某诉至法院。下列关于本案说法正确的是( )
①梁某的健康权受到了侵犯,理应得到赔偿
②梁某的生命权受到了侵犯,理应得到赔偿
③无论黄某有无过错,均应当承担侵权责任
④若黄某不能证明自己无过错,则应承担侵权责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.随着人脸识别技术的广泛应用和人工智能技术的进步,“AI换脸”不仅存在电信诈骗风险,还可能引发侵权纠纷。对以下案例的说法有道理的是( )
张斌是一名短视频特效开发工程师,经常在短视频软件上传一些会员专属的特效模板,并获取相应报酬。娜美是一位拥有千万粉丝的美妆博主,经常发布一些造型前卫的视频。张斌看到后,就使用娜美发布的视频制作了“AI换脸”模板,上传后被多个会员用户使用。
①“AI换脸”侵犯了娜美的肖像权这一最基础的权利②若对娜美的声誉造成负面影响则侵犯了娜美的名誉权
③法院可以根据过错责任、因果关系规定进行权利保护
④娜美的身份权受到侵犯,张斌只需承担赔礼道歉责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.③④
3.7周岁的小苏在广场骑扭扭车将6周岁的小张撞倒,导致小张左腿骨裂,后送医治疗,花了2 000元的医疗费。事后,小张父母要求小苏父母承担2 000元医疗费,以及1 000元的交通费、误工费。小苏父母以儿子年幼为由拒绝,小张父母遂将小苏父母告上了法庭。对此案认识正确的是( )
①小张的身体健康权利遭到了小苏的侵害
②该案属于民事案件,适用于过错推定原则
③小苏父母应为小苏的违约行为承担责任
④小苏父母作为小苏的监护人应承担侵权责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
4.郎某1(男,12周岁)、原某某(男,案发时不满11周岁)、郎某2(女,11周岁)三人路过某小区附近,路遇李某某(男,12周岁),并质问其是否骂过他们。随后,郎某1等三人将李某某带到该小区公厕附近,再次质问其是否骂过他们,同时对李某某进行殴打和侮辱,并录制视频上传网络。在该起未成年人欺凌案件中( )
①民事法律关系的客体是人身利益
②涉事家长应恢复原状并赔偿损失
③郎某1等三人是限制民事行为能力人
④郎某1等三人行为恶劣,应承担刑事责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
5.某小区业主小吴将自己位于单元楼一楼的房屋装修成超市并对外营业。住在二楼的邻居小张认为这样会扰民,反对小吴将房屋改为超市。小吴却认为,房子是自己的,想怎么改就怎么改。对此,下列说法正确的是( )
①小吴拥有房屋的所有权,其行为是正当的
②小吴的行为损害了相邻权利人小张的利益
③民事主体行使民事权利时不能超过正当界限
④小吴应承担消除危险、停止侵害的侵权责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
6.某小区2岁女童被一只罗威纳烈犬扑倒撕咬致肾挫裂伤,引发关注。因为涉事犬只是窜入事发小区,物业方未能及时制止,女童母亲表示将追究小区物业和犬主唐某的责任。下列说法合理的是( )
①根据过错推定责任原则,唐某应对女童的伤情承担证明责任
②如果小区物业未尽到应有的安全保障义务,需承担法律责任
③唐某应当预见烈犬危害性而未预见,构成过失致人重伤罪
④唐某没有看管好烈犬的事实与女童受伤之间构成因果关系
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
7.年近七旬的孙某在自家小区花园内散步,经过黄某楼下时,黄某家9岁小孩黄某某在自家20楼房屋阳台抛下一瓶矿泉水,水瓶掉落在孙某身旁,导致其受到惊吓摔倒。报警后,孙某被送入医院治疗,后被鉴定为十级伤残。由此双方产生纠纷,孙某诉至法院。本案中( )
①黄某某属限制民事行为能力人,因此黄某与黄某某都无须承担责任
②黄某某的监护人应承担赔偿责任
③孙某有权主张黄某某的监护人支付医疗等费用
④黄某某的监护人需承担过错侵权责任
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
8.17岁的孤儿洪某以打工为生,结束一天工作后,夜晚去一座尚未竣工的桥上散步,试图从大桥中间的缝隙横跨过去时,不慎摔落。事故造成洪某左腿粉碎性骨折,共花费医疗费10万余元。洪某起诉承担大桥建设的A公司赔偿其各项损失共计20万余元。据此,下列观点正确的是( )
A.洪某作为具有完全民事行为能力的人,应该对后果承担责任
B.洪某作为具有限制民事行为能力的人,应该承担次要的责任
C.A公司若已采取相应安全措施,应对洪某承担部分赔偿责任
D.A公司若未尽到安全管理义务,应对洪某承担全部赔偿责任
9.对于网络服务提供者的行为,《民法典》确立了“避风港原则”。“避风港原则”是指网络服务提供者只有在知道侵权行为或侵权内容的存在后,才能依法采取措施,如删除、屏蔽或