内容正文:
整本书阅读之《乡土中国》
无 讼
第9章
会昌县第三中学
HUI CHANG XIAN DI SAN ZHONG XUE
导 入
小说《白鹿原》中有一段土地纠纷案:白鹿原上,李寡妇先后将自家的一块水地卖给了鹿子霖和白嘉轩。为了争夺这块地,两大家族白家和鹿家发生了家族斗殴。两家剑拔弩张,都申明绝不就此罢休,倾家荡产也要打赢官司。白、鹿两家的这场纠纷是如何解决的?朱先生分别替白、鹿两家写了相同的诉状:
倚势恃强压对方,
打斗诉讼两败伤。
为富思仁兼重义,
谦让一步宽十丈。
最终两家化干戈为玉帛,重归于好。
这样遇到纠纷不诉诸官府,不依靠法律来解决问题的方式就是《乡土中国》里的——无讼。
会昌县第三中学
HUI CHANG XIAN DI SAN ZHONG XUE
学习目标
会昌县第三中学
HUI CHANG XIAN DI SAN ZHONG XUE
1.研读文本,把握本章的主要内容,能够写出内容概要。
2.比较现代社会与乡土社会面对诉讼的不同态度,并分析原因。
3.学以致用,分析无讼的现实意义和价值。
整体感知
本章通过对比乡土社会与都市社会里人们对待诉讼的不同心理,深刻剖析了造成这种不同的原因,重点阐释了乡土社会的社会性质,分析了现代司法在当时的中国不能彻底推行的原因,并对如何建立法治秩序提出了合理的建议。
会昌县第三中学
HUI CHANG XIAN DI SAN ZHONG XUE
(1)在乡土社会里,一说起讼师,大家会联想到“挑拨是非”之类的恶行。做刀笔吏的在这种社会里是没有地位的。【刀笔吏,指掌文案的官吏,亦可指讼师】可是在都市里律师之上还要加个“大”字,报纸的封面可能全幅是律师的题名录。而且好好的公司和个人,都会去请律师作常年顾问。在传统眼光中,都市真是个是非场,规矩人是住不得的了。
原文精读
会昌县第三中学
HUI CHANG XIAN DI SAN ZHONG XUE
(2)讼师改称律师,更加“大”字在上;打官司改称“起诉”;包揽是非改称“法律顾问”——这套名词的改变正代表了社会性质的改变,也就是礼治社会变为法治社会。
原文精读
会昌县第三中学
HUI CHANG XIAN DI SAN ZHONG XUE
(3)在都市社会中一个人不明白法律,要去请教别人,并不是件可耻之事。事实上,普通人在都市里居住,求生活,很难知道有关生活、职业的种种法律。法律成了专门知识。【现代都市社会,劳动分工更加明确,法律成为一种专业,普通人并不熟悉】不知道法律的人却又不能在法律之外生活。在有秩序的都市社会中,在法律之外生活就会捣乱社会的共同安全,于是这种人不能不有个顾问了。律师地位的重要从此获得。
原文精读
会昌县第三中学
HUI CHANG XIAN DI SAN ZHONG XUE
(4)但是在乡土社会的礼治秩序中做人,如果不知道“礼”,就成了撒野,没有规矩,简直是个道德问题,不是个好人。【乡土社会,“礼”非常重要】一个负责地方秩序的父母官,维持礼治秩序的理想手段是教化,而不是折狱。如果非打官司不可,那必然是因为有人破坏了传统的规矩。在旧小说上,我们常见的听讼,亦称“折狱”的程序是:把“犯人”拖上堂,先各打屁股若干板,然后一方面大呼冤枉。父母官用了他“看相”式的眼光,分出哪个“獐头鼠目”,必非好人,重加呵责,逼出供状,结果好恶分辨,冤也伸了,大呼青天。【法律上有程序正义与实体正义的划分,乡土社会是重实体正义,而不大关心程序正义】——这种程序在现代眼光中,会感觉到没有道理;但是在乡土社会中,这却是公认正当的。否则为什么这类记载,《包公案》《施公案》等能成了传统的畅销书呢?
原文精读
会昌县第三中学
HUI CHANG XIAN DI SAN ZHONG XUE
(5)我在上一篇杂话中已说明了礼治秩序的性质。【回顾前文内容,与本章建立联系】在这里我可以另打一个譬喻来说明:在我们比赛足球时,裁判官吹了叫子,说哪个人犯规,哪个人就得受罚,用不到由双方停了球辩论。最理想的球赛是裁判员形同虚设(除了做个发球或出界的信号员)。为什么呢?那是因为每个参加比赛的球员都应当事先熟悉规则,而且都事先约定根据双方同意的规则比赛,裁判员是规则的权威。他的责任是在察看每个球员的动作不越出规则之外。一个有Sportsmanship【体育精神】的球员并不会在裁判员的背后,向对方的球员偷偷地打一暗拳。如果发生此类事情,不但裁判员可以罚他,而且这个球员,甚至全球队的名誉即受影响。球员对于规则要谙熟,技艺要能做到从心所欲而不逾规的程度,他需要长期的训练。如果发生有意犯规的举动,就可以说是训练不良,也是指导员的耻辱。
原文精读
会昌县第三中学
HUI CHANG XIAN DI SAN ZHONG XUE
(6