内容正文:
第一单元 民事权利与义务
第四课 侵权责任与权利界限
4.2权利行使 注意界限
第一目
民事权利有限制
2
1、含义:权利通常意味着人们按照自己的意愿实施某一行为的自由。
2.★民事权利行使的界限(要求):
民法强调对权利的保护,民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
一、民事权利有限制
3.★民法对名誉权(人身权)设定的界限
①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,就不能认定为侵害名誉权,因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需的。但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的,则构成侵权。
②[相关链接]行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任;但是,有下列情形之一的除外:
(一)捏造、歪曲事实;
(二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;
(三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的,则构成侵权。
遵循诚信原则;
不违法;
不违背公序良俗
3
2023年11月22日消息,特斯拉诉“上海车展事件”西安女车主名誉权侵权一案,法院作出一审判决,认定西安李女士名誉侵权责任成立,须向特斯拉公开赔礼道歉并赔偿损失,同时承担车辆鉴定费。在案件审理过程中,法院委托司法鉴定机构对车辆进行了鉴定,鉴定结果表明涉案车辆并不存在刹车问题,符合国家相关技术标准。据了解,被告西安李女士于2021年3月驾驶特斯拉发生交通事故。2021年4月19日,西安李女士和河南张女士,一同身着带有“刹车失灵”字样服装,出现在上海车展特斯拉展台。当天,河南张女士因扰乱公共秩序被上海市公安局青浦分局行政拘留,西安李女士被处以行政警告。
张女士拍了一段宠物猫闻自己光脚丫的视频,配上某酒企浓香型白酒的广告音乐与广告词,发布到短视频平台,该酒企将张女士诉至法院。关于本案( )
①张女士涉嫌侵犯某酒企名誉权②某酒企可以要求消除影响
③张女士没有侵犯某酒企著作权④某酒企可以主张排除妨碍
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
A
【解析】①②:张女士将猫闻自己光脚丫与某酒企浓香型白酒的广告音乐与广告词联系在一起,给酒企带来了负面影响,侵犯了某酒企的名誉权,可要求消除影响,①②正确;③:未经著作权人同意,擅自使用该酒企的广告音乐和广告词,涉嫌侵犯酒企著作权,③错误;④:张女士侵犯了某酒企的名誉权,酒厂可要求消除影响,与排除妨碍无关,④错误。故本题选A。
镜头1:小王同学在写一篇作文时,写道:“北风卷地白草折,胡天八月即飞雪。忽如一夜春风来,千树万树梨花开……望着窗外一片白茫茫的大雪,我不由自主吟咏出了岑参的著名作品《白雪歌送武判官归京》。”
镜头2:张老师在撰写一篇论文时,引用了网上三篇论文中的观点。他在论文的“参考文献”中,注明了这些观点的出处、作者及发表期刊。
镜头3:中学语文教科书中收录一篇某当代作家的散文。
请判断以下行为是否侵犯著作权?为什么?
①作品的合理使用(无需同意、不必付费):
A、含义:在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费。
B、特定情形:
a.为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;
b.为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;
c.为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;
d.为课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用。…………
4.★民法对著作权的限制:作品的合理使用和法定许可使用。
判断:著作权依法受到保护,只要未经著作权人同意,并未支付使用费使用他人作品都构成侵权。这一观点对吗?
一、民事权利有限制
主要是非营利性行为
普老师在期中考试题目中引用王某的一幅漫画,王某向法院提起诉讼。以下说法正确的是( )
①李老师引用某乙的一幅漫画命题,属于作品的合理使用,一般情况下不构成侵权;
②应该在命题时注明作者的姓名和作品的出处,否则也可能会形成侵权。
③李老师引用王某的漫画,未经王某同意,构成侵权。
④李老师引用王某漫画未向王某付费,构成侵权
A. ①② B. ②③ C. ①③ D. ③④
A
【解析】为课堂教学使用作品,属于作品的合理使用,不构成侵权,但引用时应注明作者的姓名和作品的出处,否则也会形成侵权。故选A。
②作品的法定许可使用(除非禁用,无需同意、应当付费):
A、含义:……除非权利人事先声明不许使用,他人可以不经著作权人同意,直接使用……,但应当按照规定支付使用费。
B、特定情形:
a.报刊转载其他报刊上发表的作品;
b.在为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中,汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等