内容正文:
温故知新
判断含义、特征、表达、分类
性质判断构成、类型、运用要求
关系判断含义、构成、分类
复合判断及种类(真假值)
热点导入 问题引领
广州天河“1·11”驾车撞人案一审宣判。法院审理查明,1月11日17时许,被告人温庆运为发泄个人情绪,在广州市天河区故意驾车冲撞行人和道路设施,造成多人伤亡及财产损失等严重后果。法院认为,温庆运犯罪手段极其残忍,犯罪后果极其严重,严重危害公共安全,故依法对其判处死刑,剥夺政治权利终身。此前,据广州市公安局通报,该起案件造成5死13伤。
探究:谈谈人民法院作出上述判决的推理过程。
链接:《刑法》第一百一十五条 第一款放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
三段论推理
一轮复习
第二单元 遵循逻辑思维规则
第六课 掌握演绎推理方法
选必修3《逻辑与思维》
3
体系建构 整体把握
掌握演绎推理方法
推理与演绎推理概述
简单判断的
演绎推理方法
推理
复合判断的
演绎推理方法
含义:从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式
构成:前提+结论
推理结构
种类
个别与一般的关系:演绎推理、归纳推理、类比推理
是否有必然联系:必然推理、或然推理
演绎推理
含义:前提蕴涵结论的必然推理
条件:前提真实+结构正确
意义:对人们保持思维的严密性具有重要的作用
换质推理:含义、推理方法、规则
换位推理:含义、推理方法、规则
三段论:含义、结构形式、一般性规则、意义
联言推理
选言推理
假言推理
原因、含义、方法
原因、含义
种类及方法
相容选言推理:否定肯定式
不相容选言推理:肯定否定式/否定肯定式
原因、含义
种类及方法
充分条件假言推理:肯前肯后;否后否前
必要条件假言推理:否前否后;肯后肯前
充要条件假言推理
肯前肯后;肯后肯前
否前否后;否后否前
周延
明确目标 把握方向
考情分析 情境素材 考查方式 考查知识
2022年海南卷 伊索寓言 选 三段论推理规则(两年7考)
2022年北京卷 北京证交所开市 选
2022年海南卷 伊索寓言 选
2023年湖北卷 漫画 选
2023年浙江卷 说谎者悖论 选
2022年山东卷 扰民案例分析 主。……分别判断甲乙推理的结论是否正确,并说明理由。 假言命题及其否命题
推理规则(两年11考)
2022年海南卷 手机沉迷 选
2023年湖北卷 电梯内民事纠纷 主:(2)判断丁戊的对话中谁的话不合逻辑并说明理由。
2023年全国卷 粮食安全 选择
2023年江苏 古遗址保护
主:(2)分析乙方推理的逻辑谬误。
2022年北京卷 飞花令 选 对于周延性的理解
2023年湖南卷 虚拟:学生社会调研 选
核心考点一:推理与演绎推理概述
1、推理含义:从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫作推理。 包括前提和结论。
3、推理的分类标准及种类:
2、推理结构:前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式。
分类标准 类型
(1)对个别与一般的关系的认识 演绎推理 从一般性前提推出个别性结论的推理
归纳推理 从个别性前提推出一般性结论的推理
类比推理 从一般性前提推出一般性结论,或从个别性前提推出个别性结论的推理。
(2)前提与结论之间是否有必然联系 必然推理 前提真,结论一定真
或然推理 前提真,结论可能真,也可能假
注意:演绎推理是必然推理。归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理。
要确保得到真实的结论,演绎推理必须具备两个条件:一是作为推理根据的前提是真实的判断,二是推理结构正确。
演绎推理的逻辑要义
1.含义:演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理,是前提蕴涵结论的必然推理。
2.正确的演绎推理必须具备的条件:
(1)作为推理根据的前提是真实的判断;
◇如果前提虚假,由前提推出的结论就不能保证真实可靠。
(2)推理结构正确。
◇如果推理结构不正确,尽管前提真实,也不能保证推出正确的结论。
【大前提】放火行为是危害公共安全的行为,
【小前提】故意驾车冲撞行人的行为不是放火行为,
【结论】故意驾车冲撞行人的行为不是危害公共安全的行为。
【大前提】所有的中学生都是勤奋好学的,
【小前提】小丽是中学生,
【结 论】小丽是勤奋好学的。
假
真
不保真
所有M是P
所有S不是M
所有S不是P
真
不保真
真
S
S
M
P
核心考点二:简单判断的演绎推理方法
换质法(换质推理) 换位法(换位推理)
含义
图示
★方法
示例
一、性质判断的换质位推理
通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断
①主项和量项不变;
②联项“是”改为“不是”、“不是”改