第二课 依法有效保护财产权（真题好题）-【2024高考总复习】备战2024高考政治一轮复习全考点金牌课件+讲义+真题好题（统编版选择性必修二）

第二课 依法有效保护财产权真题好题演练 一、单选题 1．（2023.海南高考真题）甲乙毗邻而居，二人因琐事多次争吵，关系交恶。甲为泄愤，故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗户的墙上，噪音和热浪导致乙无法开窗通风透气。乙找甲交涉，要求其移除，甲辩称：“我是安装在自家的外墙上，又没有侵犯你的地盘，嫌吵你可以关窗”。根据我国民法典的规定，甲的行为（    ） ①违反了民法的绿色原则            ②违反了民法的诚信原则 ③侵害了乙的所有权                ④是行使自己的所有权，所以并无不法 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．（2023.海湖北考真题）王某开发了一款计算机软件，在网上销售，允许用户免费试用十天，十天后需付款获取激活码方可继续使用。李某破译了激活码，以500元永久使用的条件在网购平台上销售该软件。下列说法中错误的是(     ) A．王某可将该软件的信息网络传播权转让给李某 B．王某可许可李某行使该软件的复制权 C．王某应向软件登记机构办理登记取得著作权 D．李某侵犯了王某的知识产权 3．（2023.湖北高考真题）杭州奥体博览中心主体育场，犹如盛放于钱塘江边的白莲花。由28片大花瓣和27片小花瓣组成的“莲花碗”，将生硬的钢筋骨架与柔美的曲线形态完美结合，新颖独特，十分惊艳。可见，“莲花碗”体育场（    ） A．是有形的建筑物，不属于著作权保护的对象 B．是形状与图案结合而成的富有美感的外观设计，应受专利权的保护 C．具有高水准的独创性，是以建筑物方式体现的智力成果 D．属于公共建筑，其结构与外观无需经得许可即可免费使用 4．（2022.海南高考真题）2023年8月10日，公安部召开新闻发布会，表示公安机关坚持宣传引导和打击治理两手抓、同促进，在加大传统媒体宣传力度的基础上，利用各类新媒体账号开展宣传，大力宣传公安机关打击侵犯公民个人信息犯罪工作成效，向群众普及个人信息保护知识，揭批最新犯罪手法。这种做法（   ） ①表明大数据时代公民的名誉权容易受到侵犯 ②有利于进一步保护自然人的人身与财产权利 ③能够保证经营者保护消费者个人信息 ④表明任何组织和个人应当依法取得并确保他人个人信息安全 A．①③ B．②④ C．①④ D．②③ 5．（2021.浙江高考真题）某申请人申请“M及图”商标（简称“蒙”商标）注册在第11类“盥洗室（抽水马桶）、坐便器”等商品上。在此之前，他人申请注册的“蒙M”商标已被核准注册在第11类“浴室装置”等商品上。国家商标局裁定“蒙”商标在“盥洗室（抽水马桶）、坐便器”类商品上与“蒙M”构成使用在类似商品上的近似商标，不予注册。下列认识正确的是（   ） ①将自身商品与他人商品区别开的标志才能成为注册商标 ②商标权是指权利人针对特定作品依法享有的支配权利 ③在同一种商品上使用与注册商标近似的标志会构成侵权 ④国家商标局作出的裁定有利于推进我国知识产权保护 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．（2021.浙江高考真题）中国加强知识产权保护的立场是坚定的、一贯的，在立法、司法、行政执法等各方面进一步加大对知识产权全方位的保护力度，提高知识产权审查的质量和审查效率，引入惩罚性赔偿制度，显著提高违法成本，坚决惩处侵犯知识产权的行为。我国加强知识产权保护（   ） ①体现了国家对劳动知识、人才、创造的尊重    ②使人人都有通过辛勤劳动实现自身发展的机会 ③可以促进收入分配更合理,缩小收入分配差距   ④有利于促进科技创新,实施创新驱动发展战略 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ 7．被告人张某应中间书商被告人牛某的要求，在未经著作权人许可的情况下，印制了其著作图书2200册，销售给被告人牛某。零售书商被告人余某、陈某将其从被告人牛某等人处购入的侵权盗版书籍，分别通过微信朋友圈、实体店铺等方式对外进行销售，违法所得共计10余万元。下列判断正确的是（    ） ①张某依照合同约定开展的经营活动是正当的     ②牛某未经著作权人许可不得非法复制发行其作品 ③余某、陈某销售侵权复制品应当依法受到惩处     ④法院应依法判决没收涉案人员的全部个人财产 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．下列情形与漫画《围攻》表达的信息一致的是（   ） ①某作品著作权保护期届满，Z某未经允许直接免费使用 ②国家版权局印发《关于进一步做好著作权行政执法证据审查和认定工作的通知》 ③L某、H某未经著作权人许可，私自印刷销售教辅书籍，经营额达30元万元 ④T某得知自己创作的小说无法通过正规渠道出版后，通过网店发行、销售 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．金某与郑某签订《房地产买卖合同》。依照合同约定，金某将尚未取得房屋产权证的拆迁安置房以65万元的价格卖给郑某。在收到全部房款