11第11章 跨境电子商务法律制度（课件）- 《跨境电子商务概论》同步教学（机工版·2020）

第11章 跨境电子商务法律制度 01 | 跨境电子商务相关法律现状 02 | 跨境电子商务关联环节法律问题 03 | 跨境电子商务知识产权问题及保护措施 04 | 跨境电子商务消费者保护 C ONTENTS 目录 本章小结 05 | 学习目标 45 % 完成本章后，你将能够： 了解传统领域及电子商务领域相关法律对跨境电子商务的影响 掌握跨境电子商务核心环节的法律问题 熟悉跨境电子商务知识产权问题及保护措施 熟悉跨境电子商务消费者相关权益 美国海关严查涉嫌知识产权侵权商品 在跨境电子商务市场中，每年都有不少卖家货物涉及侵权，被海关扣留。一位售卖耳机的卖家表示，在美国被扣了一票，因为没有LOGO，外观不是100%侵权也会被扣。另一位卖家表示，其售往巴西的内存卡，经过CICINATI中转也被扣。 针对上述情况，有专业人士指出，知识产权是企业经营中非常重要的组成部分，在电子商务环境中也是非常重要的因素。对于中小微企业或卖家而言，如不按照平台规则或流程运作，或没有注册自己的专利与商标，存在侥幸心理进行商业活动，就会存在巨大风险。 伴随跨境电子商务飞速发展，越来越多的平台、企业通过一系列渠道走向国际市场。在跨境电子商务发展过程中，知识产权的保护就显得更加重要，尤其对知识产权要求严格的欧美市场。中国商家在知识产权保护方面意识淡薄，很容易发生侵权行为，进而面临巨额罚款，甚至会“赚的都不够赔的”。 美国贸易代表办公室（USTR）在“2018特别301报告”中，围绕外国知识产权保护情况，确认了36个特别关注观察名单和重点观察名单的国家，其中阿尔及利亚、阿根廷、加拿大、智利、中国、哥伦比亚、印度、印度尼西亚、科威特、俄罗斯、乌克兰和委内瑞拉等12个国家被列入优先观察名单。中国在之前已连续第14年内纳入优先观察名单目录中，并会继续受到第306条的监测。 2017年4月与8月，美国海关及边防局（CBP）与中国海关总署(GACC)分别进行为期两个月的联合行动。在行动中，CBP和GACC都聚焦在阻止侵犯知识产权的货物进入美国商业。CBP于美国边境缉获，GACC则禁止向美国出口假冒仿制商品。在这两次联合行动中，一共查处大约3500票涉嫌知识产权的商品。 开篇案例 讨论题： 1.知识产权保护对于跨境电子商务交易是否非常重要吗？ 2.除了知识产权带来的法律风险外，跨境电子商务交易还存在哪些法律问题？ 跨境电子商务相关法律现状 P art 01 传统领域法律对跨境电子商务影响 在消费领域，我国已制定《消费者权益保护法》（以下简称“《消法》”）《产品质量法》《反垄断法》《反不正当竞争法》《价格法》《食品安全法》等来保护消费者权益。其中，又以《消法》与消费者最为贴近。 2013年，我国对《消法》进行了更新与修订，其中《消法》对网络交易加大了规范力度，甚至针对网络购物制定了七天无理由退货制度，遗憾的是对跨境电子商务消费并未做出相关规定。 在知识产权方面，我国制定了《商标法》、《专利法》、《著作权法》等相关法律。各部法律之间的关系尚未理清，突出表现在《消法》第二条和第五十六条关于法律适用的问题上，前者是 《消法 》优先适用，而后者是其他法律法规优先适用。法律定位模糊不清、立法目的相互交叉、调整范围相互重叠，不仅无法形成法律保护的合力，也有碍于确定统一的规范跨境消费行为的指导思想。 传统领域法律对跨境电子商务影响 在新《消法》中，网络购物七天无理由退货不等于无条件退货，消费者退货的商品务必保持完好。根据规定，消费者定做的、鲜活易腐的、在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品以及交付的报纸、期刊不能要求退货；此外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。目前新《消法》对于这类商品并没有做出明确规定，这需要在施行后的实际生活案例中进行归纳。 《消法》第二十九条规定“经营者不得泄露、出售消费者个人信息，应采用技术措施防止消费者个人信息泄露或丢失”，但尚未就发生信息泄露事情时双方的责任认定与补偿环节做出具体的规定，电子支付消费者也难以就数据泄露安全事故追究第三方支付机构关联责任，法律条款只是明确了警示作用，实际追责方面尚存在空白地带。当消费者与境外商户发生类似纠纷时，由于双方并未签订纸质合同，境外商户一般情况下无法受到国内法律约束，具体问题的举证与追责难以实现，不利于跨境电子商务消费者依法维权。 以《消法》例证，发现虽然传统领域相关法律多数已实行，但是自身尚存在一些法律真空地带，尤其是针对跨境电子商务这一新兴事物而言，现有的法律条规在涉及跨境电子商务活动时，存在一些条款不适用的情况，导致了跨境电子商务活动出现类似法律诉求时，存在无法可依，或无适当的