主题班会9——第五次反“围剿”经验教训

第五次反“围剿”经验教训 1 前言 从1933年9月25日至1934年10月间，蒋介石调集约100万兵力，采取“堡垒主义”新战略，对中央革命根据地进行大规模“围剿”。这时，王明“左”倾教条主义在红军中占据了统治地位，拒不接受毛泽东的正确建议，用阵地战代替游击战和运动战，用所谓“正规”战争代替人民战争，使红军完全陷于被动地位。经过一年苦战，终未取得反“围剿”的胜利。最后于1934年10月仓促命令中央领导机关和红军主力退出根据地。 1933年初，日军大举入侵华北，中华民族危机日益严重，然而国民党政府主席蒋介石却置民族危亡于不顾，仍然坚持推行“攘外必先安内”的反动方针，决心消灭共产党及其领导的红军。 2 目录 CONTENT 历史背景 1 历史过程 2 事件结果 3 战争评价 4 3 第一章 历史背景 4 历史背景 然而，国民党政府主席蒋介石却置民族危亡于不顾，坚持推行“攘外必先安内”的反动方针，决心消灭共产党及其领导的红军。 1933年初，日军加紧入侵华北，中华民族危机日益严重。 他在南昌设立全权处理赣、粤、闽、湘、鄂五省军政事宜的军事委员会委员长南昌行营，亲自组织和指挥对中央苏区及其周边苏区进行更大规模的第五次“围剿”。 并决定采取持久战和“堡垒主义”的新战略，同时对苏区实行经济、交通封锁，企图逐步压缩并摧毁苏区。 5月 5 蒋介石 历史背景 一面在庐山召开军事会议，开办军官训练团，并着手制定“围剿”计划，加紧进行“围剿”准备。 一面向美、英、德、意等国大量借款，购置军火，聘请军事顾问和专家； 6 历史背景 这次“围剿”，蒋介石调集100万兵力其中，直接用于进攻中央苏区的兵力达50万人。 北路军总司令顾祝同，指挥第1、第2、第3路军，计33个师又3个旅，作为此次“围剿”中央苏区的主力。 其部署为： 其第1路军4个师又2个旅位于吉水、新淦（今新干）、永丰、乐安、宜黄地区； 第2路军6个师位于金溪、腾桥、崇仁地区；以陈诚任总指挥的第3路军18个师又1个补充旅作为北路军的主力军，集结于南城、南丰、临川（今抚州）地区。 7 以第3路军在第1、第2路军策应下，向广昌方向推进，寻求红军主力决战； 由北路军总司令部直接指挥的2个师扼守赣江西岸的吉安、泰和等地，配合西路军维护赣江交通； 总预备队3个师位于临川（今抚州）附近。 历史背景 北路军的任务是 由北向南，构筑碉堡封锁线，实施对中央苏区的主攻。 8 历史背景 指挥11个师又1个旅，筑碉扼守武平、安远、赣县、上犹地区，阻止红军向南机动，相机向筠门岭、会昌推进，配合北路军作战。 南路军总司令陈济棠 西路军总司令何键所 所部9个师又3个旅，和浙赣闽边守军5个师又4个保安团分别“围剿”湘赣、湘鄂赣和闽浙赣苏区红军，并阻止红一方面军向赣江以西和赣东北机动。 指挥6个师又2个旅，负责福建防务，并阻止红军向东机动。 第19路军总指挥蔡廷锴 空军5个队配置于南昌、临川、南城等地，支援作战。 9 历史背景 中央苏区取得第四次反“围剿”胜利后，范围扩大到30多个县； 政权建设和经济建设都取得很大成绩； 主力红军扩大到约10万人； 但面对国民党军采取堡垒主义新战略和重兵进攻，也存在不少困难。 而中共临时中央领导人博古（秦邦宪）等却认为，这次反“围剿”战争是争取中国革命完全胜利的阶级决战。 10 历史背景 在军事战略上 拒绝和排斥 继续实行 提出 红军历次反“围剿”的正确战略方针和作战原则 “左”倾冒险主义的战略指导， “御敌于国门之外”的方针，企图以阵地战、正规战在苏区外制敌，保守苏区每一寸土地。 11 历史背景 在国民党军“围剿”前夕，未及时有效地组织苏区军民进行反“围剿”准备，而是命令由红3军团、红19师为主组成的东方军和由红1军团、红14师为主组成的中央军，继续在闽西北地区和抚河与赣江之间地区对国民党军实行不停顿的进攻。红一方面军主力在持续作战而未休整和补充的情况下，即于9月下旬仓促开赴中央苏区北线迎击国民党“围剿”军。 这时，共产国际派来的军事顾问李德（又名华夫，原名奥托・布劳恩，德国共产党党员）从上海到达中央苏区，直接掌握第五次反“围剿”的军事指挥权。 12 第二章 历史过程 13 历史过程 9月25日 完成“围剿”准备的北路军，以3个师的兵力由南城、硝石向黎川发起进攻。 9月28日 日国民党军占领黎川。 中革军委为恢复黎川，再令东方军以一部阻止黎川国民党军南进，主力进攻硝石、资溪桥、黎川； 令中央军由永丰、乐安地区东移，攻击和牵制南城、南丰地区的国民党军主力，以保障东方军收复黎川。 10月6日 东方军在向硝石前进途中，于洵口、飞鸢与由黎川前出侦察之国民党军3个团遭遇，将其大部歼灭后，于9日进攻硝石。 国民党军依托坚固堡垒据守，东方军攻坚数日不克，伤亡严重。 中央军主力阻止南城援军也未