第五单元 第18课 挽救民族危亡的斗争-（Word）-【全效作业本】2022—2023学年高中必修上册历史（统编版）

第18课　挽救民族危亡的斗争 [见学生用书P65] 1．据不完全统计，1896—1898年，上海、直隶、湖南、广东、广西等省先后设立学会、学堂、报馆300余所宣传维新思想。这一现象出现的主要原因是(　C　) A．近代教育体制的确立 B．传媒事业得到迅速发展 C．进行政治变革的要求 D．维新思想成为社会共识 【解析】 近代教育体制此时尚未确立，A错误；B不能概括学会、学堂设立的原因，错误；根据材料中的时间可知，刚好是甲午战后、戊戌变法之前的情景，即材料所述现象正是民族危机日深、国内要求变革的产物，C正确；D“共识”说法欠妥。故选C。 2．甲午战争击碎了国人对洋务自强的美好憧憬，以变法图强挽救民族危亡成为时代的必然选择。揭开维新变法运动序幕的事件是(　D　) A．“明定国是”诏书的颁布 B．《天演论》译著的发表 C．《时务报》的创刊 D．“公车上书”的发生 【解析】 甲午中日战争后签订了《马关条约》，民族危机进一步加深，康有为等领导了“公车上书”，揭开了维新运动的序幕，D正确。故选D。 3．《中华文明史》中写道：“作为一场政治运动，百日维新短命而败，但作为一场更广阔意义上的社会文化运动，自有其成功之处。”这里的“成功之处”主要是指戊戌变法运动(　C　) A．改变了中国的社会性质 B．改革了君主专制体制 C．在社会上起了思想启蒙作用 D．宣传了民主共和的思想 【解析】 戊戌变法没有改变中国的社会性质，A错误；变法最终失败，中国仍为君主专制制度，B错误；戊戌变法是一场资产阶级的政治改良运动，加快了中国近代化的进程，虽然变法最终失败，却广泛传播了资产阶级的思想和文化，对中国社会起到了思想启蒙的作用，C正确；资产阶级革命派宣传民主共和思想，D错误。故选C。 4．“能变则存，不变则亡，全变则强，小变仍亡。”《康有为上光绪皇帝第五书》中集中表达了维新派变法必须是全面的“大变”，而不是部分的或局部的“小变”的观点。维新派所希望的“大变”目标是(　A　) A．推行君主立宪制 B．建立民主共和制 C．推翻清朝腐败统治 D．重振清朝的强盛 5．孙中山先生认为，义和团运动是“对于欧美新文化运动之反动”，但“其勇锐之气，殊不可当，真是令人惊奇佩服。所以经过那次血战之后，外国人才知道，中国还有民族精神，这种民族是不可消灭的”。这表明孙中山对义和团运动的认识是(　C　) A．排外之弊大于爱国之利 B．具有强烈的反帝反侵略精神 C．辩证看待，肯定其斗争精神 D．加强了民族大团结 【解析】 义和团运动“扶清灭洋”的旗号，有利于动员广大群众参加反帝斗争，具有爱国精神，但是义和团运动盲目排外，抵制西方文明，没有把反帝与学习西方文明区分开来。孙中山批评了义和团运动的盲目排外，肯定了义和团的英勇斗争精神，C正确。故选C。 6．“庚子五月，拳乱起于近畿，仇洋杀教，围攻使馆，以致酿成巨衅，东北尤罹浩劫。而南方各省，得免于兵祸，保全半壁河山，实由于各督抚应付得力，其关键，则在南省立约互保的成功。”材料表明(　D　) A．东南互保在当时促进了南方各省的繁荣 B．清政府采取了正确措施应对当时的困局 C．义和团运动的兴起直接促成了东南互保 D．清廷统治下一些实力人物的割据化倾向 【解析】 “促进繁荣”说法错误，其只是免于战争的破坏，A错误；材料中的现象不是清政府的措施，B错误；八国联军侵华促成了东南互保，C错误；根据“而南方各省，得免于兵祸，保全半壁河山，实由于各督抚应付得力，其关键，则在南省立约互保的成功”，并结合所学可知，这一事件一方面使东南一些省份免遭战争的破坏，同时也使这些省份不听命于中央，说明清廷统治下一些实力人物的割据化倾向，D正确。故选D。 7．长期任中国海关总税务司的英国人赫德说，人民群众的武装起义保全了帝国的领土完整，使外国列强慑于群众起义，特别是在经历了某一事件的恐怖以后，列强放弃了瓜分中国的希望。材料所评论的事件(　C　) A．主要波及中国南方 B．直接推动了武昌起义的爆发 C．具有强烈的爱国性 D．导致清朝统治集团的瓦解 【解析】 义和团运动主要波及北方，A错误；义和团运动和武昌起义无关联，B错误；义和团运动后，列强认识到瓜分中国一事实属下策，所以列强放弃了瓜分中国的希望，因此材料所评论的事件是义和团运动，而义和团运动具有强烈的爱国性，C正确；义和团运动并未导致清朝统治集团的瓦解，D不符合史实。故选C。 8．中国近代某不平等条约规定：“凡发生反帝斗争的地方停止文武各等考试五年。”该条约签订后(　A　) A．北京东交民巷成为“国中之国” B．列强在中国的侵略势力开始渗入内地 C．列强在华办厂合法化 D．沙俄侵占中国一百多万平方公里领土 【解析】 《辛丑条约》规定禁止中国人民参加反帝活动，该条约还规定列强在东交民巷设立使馆界，A正确；B是《天津条约》的影响，