内容正文:
第二框 正确运用简单判断
【设计依据】
一、理论依据
简单判断是本身不包含其他判断的判断。事物总有许多的性质和关系,简单判断按照事物的属性划分为性质判断和关系判断。性质判断就是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。关系判断是断定认识对象之间关系的判断。
在学习判断和推理的过程中,为排除日常使用的自然语言的多义性和模糊性所带来的歧义和误解,应该学会使用人工语言(或称符号语言),比如:性质判断中的主项和谓项,分别用S和P表示,六种性质判断分别用:SAP、SEP、SIP、SOP、SaP、SeP表示,简称A、E、I、O。
性质判断一般由量项、主项、联项和谓项组成。依据判断的质,性质判断分为肯定判断和否定判断。依据判断的量,性质判断分为全称判断、特称判断和单称判断。依据质和量的结合划分,性质判断有全称肯定判断SAP、全称否定判断SEP、特称肯定判断SIP、特称否定判断SOP、单称肯定判断SaP和单称否定判断SeP六种基本形式。性质判断构成的某一部分如果使用不当会造成逻辑错误。
性质判断的逻辑形式
名称
全称肯定判断
全称否定判断
特称肯定判断
特称否定判断
逻辑形式
所有S都是P
所有S都不是P
有的S是P
有的S不是P
符号形式
SAP
SEP
SIP
SOP
简写符号
A
E
I
O
为了避免逻辑错误,正确运用性质判断应该注意:不能缺少主项或谓项;应避免主项与谓项搭配不当,即主谓失和;要准确使用量项和联项,保证判断的“质”和“量”都准确,避免断定过量,要“慎用全称”。
性质判断中主项和谓项的周延问题,也称作性质判断主项和谓项的周延性,是指性质判断主项或谓项的外延在判断中被断定的情况。一个性质判断如果断定了其主项或谓项所反映的全部对象(全部外延),那么它的主项或谓项就是周延的;一个性质判断如果没有断定其主项或谓项所反映的全部对象(全部外延),那么它的主项或谓项就是不周延的。性质判断的主项、谓项的周延性知识是换位推理和三段论推理的基础和关键。
同一素材的性质判断是指主项相同、谓项也相同的一组性质判断。同一素材的四种性质判断之间的真假关系,也称作对当关系。同一素材的四种性质判断SAP、SEP、SIP、SOP之间存在的四种关系,即矛盾关系、反对关系、下反对关系和从属关系(也称差等关系)。
“A、E、1、O四种性质判断之间的真假情况”-对当关系图(逻辑方阵)
从图中可以看出,A、E、I、O四种性质判断之间,存在着四种关系:
1.矛盾关系:矛盾关系是指两个性质判断互相否定,不能同真也不能同假,一个假另一个必真,一个真另一个必假。SAP与SOP、SEP与SIP之间存在着矛盾关系。例如:
“所有甲班同学都及格”(SAP)与“有甲班同学不及格”(SOP)两个性质判断之间,SAP真,则SOP必假;SAP假,则SOP必真。
“所有甲班同学都不及格”(SEP)与“有甲班同学及格”(SIP)两个性质判断之间,SEP真,则SIP必假;SEP假,则SIP必真。
2.反对关系:具有反对关系的两个性质判断,不能同真,可以同假。一个真,另一个必假;一个假,另一个真假不定。SAP与SEP之间存在着反对关系。例如:
“所有甲班同学都及格”(SAP)与“所有甲班同学都不及格”(SEP)两个性质判断之间,SAP真,则SEP必假;SAP假,则SEP真假不定。
3.下反对关系:具有下反对关系的两个性质判断,不能同假,可以同真。一个假,另一个必真;一个真,另一个真假不定。SIP与SOP之间存在着下反对关系。例如:
“有甲班同学及格”(SIP)与“有甲班同学不及格”(SOP)两个性质判断之间,SIP假,则SOP必真;SIP真,则SOP真假不定。
4.从属关系或差等关系:具有差等关系或从属关系的两个性质判断,一个是全称判断,另一个是特称判断。全称判断蕴涵特称判断,即处于上位的全称判断是处于下位的特称判断的充分条件。SAP与SIP、SEP与SOP之间存在着从属关系。如果全称判断真,则特称判断必真;如果全称判断假,则特称判断真假不定。如果特称判断假,则全称判断必假;如果特称判断真,则全称判断真假不定。例如:
“所有甲班同学都及格”(SAP)与“有甲班同学及格”(SIP)。
学科网(北京)股份有限公司
SAP真,则SIP必真;SAP假,则SIP真假不定。
SIP假,则SAP必假;SIP真,则SAP真假不定。
“所有甲班同学都不及格”(SEP)与“有甲班同学不及格”(SOP)。
SEP真,则SOP必真;SEP假,则SOP真假不定。
SOP假,则SEP必假;SOP真,则SEP真假不定。
同一素材的四种性质判断之间的真假关系,是以A、E、I、O各自的真假情况为依据的,现实中,S类对象和P类对象的关系有五种:
根据现实中S类对象和P类对象的关系,可以