第一单元 第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变-【导与练】2023-2024学年高中历史选择性必修1同步全程学习课时作业word（新教材，统编版）

第2课　西方国家古代和近代政治制度的演变 [基础巩固练] 1.伯罗奔尼撒战争初期,米提林城邦背叛了雅典帝国,在愤怒的情绪下,公民大会当即决定惩罚米提林,并且决定把米提林全体成年男子都处死刑,把妇女和未成年男女都变为奴隶。然而第二天,“雅典人民的情绪有了突然的转变”。他们当即作出了完全相反的决定。材料表明古代雅典(　　) A.城邦至上理念盛行 B.战时同盟关系脆弱 C.公民大会地位突出 D.直接民主存在弊端 解析:D　据材料可知,公民大会的决定随着人民情绪而转变,这体现出古代雅典直接民主存在弊端,故选D项;材料强调的是古代雅典直接民主的弊端,不是城邦至上理念,排除A项;仅据材料信息不能得出战时同盟关系脆弱,排除B项;公民大会地位突出不符合材料的主旨,排除C项。 2.在斯巴达统治者看来,他们的政治体制是绝对平等的。确实,斯巴达公民也自称为“平等的人”。斯巴达的制衡和均衡体系也许是人类历史上前所未有的。对此,以下解释合理的是(　　) A.国王垄断军事统帅权,王位世袭 B.长老会议员仅30人,且终身任职 C.监察官由选举产生,可审判国王 D.每个公民都有机会参与陪审法庭 解析:C　根据材料“斯巴达的制衡和均衡体系也许是人类历史上前所未有的”并结合所学可知,斯巴达的监察官从全体公民中选举产生,可以主持公民大会、审判国王等,体现了公民和国王间的制衡,故C项正确;“国王垄断军事统帅权,王位世袭”只是强调了王权,没有体现材料“平等”“制衡”的主旨,排除A项;“长老会议员仅30人,且终身任职”只是强调了长老会的权力,没有体现材料主旨,排除B项;D项没有体现材料主旨,排除。 3.古罗马共和国时期的学者认为,罗马人之所以成功,在于他们采取了一种“混合政体”。执政官、元老院和公民大会将君主制、贵族制和民主制的因素相混合,三者相互牵制,处于平衡的状态。关于古罗马的政体,下列说法准确的是(　　) A.古罗马先后经历了君主制、贵族制和民主制 B.此政体与近代欧美国家的政治制度性质相同 C.它适应并且推动了古代罗马国家的发展壮大 D.其机构设置和制衡理念被美国联邦政府沿用 解析:C　由材料“罗马人之所以成功,在于他们采取了一种‘混合政体’”“执政官、元老院和公民大会将君主制、贵族制和民主制的因素相混合,三者相互牵制,处于平衡的状态”可知,罗马人的“混合政体”有效协调了各方利益,实现了权力的制约与平衡,适应并推动了古代罗马国家的发展壮大,C项正确;古罗马将君主制、贵族制和民主制的因素相混合,并不是先后经历了君主制、贵族制和民主制,排除A项;古罗马是奴隶制国家,近代欧美国家是资本主义国家,性质不同,排除B项;古罗马的机构设置没有被美国联邦政府沿用,排除D项。 4.在西欧中世纪,封臣对封君的义务主要有:每年自备鞍马,为封君服40天的骑兵役;封君被俘,封臣要提供赎金;对封君的政事和家事,封臣有提出建议的义务。封君则负有保护封臣本人及其家人生命安全、维持其生活衣食无忧的责任和义务。这说明封君与封臣(　　) A.共同推动了经济发展 B.形成了严格等级制度 C.都拥有土地的所有权 D.具有一定的契约关系 解析:D　根据材料并结合所学可知,在封君封臣制度下,封臣与封君存在双向的义务,说明封君与封臣具有一定的契约关系,故选D项;材料没有体现具体经济发展情况,故“推动了经济发展”与材料不符,排除A项;材料未体现封君封臣制下,层层分封的等级关系,排除B项;材料未体现土地所有权,排除C项。 5.有一幅名称为“教皇为皇帝加冕”的图,取材于8世纪中期法兰克王国君主“丕平献土”这一重要的历史事件。该历史事件及图片最能说明(　　) A.世俗王权凌驾于宗教神权之上 B.教会是西欧最大土地所有者 C.贵族内部形成严格的等级制度 D.欧洲逐渐形成二元政治格局 解析:D　材料体现了教权和王权的关系,故可说明当时欧洲正在逐渐形成王权与教权并立的二元政治格局,D项正确;“教皇为皇帝加冕”,一定程度上可证明教权凌驾于世俗王权之上,排除A项;题干中未涉及教皇和教会在西欧占有土地的总量比例,排除B项;题干强调的是教皇与皇帝的关系,不是封建贵族内部的等级关系,排除C项。 6.如表所示内容最适合用来佐证英国(　　) 时间 文件 成果 1215年 《大宪章》 规定未经贵族会议的决定,国王不得征收额外税金 1628年 《权利请 愿书》 未经议会同意,国王不得强行征税和借债 1689年 《权利法案》 未经议会同意,国王不得征税和招募常备军 A.具有限制王权的传统 B.议会的权力高于王权 C.体现三权分立的思想 D.内阁制度的逐渐形成 解析:A　由材料可以看出,从1215年到1689年,这些文件均是限制国王权力的,故选A项;材料中的文件只是限制了国王在某一方面的权力,并不代表议会权力高于王权