内容正文:
第9课 两宋的政治和军事
陈桥兵变,北宋建立
迟明,逼寝所,太宗入白,太祖起。诸校露刃列于庭,曰:“诸军无主,愿策太尉为天子。”未及对,有以黄衣加太祖身,众皆罗拜,呼万岁。
——《宋史·太祖本纪》
唐自肃、代以后,上失其柄,藩镇自相雄长,擅其土地人民,用其甲兵财赋,官爵惟其所命,而人才亦各尽心于其所事,卒以成君弱臣强、正统数易之祸。
——《宋史·陈亮传》
北宋建立初期需要解决哪些问题?
分裂割据、地方权力过大、武将专权、君弱臣强
一、宋初中央集权的加强:“以防弊之政,为立国之法”
北宋地方权力分配示意图
收权:“稍夺其权,制其钱谷,收其精兵。”
地方权重:藩镇“既有其土地,又有其人民,又有其甲兵,又有其财赋。”
罢领“支郡”,命节度使只负责其坐镇之州的政事,其藩镇境内余州皆直隶朝廷,由朝廷委任中央文官“权知军州事”,简称知州。
各州财赋除留必需之经费外一律上缴;
设诸路转运司代表中央综理一地区财政。
将地方精锐部队编入禁军,禁军的布置采取“守内虚外”策略,禁军一半驻京师开封,一半驻地方。更戍法。
夺其权
(政治)
制钱谷
(经济)
收精兵
(军事)
一、宋初中央集权的加强:“以防弊之政,为立国之法”
北宋中央权力分配示意图
君弱臣强
分权事权,强化君权
北宋地方权力分配示意图
天下之兵,本于枢密,有发兵之权而无握兵之重,京师之兵(按指禁军),总于三帅,有握兵之重而无发兵之权。
——《宋史·职官志》
崇文
王者虽以武功克敌,终须以文德致治。
——江少虞:《宋朝事实类苑·祖宗圣训》
唐科举取士始于高祖武德五年,终于昭帝天祐四年,前后凡282年,共开科273次,总取士8455人。北宋自太祖至徽宗八朝的166年间,共开科69次,取士31985人,每举平均取士463人,每年约193人,相当于唐每年取士的6倍多。
——陈秀宏:《唐宋科举制度研究》
“不杀士大夫及上书言事者。”
盖宋之政治,士大夫之政治也。政治之纯出于士大夫之手者,惟宋为然。 ——柳诒徵:《中国文化史》
一、宋初中央集权的加强:“以防弊之政,为立国之法”
武将专权
崇文抑武
抑武
“杯酒释兵权”
今世用人,大率以文词进。大臣,文士也;近侍之臣,文士也;钱谷之司,文士也;边防大帅,文士也;天下转运使,文士也;知州郡,文士也。
——蔡襄:《蔡忠惠集》
宋真宗《劝学诗》
富家不用买良田,书中自有千钟粟。
安房不用架高梁,书中自有黄金屋。
娶妻莫恨无良媒,书中有女颜如玉。
出门莫恨无随人,书中车马多如簇。
男儿欲遂平生志,六经勤向窗前读。
材料一:吾宋制治,有县令、有郡守,有转运使,以大系小,丝牵绳联,总合于上。虽其地在万里外,方数千里,拥兵百万,而天子一呼于殿陛间,三尺竖子驰传捧诏,召而归之京师,则解印趋走,惟恐不及。 ——苏洵:《嘉佑集》
材料二:唯本朝之法,上下相维,轻重相制,如身之使臂,臂之使指……藩方守臣,统制列城,付以数千里之地,十万之师,单车之使,尺纸之诏,朝召而夕至,则为匹夫。 ——范祖禹:《范太史集》
材料三:本朝鉴五代藩镇之弊,遂夺尽藩镇之权,兵也收了,财也收了,赏罚刑政一切收了。州郡遂日就困弱了。 ——朱熹:《朱子语类·本朝法制》
材料四:今内外上下,一事之小,一罪之微,皆先有法以待之。极一世之人志虑之所周浃,忽得一智,自以为甚奇,而法固已备之矣,是法之密也。虽然,人之才不获尽,人之志不获伸,昏然俯首一听于法度,而事功日隳,风俗日坏,贫民愈无告,奸人愈得志。 ——叶适:《水心别集》
结合材料及所学知识,思考北宋初期加强专制主义中央集权的各项措施有何利弊?
(1)有效地预防了内部动乱,强化了中央集权,巩固了国家的统一和安定。
(2)行政效率低下,施政因循守旧。
二、两宋的困局:边防压力与财政危机
二、两宋的困局:边防压力与财政危机
饥岁莫急于防民之盗,而防盗莫先于募民为兵。 ——吴儆:《竹洲集·论募兵》
数据来源:漆侠《王安石变法》
从真宗初年到仁宗中叶的四十年间,正官增长近一倍,由9000余增至1.7万,至英宗时更达2.4万。
——张帆:《中国古代简史》
州县之地不广于前,而陛下官五倍于旧。
——宋祁:《上三冗三费疏》
数据来源:钱穆《国史大纲》
财政危机
三、穷则思变:庆历新政
一曰明黜陟,二曰抑侥幸,