6.1反不正当竞争法概述（课件）-《经济法基础》同步教学（北京邮电大学出版社）

>>知识目标 1. 理解不正当竞争行为的概念和特征； 2. 理解和掌握《中华人民共和国反不正当竞争法》中规定的具体的不正当竞争行为； 3. 了解不正当竞争行为的监督检查、法律责任的相关规定。 >>能力目标 1. 通过对《反不正当竞争法》的学习与领悟，能对经济生活中遇到的相关问题进行思考、解决； 2. 通过列举实例讨论，能够运用所学的法律知识分析实际案例。 知识目标 第六章　反不正当竞争法律制度 2012年8月1日，三分利集团有限公司（下称三分利公司）向陈新颁发特许零售证书，内容为：特许三分利专卖店法定代表人陈新在北京房山区零售三分利毛线系列产品；该零售店已经特许授权，所售商品为原装正品，严格符合三分利的品质要求；有效期1年。陈新从三分利集团北京地区的代理商李民处购进并销售三分利毛线。 陈新在经营中发现薛金在房山区天风毛线店内出售三分利毛线，遂向三分利集团反映。三分利集团派销售公司京津片区经理燕红处理。 案例导入 第六章　反不正当竞争法律制度 2012年12月31日，燕红向陈新保证10天内把天风毛线店三分利的新产品撤掉，并保证2012年以后该店不会出现三分利产品。李民也在该保证书上签字。2013年3月15日，陈新发现薛金仍在向他人出售三分利毛线，便要求再签协议，保证其特许经营权。5月12日，燕红、李民与陈新签订协议书约定：三分利集团在2013年期间停止向天风毛线店薛金供货，如有违反，愿向陈新赔偿损失20万元。5月16日，陈新向李民缴纳毛线夏储款50万元（三分利集团每年5月1日开始向代理商接受夏储款，并且只按照该款的数额返还毛线，不会返钱），李民向陈新出具了收据并注明本息返毛线562500元。 案例导入 第六章　反不正当竞争法律制度 但薛金直至2014年仍在店内出售三分利毛线。为此，陈新将三分利集团诉至法院，要求按约赔偿损失20万元。 问：（1） 陈新与三分利集团存在何种合同关系？三分利集团是否负有竞业禁止的义务？ （2） 哪一方承担三分利集团向其他商户供货的举证责任？ （3） 说说你生活中哪些行为是不正当竞争行为？ 案例导入 第六章　反不正当竞争法律制度 针对实际案例中所发生的问题，要求学生分为正方、反方两组进行辩论，将辩论结果填入下表。 第六章　反不正当竞争法律制度 第一节　反不正当竞争法概述 2012年12月，江苏某保温瓶厂召开大型新闻发布会，发布一条“骇人听闻”的消息。新闻发布会称：“几十年沿用至今的银色保温瓶胆存在渗漏银汞的严重缺陷。经过几年的精心研制，该厂生产出‘无毒金胆’。‘金胆’的诞生是保温瓶生产的一次革命，真正做到安全无毒。”随后，该厂开展银胆换金胆的销售活动，消费者只要交2元钱即可用一只银胆换一只“金胆”。该行为引起广大消费者的关注，担心中毒的使用者纷纷换购“金胆”，许多商业部门也纷纷要求进使用“金胆”的货。 案例6-1 第一节　反不正当竞争法概述 与此相对应的是，该地区的银胆销售受到极大冲击，银胆无人问津，大量积压。江苏某保温瓶厂对“金胆”产品的宣传及对银胆的贬低，给其他生产保温瓶的厂家带来了巨大的经济损失。这一保温瓶行业的轩然大波引起了有关部门的重视。后经专家调查和鉴定，得出了以下结论：所谓银胆渗漏有毒物质，纯属捏造，无任何科学依据；所谓“金胆”只是在原来银胆配方基础上加入一种新的着色剂，与银胆相比，根本没有安全可靠的改进，并无特殊的技术突破。 问：江苏某保温瓶厂的行为属于不正当竞争行为吗？为什么？如果属于，是哪一类不正当竞争行为？ 案例6-1 一、 反不正当竞争法的概念和立法目的 （一） 反不正当竞争法的概念 第一节　反不正当竞争法概述 反不正当竞争法是指调整在维护公平竞争、制止不正当竞争行为过程中发生的社会关系的法律规范的总称。狭义的反不正当竞争法是指1993年9月2日，第八届全国人大常委会第三次会议通过的《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》)，该法于2017年11月4日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议修订；根据2019年4月23日第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议《关于修改〈中华人民共和国建筑法〉等八部法律的决定》修正。制定反不正当竞争法是市场经济体制下社会经济健康发展的客观要求。 1. 最直接目的是制止不正当竞争行为 2. 最终目的是鼓励和保护公平竞争，保障社会主义市场经济健康发展 3. 根本目的是保护经营者和消费者的合法权益 （二） 反不正当竞争法的立法目的 第一节　反不正当竞争法概述 自愿原则是指市场主体在法律允许的范围内，可以根据自己的内心的真实意愿，自主地从事市场交易活动。它有三层含义