第六章第三节三、不可抗力的法律后果（课件）-《国际贸易实务》同步教学（高教版.第五版）

三、不可抗力的法律后果 Contents 目录 不可抗力定义与性质 不可抗力法律后果 不可抗力免责条款适用 不可抗力举证责任分配 不可抗力法律后果争议解决途径 不可抗力法律后果对商业实践影响及应对策略建议 不可抗力定义与性质 01 不可抗力定义 不可预见性 不可抗力事件的发生是不可预见的，即无法通过现有技术或经验进行预测。 不可避免性 不可抗力事件的发生是不可避免的，即无法通过人力或技术手段进行避免。 不可克服性 不可抗力事件的发生是不可克服的，即无法通过人力或技术手段进行克服。 不可抗力事件的发生是客观存在的，不以人的意志为转移。 客观性 法定性 免责性 不可抗力事件的发生是法律规定的，即只有符合法律规定的条件才能认定为不可抗力。 不可抗力事件的发生可以导致当事人免除其应承担的法律责任。 03 02 01 不可抗力性质 01 02 04 不可抗力范围 自然灾害：如地震、洪水、台风等自然灾害。 战争、暴动、骚乱等社会事件：如战争、暴动、骚乱等社会事件。 政府行为：如政府采取的限制措施、禁令等。 其他不可预见且不可避免的事件：如交通事故、意外伤害等。 03 不可抗力法律后果 02 合同双方当事人因不可抗力事件无法继续履行合同义务时，可以暂时中止履行合同。 中止履行合同应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失。 中止履行合同期间，双方应当继续协商解决后续事宜。 合同履行中止 解除合同应当遵循公平、公正、合理的原则，并按照法律规定和合同约定承担相应的法律责任。 解除合同应当及时通知对方，并按照法律规定和合同约定处理后续事宜。 如果不可抗力事件导致合同目的无法实现，合同双方当事人可以协商解除合同。 合同解除 如果不可抗力事件导致一方当事人遭受损失，另一方当事人应当承担相应的损失赔偿责任。 损失赔偿应当根据实际情况进行评估，包括直接损失和间接损失。 损失赔偿应当遵循公平、公正、合理的原则，并按照法律规定和合同约定进行。 损失赔偿 不可抗力免责条款适用 03 01 02 不可抗力免责条款内容 不可抗力免责条款是指在合同中约定，因不可抗力原因导致一方不能履行合同义务时，可以免除其部分或全部责任。 不可抗力是指当事人不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害、战争、政府行为等。 不可抗力事件必须发生在合同履行期间。 不可抗力事件必须导致合同不能履行或履行困难。 不可抗力事件必须是非合同当事人所能预见、避免或克服的。 不可抗力免责条款适用条件 不可抗力免责条款不得违反法律法规和公序良俗。 不可抗力免责条款不得损害社会公共利益和他人合法权益。 不可抗力免责条款不得违背合同目的和性质。 不可抗力免责条款适用限制 不可抗力举证责任分配 04 在不可抗力事件中，主张不可抗力免责的一方需要承担举证责任，证明不可抗力的存在及其对合同履行的影响。 谁主张，谁举证 在举证责任分配中，应遵循公平原则，根据案件的具体情况和证据的收集难易程度，合理分配举证责任。 公平原则 举证责任分配原则 如果合同中明确约定了不可抗力的举证责任分配规则，则按照合同约定进行分配。 合同约定优先 在没有合同约定或约定不明确的情况下，应按照法律规定进行举证责任分配。 法律规定的适用 在特殊情况下，法院可以根据案件的具体情况和证据的收集难易程度，行使裁量权，对举证责任进行合理调整。 法院裁量权的行使 举证责任分配规则 甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后因不可抗力导致合同无法履行。甲公司主张不可抗力免责，但未提供充分的证据证明不可抗力的存在及其对合同履行的影响。法院认为甲公司未尽到充分的举证责任，判决其承担违约责任。 案例一 丙公司与丁公司签订了一份建设工程合同，后因不可抗力导致工程无法按时完工。丁公司主张不可抗力免责，并提供了充分的证据证明不可抗力的存在及其对工程进度的影响。法院认为丁公司已尽到充分的举证责任，判决其免于承担违约责任。 案例二 举证责任分配实践案例 不可抗力法律后果争议解决途径 05 双方当事人可以通过友好协商，就不可抗力事件造成的损失进行协商，达成和解协议。 在第三方调解机构的协助下，双方当事人可以就不可抗力事件造成的损失进行调解协商。 和解途径 调解协商 双方协商 调解机构 双方当事人可以选择向当地的调解机构申请调解，由调解机构组织双方进行协商。 调解程序 调解机构会根据双方当事人的申请，组织双方进行调解，并按照调解程序进行调解。 调解途径 仲裁机构 双方当事人可以选择向仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构对不可抗力事件造成的损失进行仲裁。 仲裁程序 仲裁机构会根据双方当事人的申请，组织双方进行仲裁，并按照仲裁程序进行仲裁。在仲裁过程中，双方当事人需要遵守仲裁裁决，不得再行争议。 仲裁途径 不可抗力法律后果对商业实践影响及应对策略建议 06 不可抗力