内容正文:
礼与利的抉择,智与谋的较量
--《烛之武退秦师》教学设计
教学目标:
1、在掌握字词的基础上熟读成诵
2、培养学生初步鉴赏文言文的能力。
3、学习古人国难当头、不计个人安危得失、顾全大局的精神。
教学重点:
掌握文中岀现的重点文言词语和特殊句式,欣赏烛之武高超的劝说艺术。
教学难点:
学习古人国难当头、不计个人安危得失、顾全大局的精神。培养积极的人生观。
教学过程
一、问题导入
上节课我们已经通过对文言字词的学习,初步了解了《烛之武退秦师》的大概内容。古语有云“一夫敌百万之师”。自古以来,“不战而屈人之兵”都是兵家所追求的最高境界。今天这节课我们将从故事和人物的角度,进一步学习这篇文章。观察题目,你能提出哪些与文章内容有关的问题。
【预设】:
1.烛之武,何许人也?
2.为何要退秦师?(秦师为何要攻打郑国?)
3.烛之武为何会答应退秦师?
4.怎么退的秦师?
5.退成功了吗?
二、自主学习
【任务】阅读课文,疏通文意。尝试回答ppt上所出示的问题。
1.据记载冯梦龙《东周列国志》记载:“烛之武,考城人也,姓烛名武,年过七十,事郑国为圉正,三世不迁官”。三朝老臣,但始终得不到升官,在郑国一直担任“圉正”,相当于《西游记》里所说的“弼马温”。被举荐使秦时,已年过七十,须发皆白,身子伛偻,步履蹒跚。
2.该问题包含着两个方面,一是指为何秦国要攻打郑国,二是为何劝退秦师而非晋师。第一个方面,发动战争原因:“以其无礼于晋,而贰于楚也”。第二方面,为何要退秦师,而不是退晋师?原因有三:(1)郑伯曾经得罪过晋文公(城濮之战),二者之间有过矛盾,而郑国与秦国没有过节;
(2)此次战役的发起者是晋文公,秦国只是作为盟约国参与战争,想从晋国扩张领土的战役里分一杯羹。
(3)从战争形势(地图)上来看,“晋军函陵,秦军氾南”。战争一触即发,只有通往秦国方向的路有机会“夜缒而出”。所以烛之武的这次游说非常重要,决定了郑国的生死存亡。
【追问】:第一段中,还有哪个字体现出郑国此时的形势危急呢?
【明确】:“围”。《孙子兵法》有云“十则围之”, “从”围“字更能体会到”国危矣“,在这样的一个国家存亡之际,烛之武挺身而出,以自己的三寸不烂之舌,劝退了强于自己十倍的秦军。
3.从“今老矣,无能为也已”到“许之”的转变,是烛之武从国家形势与个人利益之间的考量。虽然心中埋怨郑伯的“吾不能早用子”,但覆巢之下无完卵,为了国家,烛之武决计挺身而出。
三、合作探究
【任务】秦晋联盟,大军压境,郑国危在旦夕。烛之武是怎样说服秦伯,从而力挽狂澜的?研读第三段,总结分析,烛之武退秦一共分几步。
1. 秦、晋围郑,郑既知亡矣。
第一步:主动示弱,以退为进
坦白现状,首句便采取示弱的态度,放低了自己的姿态。
【追问】该使用何种语气呢?
【明确】声调低沉,语气很弱。
2.若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也。焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。
第二步:以弊晓之,动摇秦君
指出把郑国作为秦国的边邑是一件很难的事。而晋国离郑国很近,让秦伯意识到如果郑国灭亡,晋国会第一个获利。
【追问】此时秦伯心理活动是?你能以秦伯的口吻表演出来吗?
【预设】小子言之有理,寡人需更虑之!
3.若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。
第三步:以利动之,诱惑秦君
趁秦伯内心动摇之际,立刻提出有利建议,更加打动秦君。
4.且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。
第四步:回顾历史,挑拨秦晋
开始翻过去的旧帐,指出晋国曾经“朝济而夕设版焉”,“赐”字在不经意间将秦伯的地位抬得很高。烛之武此时意在点醒秦伯——秦利受损,晋国得利。
【追问】此时烛之武的语气应该是?秦伯的心理活动是?
【预设】略
5.夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。
第五步:预测未来,慑退秦君
连续两个疑问句将秦伯最在意的事情点出——阙秦利晋。晋文公和秦穆公都曾位列春秋五霸,都有着强烈的扩张领土的意愿,所以秦国肯定不允许晋国更强大。而“取”字中所带有强烈的残酷战争的性质,也会给秦伯带来心理不适。“
【追问】此时烛之武的语气是?秦伯的心理活动是?
【明确】烛之武语气应比之前显得激昂,更加义愤填膺,站在秦伯的角度指责并推测晋国的行为。秦伯则“悦,与郑人盟”。
四、总结提升
1.烛之武能劝退秦师的最关键的一点是?
【明确】烛之武使秦伯明白现在亡郑,对秦是小利,但若增强了晋国的国力,对秦来说则是大弊。秦伯看清了秦晋关系的本质——表面上是利益同盟,实际上却是利害冲突关系。对秦伯来说,分享胜利之果是一种利益驱动,但在某种程度上,避免伤害是一种更深层的利益驱动。秦伯看到了当下灭郑的另一侧面:助长晋国的野心,给秦国带来难以估量的风险。
2.晋文公为何不