第二章 传统国际贸易理论(课件)- 《国际贸易第二版》同步教学(华师大版)
2023-12-14
|
35页
|
47人阅读
|
1人下载
普通
内容正文:
第二章 传统国际贸易理论
重商主义对外贸易学说
绝对优势理论
比较优势理论
要素禀赋理论
里昂惕夫之谜
2.1 重商主义对外贸易学说
开采金银矿藏
发展对外贸易
实现对外贸易的顺差
促进本国商品输出限制外国商品输入
国家干预经济活动
基本主张:
货币是是一国财富的惟一形式
一切经济活动的目的:积累财富
获取货币财富的途径:
国际贸易政策:
2.1 重商主义对外贸易学说
重商主义的核心思想:世界资源的静态观
重商主义认为国际贸易是一种“零和游戏”,即一方的获利是建立在另一方的损失之上
出口国从贸易中获得财富
进口国通过贸易则减少财富
2.2 绝对优势理论
2.2.1 亚当·斯密与绝对优势理论
亚当·斯密:《国富论》
批判了重商主义,创立了自由放任的自由主义经济理论
提出了主张自由贸易的绝对优势理论
2.2 绝对优势理论
2.2.1绝对优势理论的主要论点
分工可以提高劳动生产率
分工的原则是绝对优势
国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件
2.2 绝对优势理论
2.2.1绝对优势理论的内容
“如果每一个国家都按照各自的有利条件进行专业化的生产,然后彼此进行交换,将会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用,从而大大地提高劳动生产率和增加物质财富,并使各国从交换中获益”
2.2.3 绝对优势理论的数学说明
酒产量
(单位) 所需劳动力
(人/年) 毛呢量
(单位) 所需劳动力
(人/年)
英国 1 120 100 70
葡萄牙 1 80 110 110
酒产量
(单位) 所需劳动力
(人/年) 毛呢量
(单位) 所需劳动力
(人/年)
英国 2.7 190
葡萄牙 2.375 190
商品
商品
国家
国家
英国和葡萄牙的绝对成本差异
英国和葡萄牙进行分工后的状况
2.2.3 绝对优势理论的数学说明
酒产量
(单位) 所需劳动力
(人/年) 毛呢量
(单位) 所需劳动力
(人/年)
英国 1.1 1.6 190
葡萄牙 1.275 190 1.1
商品
国家
按照1比1交换后的贸易利得
2.3 比较优势理论
2.3.1 大卫·李嘉图与比较优势理论
大卫·李嘉图
著名的英国经济学家
资产阶级古典经济学的完成者
主要代表作:《政治经济学及赋税原理》(1817)
2.3.2 比较优势理论的模型
1.基本假设
两个国家,生产两种商品
自由贸易
劳动在国内自由流动,在两国之间则不能自由流动
每种产品的国内生产成本都是固定的
没有运输费用
不存在技术变化
贸易按物物交换方式进行
劳动价值论
2.3.2 比较优势理论的模型
2.贸易模式
国际分工与国际贸易的基础是比较优势或比较利益
即使一国与另一国相比,在商品生产上都处于绝对劣势,但只要本国集中生产那些绝对劣势较小的商品
另一个在所有商品生产上都处于绝对优势,但只要本国集中生产那些绝对优势最大的产品
按照“两优取其重,两劣取其轻”的原则,进行国际分工与国际贸易
2.3.2 比较优势理论的模型
酒产量
(单位) 所需劳动力
(人/年) 毛呢量
(单位) 所需劳动力
(人/年)
英国 1 120 100 100
葡萄牙 1 80 110 90
合计 2 200 2 190
酒产量
(单位) 所需劳动力
(人/年) 毛呢量
(单位) 所需劳动力
(人/年)
英国 2.2 190
葡萄牙 2.125 170 220
合计 2.125 170 2.2 220
商品
商品
国家
国家
英国和葡萄牙的比较成本差异
英国和葡萄牙进行分工后的状况
2.3.2 比较优势理论的模型
酒产量
(单位) 所需劳动力
(人/年) 毛呢量
(单位) 所需劳动力
(人/年)
英国 2.2 190
葡萄牙 2.125 170 220
合计 2.125 170 2.2 220
商品
国家
英国和葡萄牙的比较成本差异
2.3.2 比较优势理论的模型
3.比较优势理论的例外情况
当一国与另一国相比:
在两种商品生产上都处于绝对不利地位
两种商品生产的绝对不利程度相同或者绝对不利比例相同时
2.3.3比较优势理论的现代经济学分析
比较优势与机会成本
生产可能曲线与无差异曲线
比较优势理论的福利效果分析
2.3.3 比较优势理论的现代经济学分析
1.比较优势与机会成本
(1)比较优势与劳动价值论
(2)机会成本与比较优势理论
机会成本理论
在新古典经济学中,所有的成本都归结为机会成本
机会成本的两种情况
边际机会成本不变
边际机会成本递增
2.3.3比较优势理论的现代经济学分析
2.生产可能曲线与无差异曲线
(1)生产可能性曲线
现有技术条件
充分利用所有生产要素
两种不同产品的最大可能产量组合
2.3.3比较优势理论的现代经济学分析
2.生产可
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。