第4讲(课件)- 《国际贸易理论与政策》同步教学(铁道出版·2011)
2023-12-13
|
21页
|
42人阅读
|
1人下载
普通
内容正文:
第 4 讲
自由贸易理论
(三)
要素禀赋理论
赫克歇尔和俄林
□伊·菲·赫克歇尔(Eli F Heckscher,1879-1959),瑞典人,生于斯德哥尔摩的一个犹太人家庭,著名的经济学家。
□戈特哈德·贝蒂·俄林( Bertil Ohlin ,1899-1979),瑞典著名经济学家,现代国际贸易理论的创始人。新古典贸易理论最重要部分-要素禀赋论就是他和他的老师赫克歇尔最早提出来的,并命名为赫克歇尔-俄林理论(简称H-O定理)。
□ 1977年,俄林因对国际贸易理论和国际资本运动理论做出了开拓性的研究,与英国剑桥大学的詹姆斯·爱德华·米德一同获得了当年的诺贝尔经济学奖。
要素禀赋理论
□要素禀赋理论(Factor Endowment Theory)是现代国际贸易理论的新开端,被誉为国际贸易理论的又一大支柱。
□俄林为代表的新古典学派运用在互相依赖的生产结构中的多种生产要素的理论代替了古典学派的单一生产要素的理论。该理论假定各个国家在生产商品时所使用的生产技术是一样的,即生产函数相同,排除了各国劳动生产率的差异,把各国间要素禀赋的相对差异以及在生产各种商品时利用各种生产要素的强度差异作为国际分工与贸易的基础。
要素禀赋理论的分类
要素禀赋理论有狭义和广义之分。
□所谓狭义的要素禀赋理论是指生产要素供给比例学说,也称 H-O 定理。
□所谓广义的要素禀赋论,除生产要素供给比例说之外,还包括要素价格均等化定理 (Factor-Price Equalization Theorem) 、斯托尔珀-萨缪尔森定理(Stolper-Samuelson Theorem) 和雷布津斯基定理(Rybczynski Theorem)。
瑞典乌普萨拉大学
生产要素供给比例说
□亦被称为H-O定理。
□比较成本的差异取决于各国的要素禀赋和各种产品的要素比例;
□较多使用丰富要素生产的产品的价格就便宜一些;较多使用稀缺要素生产的产品的价格就相对昂贵一些;
□产品的要素比例,即要素的密集度取决于技术条件和产品性质。
要素供给比例定理的现实例
要 素 比 例 要 素 价 格 成 本
劳 动 资 本 劳 动 资 本
印度 钢 1 5 1卢比 4卢比 21卢比
布 10 1 1卢比 4卢比 14卢比
美国 钢 1 5 2美元 1美元 7美元
布 10 1 2美元 1美元 21美元
7
□美国是资本丰富而劳动稀缺的国家
□钢的比较成本为:
7∶21=1/3
□布的比较成本为:
21∶7=3/1
□印度是劳动丰富而资本稀 缺的国家
□钢的比较成本为:
21∶14=3/2
□布的比较成本为:
14∶21=2/3
□在美国和印度,钢同为资本密集型产品,布同为劳动密集型产品,且要素比例相同。因此,钢和布在两国成本的相对差异,完全取决于要素价格的差异;
□印度劳动力丰富而资本稀缺,故劳动的价格相对来说便宜,资本的相对价格昂贵。因此,印度生产劳动密集型的产品-布-具有比较优势,生产资本密集型的产品-钢-具有比较劣势;
□同理,美国的布的生产具有比较劣势,钢的生产具有比较优势.
9
生产要素供给比例说的结果
□密集使用某种要素生产的产品,从该要素丰富的国家流向该要素稀缺的国家。
要素价格均等化定理
□各国间因要素禀赋不同而引起的要素价格的差异,可以通过两条途径逐步缩小∶
① 生产要素的国际移动
② 商品的国际移动
□国际贸易可以在一定程度上替代要素的国际流动。它不仅会使各国商品价格趋于均等,而且会使各国生产要素的价格趋于均等;
□美国经济学家萨缪尔森发展了这个观点,因此要素价格均等化定理又被称为赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理。
要素价格均等化定理的实例
印度劳动力丰富、资本稀缺;美国劳动力稀缺、资本丰富。
印度劳动力的价格低于美国;资本的价格高于美国。
印度出口布、进口钢;美国出口钢、进口布。
贸易后∶印度对国内钢产品的需求下降,导致对资本的需求下降,资本的稀缺程度降低。
为了满足大量进口的需要,印度必须增加布的生产,对布的需求的扩大,导致对劳动的需求扩大使劳动不再是丰富要素。
结果∶在印度国内,资本的价格下降而劳动的价格上升;在美国国内,资本的价格上升而劳动的价格下降。
要素价格均等化定理的结果
□在世界范围内,使生产要素得到更加合理的配置和使用;
□在世界范围内,生产要素的价格趋于均等,贫富差异逐渐消失。
斯托尔珀-萨缪尔森定理
□在一国不存在完全专业化和要素密集度逆转的条件下,商品价格的变化将影响生产要素价格的变化。如果一种商品的相对价格提高,将提高生产这种商品密集使用的生产要素的价格,降低生产其他商品密集使用的生产要素的价格;
□贸易总是有利于相对丰富的生产要素所有者,不利于相对稀缺的生产要素所有者。
雷
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。