2024届高考语文复习：文言文双文本专题训练《战国策》《韩非子》

文言文双文本专题训练-----《战国策》+《韩非子》 阅读下面的文言文，完成下面小题。 材料一： 昔者秦之攻宜阳，韩氏急。公仲朋谓韩君曰：“与国不可恃也，岂如因张仪为和于秦哉！因赂以名都而南与伐楚，是患解于秦而害交于楚也”。公曰：“善。”乃儆公仲之行，将西和秦。楚王闻之，惧，召陈轸而告之曰：“韩朋将西和秦，今将奈何？”陈轸曰：“秦得韩之都一，驱其练甲，秦、韩为一以南乡楚，此秦王所以庙祠而求也，其为楚害必矣。王其趣发信臣，多其车，重其币，以奉韩曰：‘不谷之国虽小，卒已悉起，愿大国之信意于秦也。因愿大国令使者入境视楚之起卒也。’”韩使人之楚，楚王因发车骑，陈之下路，谓韩使者曰：“报韩君，言弊邑之兵今将入境矣。”使者还报韩君，韩君大悦，止公仲。公仲曰：“不可。夫以实害我者，秦也；以名救我者，楚也。听楚之虚言而轻强秦之实祸，则危国之本也。”韩君弗听公仲怒而归十日不朝宜阳益急。韩君令使者趣卒于楚，冠盖相望而卒无至者。宜阳果拔，为诸侯笑。故曰：内不量力，外恃诸侯者，则国削之患也。 （节选自《韩非子·十过》） 材料二： “选师，言救韩，令战车满道路；发信臣，多其车，重其币，使信王之救己也。纵韩为不能听我，韩必德王也，必不为雁行以来。是秦、韩不和，兵虽至，楚国不大病矣。为能听我绝和于秦，秦必大怒，以厚怨于韩。韩得楚救，必轻秦。轻秦，其应秦必不敬。是我困秦、韩之兵，而免楚国之患也。”楚王大说，乃儆四境之内选师，言救韩，发信臣，多其车，重其币。谓韩王曰：“敝邑虽小，已悉起之矣。愿大国遂肆意于秦，敝邑将以楚殉韩。” （节选自《战国策·韩一》） 1．材料一中画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。 韩君弗A听B公仲C怒D而归E十日F不朝G宜阳H益急 2．下列对文中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（） A．与，指结盟的，与《六国论》中“与嬴而不助五国也”的“与”的词义不相同。 B．不谷，是先秦诸侯之长的谦称，本为周天子所用，周室衰落，诸侯霸主也僭用了。 C．听，是听从、听取的意思，与《出师表》中“诚宜开张圣听”的“听”词义相同。 D．四境，意为四方疆界之内，与《六国论》中“起视四境”中“四境”的词义不同。 3．下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是（） A．秦国攻打韩国宜阳，公仲朋向韩国国君提出了通过张仪联合秦国，共同讨伐楚国，来缓解危机的建议，韩国国君听从其建议，并派他出使秦国。 B．楚王向陈轸问计，陈轸认为秦国攻打韩国的目的就是要和韩国联合起来攻打楚国，这必定会给楚国造成伤害，建议楚王主动联合韩国对抗秦国。 C．韩国派使者到楚国，楚国做出已经准备好军队的假象，并对使者说楚国准备带军队进入韩国，使者报告韩君，韩君中止公仲去秦国讲和的计划。 D．公仲认为秦国对韩国造成了实际伤害，楚国只是在名义上帮助韩国，不能听楚国的虚言而轻视秦国带来的实际祸患，这样韩国的危机不能解除。 4．把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。 （1）故曰：内不量力，外恃诸侯者，则国削之患也。 （2）敝邑虽小，已悉起之矣。愿大国遂肆意于秦，敝邑将以楚殉韩。 5．材料二中，陈轸就韩国能否听从楚国建议一事做了分析，请简要概括两种情况。 阅读下面的文言文，完成下面小题。 材料一： 靖郭君将城薛，客多以谏者。靖郭君谓谒者曰：“毋为客通。”齐人有请见者曰：“臣请三言而已。过三言，臣请烹。”靖郭君因见之。客趋进曰：“海，大，鱼。”因反走。靖郭君曰：“请闻其说”。客曰：“君闻大鱼乎？网不能止，缴不能牵也，荡而失水，蝼蚁得意焉。今夫齐亦君之海也。君长有齐，奚以薛为？君失齐，虽隆阵城至于天，犹无益也。”靖郭君曰：“善。”乃辍城薛。 【注】①靖郭君即田婴，齐威王少子，齐宣王异母弟，孟尝君田文之父。“靖郭”是封邑，“君”是封号。 （选自《韩非子·说林下》》 材料二； 靖郭君善客齐就州。齐貌辨之为人也多疵，门人弗说。士尉以证靖郭君，靖郭君不听，士尉辞而去。孟尝君又窈以谏，靖郭君大怒，曰：“刬而类，破吾家，苟可慊齐貌辨者，吾无辞为之。”于是舍之上舍，令长子御，旦暮进食，数年，成王死，宣王立。靖郭君之交大不善于宣王辞而之薛与齐貌辨俱留。无几何，齐貌辨辞而行，请见宣王。靖郭君曰：“王之不说要甚，公往，必得死焉。”齐貌辨曰：“固不求生也，请必行。”靖郭君不能止。齐貌辨行至齐，宣王闻之，藏怒以待之。齐貌辨见宣王，王曰：“子，靖郭君之所听爱夫？”齐貌辨曰：“爱则有之，听则无有。王之方为太子之时，辨谓靖郭君曰：‘太子相不仁，不若废太子，更立卫姬婴儿郊师。’靖郭君泣，而曰：‘不可，吾不忍也。’若听辨而为之，必无今日之患也。此为一。至于薛，昭阳请以数倍之地易薛。辨又曰：‘必听之。’靖郭君曰：‘受薛于先王，虽恶于后王，吾独谓先王何乎！且先王之庙在薛，吾岂可以先王之庙与楚乎？’又不肯