内容正文:
3.3 资源跨区域调配对区域发展的影响
1
课标要求
学习目标
以某区域为例,说明资源跨区域调配对区域发展的影响。
以我国为例,理解资源跨区域调配的必要性。
掌握我国“南水北调”“西气东输”西电东送”和“北煤南运”的线路及影响。
学会分析并掌握某地资源跨区域调配对区域发展的影响。
掌握资源跨区域调配对区域发展的影响。
2
新课导入
水脉——南水北调
求资源
我有资金
但我急需资源
自然资源的区域分布很不均匀
自然资源一般不具有流动性
区域间的经济发展水平不平衡
各区域对自然资源的需求与该区域所拥有的自然资源往往不匹配
必须进行
资源跨区域调配
求资金
我有资源
但我需要转化成资金
一、资源跨区域调配的必要性
4
我国东部、中部和西部能源生产、消费占全国的比例(2015年)
我国水资源的分布
我国水能资源的分布
我国主要油气田的分布
我国主要大煤矿的分布
二、我国资源跨区域调配的原因
①我国东部与西部、南方与北方之间,都存在着显著的经济发展差异和资源配置差别。
②我国东部地区人口、城镇和产业密集,但资源、能源明显不足,面临沉重的环境压力。
③我国中西部地区自然资源丰富,相当一部分地区资源、能源供过于求。
资源调出区:①资源储量丰富;②资源生产量巨大;③区内经济、社会发展所需的资源消费量小于资源生产量,能够满足输出
资源调入区:①经济发达,资源消费量大;②区内资源储量小或资源产量难以满足资源消费需求;③资源问题制约了经济、社会的长远发展
02
资源跨区域调配对区发展的影响
01
我国的资源跨区域调配
我国的主要资源调配工程
Major resource allocation projects in China
南水北调
OA
西气东输
OB
西电东送
OC
北煤南运
OD
我国的资源跨区域调配
自主探究一:我国水资源供需矛盾
思考一:结合下图,说明我国水资源的特点。
人口(占全国%) 耕地(%) 水资源总量比重(%) 人均水资源占有量
北方 44.4% 59.2% 14.7% 747立方米
南方 50.6% 35.2% 80.4% 3480立方米
①我国水资源总量大,人均占有量小
②水资源地区分布不均,南多北少,东多西少;
③水资源的地区分布与人口、耕地的空间分布不匹配,水土资源配合欠佳;
④北方人均水量远小于南方
按照国际标准,人均水资源占有量小于2000m的地区被视为水资源的严重缺乏区。
思考二:分析华北地区严重缺水的原因
自然原因:降水少,河流径流量少;降水季节不均衡,季节和年际变化大。春季蒸发旺盛。人均资源拥有量少。
社会经济原因:工农业发达,人口众多,需水量大;水污染和浪费严重,水资源利用率低;春季春种用水量大。
自主探究一:我国水资源供需矛盾
思考三:华北地区水资源极其紧张,严重限制了这里经济的可持续发展和人民生活水平的提高,针对我国华北地区水资源紧张的状况有何优化措施?
①修建水库,缓解水资源的时间分配不均问题。
②海水淡化,合理开采地下水。
③节约用水,防治水污染。
④提高水资源的利用效率,发展节水农业、生态农业和生态工业。
⑤资源的跨区域调配—南水北调等。
1980年和2000年华北地区
浅层地下水埋深对比
自主探究一:我国水资源供需矛盾
“南水北调”工程规划50年,耗资2500亿。为新世纪我国四大工程之一。
总体布局:“四横三纵”(东、中、西三条调水路线、长江、黄河、淮河和海河四大流域)
意义:可实现我国水资源的南北调配和东西互济。
(二)南水北调工程
“南水北调”工程规划50年,耗资2500亿。为新世纪我国四大工程之一。
自主探究二:南水北调工程
思考一:结合教材第87-88页图文,对比分析东、中、西线调水路线、水源地、供水区、输水方式、方案的优缺点并完成89页表格
自主探究二:南水北调工程
项目 东线
路线
水源区
供水区
输水方式
方案的优缺点 优点
缺点
扬州(江都)→沿京杭运河:向北至天津;向东经济南至烟台、威海
长江下游
淮河下游、山东黄河下游、海河流域
明渠、暗渠、隧洞输水
可调水量大、现有可配套设施好、
工程量小、投资少
水质较差、黄河以南需逐级提水,耗能大、运营费用高
思考一:对比分析东、中、西线调水路线、水源地、 供水区、输水方式、方案的优缺点并完成表格
自主探究二:南水北调工程
项目 中线
路线
水源区
供水区
输水方式
方案的优缺点 优点
缺点
丹江口水库→郑州
石家庄→北京、天津
长江中游丹江口水库
海河平原、京津地区、黄河下游
明渠、暗渠输水
可调水量较大、水质较好、地势南高北低,基本自流、现有可用设施(丹江口水库)
地形较复杂,工程难度较大,造价高,占用大量耕地,迁移民众多
自主探究二:南水北调工程
项