内容正文:
新课标视域下的初中生物学教学评一体化
教学评一体化
1.“教学评一体化”从课程视域看,教学评应该是一致的,不是一种特定的教学模式,指向有效教学。倡导“教学评一体化”,就是根据课程目标解决“教什么”“学什么”“会什么”三个方面的问题。
2.教育的根本任务是落实立德树人,发展学生的核心素养。教师作为教学过程中的组织者、指导者和引领者,要确定课堂教学“教什么”“怎么教”,要指导学生“学什么”“怎么学”,最后通过评价知晓学生“会什么”的最终效果。
教学评一体化
周文叶(华东师范大学课程与教学研究所教授)
1.教学评是一致的,教师教的、学生学的、师生评的共同指向同一目标,即评价要评的目标就是学习目标,也是教学目标,这是“教学评一体化”的前提。特别需要强调的是,在新课标背景下,教学目标要超越零散的知识和技能,指向核心素养。
2.教学评是融合的,评价嵌入教与学的过程,彼此相互制约、相互影响,而不是教或学之后或之外的一个孤立的环节。在这个意义上,这样的评价也被称为“作为学习的评价”。
3.评价要促进教与学,教学中的评价应该是形成性的,教师与学生共享学习目标,引领教与学,基于评价证据促进教与学,也就是我们平常说的“促进学习的评价”。
学业质量
(一)学业质量内涵
学业质量是学生在完成课程学习后的学业成就表现,反映核心素养要求。
学业质量标准是以核心素养为主要维度,结合课程内容,对学生学业成就具体表现特征的整体刻画。生物学课程学业质量标准是学业水平考试命题及评价的重要依据,同时对教学设计与实施、教材编写等具有一定的指导作用。
学业质量
(二)学业质量描述
基于真实的生物学问题情境,描述生物学现象或与生物有关的特征,运用生物学的结构与功能观、物质与能量观、进化与适应观、生态观等生命观念解释产生特定生物学现象的原因,分析生物学的发展趋势及对社会产生的影响,针对生物学相关议题进行科学论证与合理决策,并尝试探究生命活动过程、人体健康、生物与环境等方面的问题。在这一过程中,能够初步形成从不同生命观念的视角认识和分析生物学问题的意识;初步形成基于证据、逻辑分析和解决问题的科学思维方式;形成科学态度和健康意识,并具有一定的责任担当。
在与健康和疾病相关的问题情境中……
在与生物资源开发和利用有关的问题情境中……
在与生物和环境有关的问题情境中……
在与生物技术有关的问题情境中……
学业质量
一、评价
评价应根据本标准规定的内容和要求,实施对学生学习、教师教学过程和质量的有效监控,为改进学生的学习和教师的教学提供依据,促进学生核心素养发展,同时为高一级学校招生录取提供重要依据。
(一)教学评价
1.评价原则:以评促学、以评促教、多元多样
2.评价实施:
课堂评价
作业评价(书面作业、实践活动作业)
单元评价
跨学科实践活动评价
期末评价
一、评价
(二)学业水平考试
湖北省学业水平考试时间安排
一、评价
(二)学业水平考试
1.考试性质和目的
义务教育生物学学业水平考试是根据教育部有关规定,由省级或地市级教育行政部门组织实施的考试,主要评价学业质量的达成程度,反映学生核心素养的发展状况,发挥对生物学教学改革的正向引导作用。学业水平考试以学业质量为命题依据,考试成绩是初中生毕业和高一级学校招生录取的重要依据。
义务教育生物学学业水平考试由纸笔测试、实验操作性考试和跨学科实践活动测评三部分组成。实验操作性考试包括基本实验操作和探究实验的设计及实施;跨学科实践活动测评,应根据学生日常完成跨学科实践活动的表现进行综合评定。
一、评价
(二)学业水平考试
2.命题原则
坚持素养立意,凸显育人导向。坚持以核心素养为导向,积极探索与核心素养立意相匹配的试题设计,围绕学习主题和大概念,创设真实情境,适当提高应用性、探究性和综合性试题的比例,实现对核心素养导向的义务教育生物学课程学业质量的全面考查。
遵循课标要求,严格依标命题。全面理解和体现课程标准要求,依据课程标准所规定的课程目标、内容要求、学业要求和学业质量命题,认真开展实验探究和跨学科实践活动的考查,保证命题的科学性和规范性。
丰富试题形式,引领改革方向。适当选用传统题型,以核心素养为维度创新试题形式,重点考查学生综合运用所学知识和方法等分析问题、解决问题的能力。试题内容和形式要注重综合性、探究性和开放性,要有利于培养学生的社会责任感、创新精神和实践能力,要有利于引领教学方式改革。
一、评价
(二)学业水平考试
3.命题规划
明确试卷结构。试卷应总体难度适当,符合测试的性质和目的要求。内容覆盖课程标准各学习主题的核心内容,考查学生在生命观念、科学思维、探究实践、态度责任等方面核心素养的达成情况。试卷通常包括选择题和非选择题两部分,这两部分的试题应保持合理的比例。
制订多维细目表。多维细目表应包括核心素养、学习主题,以及题