内容正文:
湖北省部分省级示范高中2023~2024学年上学期高二期中测试
语文试卷
命题人:武汉市开发区一中夏艳置审题人:武汉市第二十三中学谢琼
考试时间:2023年11月22日
试卷满分:150分
★祝考试顺利★
注意事项:
1.答题前,先将自己的姓名、准考证号填写在试卷和答题卡上,并将准考证号条形码粘贴在
答题卡上的指定位置。
2.选择题的作答:每小题选出答策后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。写
在试卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。
3.非选择题的作答:用黑色签字笔直接答在答题卡上对应的答题区域内。写在试卷、草稿纸
和答题卡上的非答题区域均无效。
4.考试结束后,请将本试卷和答题卡一并上交。
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
逻辑,是有效思维的判断标准。要进行有效的思维训练,必须讲逻辑。语文教学该如何讲逻
辑?重要的是要让逻辑思维训练和学习任务紧密结合,向教学过程自然渗透。
文本解读常常需要在语境中推断词义,这种方法运用得好,既是语言文字的积累和运用,又
是逻辑推理的示范或训练。如《史记·刺客列传》中写荆轲弼力劝说燕太子丹允许他取樊於期的
人头献给秦王时,有这样一句话:“诚得樊将军首与燕督亢之地图,奉献秦王,秦王必说见臣,
臣乃得有以报。”
句中的“乃”翻译为“就”还是“才”?翻译为“才”在语意上是说得通的,但是,仔细推
敲,就会发现不甚合理:“才”表示必要条件,即没有樊於期的人头就肯定杀不了秦王,但有了
樊於期的人头也未必杀得了秦王:“就”表示充分条件(有了前面的条件就一定有后面的结果),
即有了樊於期的人头就一定杀得了秦王。荆打面对“不忍”的太子,一定要勾画出杀秦王高度可
能的愿景才行,从这一点来看,翻译成“就”要比“才”合理。在文本解读中抓住几例像这样的
逻辑推理和学生探讨,不仅能训练学生的逻辑思维,还会有助于他们养成好的阅读习惯。
语文试卷第1页共12页
CS扫描全能王
门亿人都在用的归播APe
一段话在字面的意思之外可能还隐藏着重要信息,想要捕捉到这些信息,往往需要细致的逻
辑推理。例如:《祝福》中(四叔)说我“胖了”之后即大骂其新党。但我知道,这并非借题在
骂我:因为他所骂的还是康有为。根据这段话,可以推理出关于“我”和四叔的重要信息。首先,
“我”是新党或支持新党的人。其次,四叔不仅守旧而且消,息闭塞。根据“所骂的还是康有为”
的“还”字,可推知康有为等人在当时已算不得新党了。这点在《祝福》开头的第一句话“旧历
的年底毕竟最像年底”便可得到印证,有新历才谈得上“旧历”,而启用新历是辛亥革命之后的
事情。也就是说,辛亥革命之后,四放骂新党骂的却还是康有为,足见其消息闭塞。
另外,逻辑对于写作也是有意义的。中学生写作时大多选择写议论文。在证明某个观点时,
可指导学生想象一个“虚拟论敌”。这位“论敌”可能会针对论,点举出反例或从论点推出错误,
也可能会质疑论据及隐含前提的可靠性,抑或指出论证中存在的逻辑问题。面对这些,我们需要
再进一步考虑怎样使自己的论证免于受到攻击或能抵御攻击。
例如,让学生构思“兼听则明”的论证提钢,可以先让他们找出反例,再让他们限定前提、
构建柜架。反例可以有“三人成虎”“父子骑驴”,表明听得越多越糊涂:《邹忌讽齐王纳谏》中
齐王听了“宫妇左右”“朝廷之臣”“四境之内”的评价还不能形成正确认知,可李世民有时只听~
魏征一个人的建议就够了,学生可在充分思考以上反例的基础上指出论证关键一“兼听”在“多”,
更在“异”(听到不同观,点),并由此限定前提一听者要有胸怀,善辨别,从而总结出“兼听则
明”的原则一独立思考,为我所用。
逻辑,说到底是对有效思维规则的概括,学生努力遵守逻辑来思考,就仿佛在聆听高于自己
的声音,心灵会逐步走向作品的核心,甚至拓展出未曾有过的境界,生成未曾有过的观点。
(摘编自徐飞《讲逻辑,把语文思维教有落到实处》)
材料二:
无数生动的例证足以说明,如果不具备起码的逻辑知识,人就容易被谬误和诡辩所糊弄,就
不能清晰、有条理地思考和说理,就容易做出错误的选择。先看几个简单的例子:
例1:因为许多著名科学家如伽利略、爱因斯坦、莱布尼茨等都信神,所以神是存在的。
一个人这样想问题,就犯有“诉诸权威”的逻辑错误。著名科学家是指那些在某个或某些科
学领城里从事科学研究工作且有一定成就的人,而这些领域未必与宗教有关。其次,这些科学家
语文试卷第2页共12页
CS扫描全能王
3亿人都在用的归墙AP
也只是在他们所在的领域里有所成就,这并不意味着他们能知晓所有知识。
例2:你不能证明你没有患癌症,因此,你患了痦症。我这里有治疗癌症的特效药,你赶快
掏钱买吧。你的命都快要没了,捂着那些钱有什么用?
例2