8. 2　争议的预防与处理（课件）-《国际贸易基础知识》同步教学（北京理工大学出版社）

项目八 贸易纠纷的预防与处理 8. 1 商品检验 8. 2 争议的预防与处理 1 8. 2　争议的预防与处理 3. 检验条款应明确检验标准和方法 我国出口商品的检验标准, 一般应按中国有关标准规定和商检部门统一规定的方法办理。当双方检验标准不一致时, 应先征得商检部门的同意再对外签约, 同时在合同中具体订明以哪种检验方法为准。我国出口商品的抽样和检验方法, 一般应按我国有关标准规定和商检部门统一规定的方法处理。 上一页 返回 8. 2　争议的预防与处理 在国际货物贸易的履约过程中, 如市场情况发生变化或某一环节出了问题, 就可能导致合同一方当事人违约或毁约, 而给另一方当事人造成损害。受损害的一方, 为了维护自身的利益, 势必向违约方提出异议, 并要求赔偿其损失。为了解决这类问题, 在国际货物买卖合同中, 通常都应订立争议与索赔条款。订立此条款, 一方面有利于促使合同当事人认真履约, 另一方面也便于依约处理合同争议。 一、争议、违约与索赔 (一) 争议 1. 争议 争议(Disputes) 是指交易一方认为另一方未能全部或部分履行合同的责任而引起的纠纷。在进出口交易中, 因彼此间的权利和义务问题而引起争议导致索赔、仲裁, 甚至诉讼的情况屡见不鲜。 下一页 返回 8. 2　争议的预防与处理 2. 争议产生的原因 (1) 合同或违约行为是否成立, 双方国家和国际贸易惯例解释不一。 (2) 合同条款规定欠明确, 造成一方违约, 例如“立即装运” “即期装运”, 国际贸易中对此并无统一的解释, 双方对此理解不一致, 或从自身利益出发各执一词。 (3) 买方违约, 不履行或不完全履行合同义务。 (4) 卖方违约, 不履行或不完全履行合同义务。 3. 争议的解决办法 当争议产生时, 应首先采用友好协商方式解决。如协商无法解决, 则视情况采取第三者调解(Conciliation)、提交仲裁(Arbitration) 或进行司法诉讼(Litigation) 等方式进行处理。 上一页 下一页 返回 8. 2　争议的预防与处理 《 中华人民共和国合同法》规定: “当事人可以通过和解或调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的, 可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的, 可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁判决、调解书; 拒不履行的, 对方可以请求人民法院执行。” (1) 协商。交易双方进行磋商, 双方都做出一定的让步, 在彼此都认可的基础上达成和解协议。此方法无须经过法律程序, 不必支付相应的司法费用, 可以避免双方陷入关系紧张的局面, 有利于今后的继续合作。此法是解决争议的最好途径。 上一页 下一页 返回 8. 2　争议的预防与处理 (2) 调解。争议发生后, 纷争各方无法自行协商解决, 由无利害关系的第三方出面从中斡旋, 促成纷争各方之间达成和解。与仲裁和诉讼相比, 其优点是时间快、费用低、程序少, 但有一定的局限性。如不是在法院或仲裁机构的主持下进行的调解不具有司法强制力。当然, 实践证明, 这也是解决争议的一种好办法。 (3) 诉讼。交易双方发生争议后, 通过协商和调解均不能解决, 或争议涉及的金额巨大或后果严重, 合同中又没有签订仲裁条款, 则双方当事人的任何一方都可以向有管辖权的法院起诉, 申请判决。法院做出的判决具有强制约束力, 败诉方必须无条件地履行。 一般而言, 除非绝对必要, 交易双方应尽量避免选择诉讼来解决争议, 尤其是在海外诉讼, 这主要是由于: 诉讼时间漫长, 易造成存货的堆积与交易的中断; 诉讼会造成重大的成本负担, 不仅是诉讼费用, 而且荣誉和公共关系的损失更是难以计量; 难以收到所判决的罚款; 在外国法院可能会受到不公正的待遇。 上一页 下一页 返回 8. 2　争议的预防与处理 (4) 仲裁。国际贸易中的争议, 如友好协商、调解都未成功且不愿意诉诸法院解决,可采用仲裁办法。其优势在于程序简便、结案较快、费用开支较少, 能独立、公正和迅速地解决争议, 给予当事人充分的自治权。它还具有灵活性、保密性、终局性和裁决易于得到执行等优点, 从而为越来越多的当事人所选择并采用。我国历来提倡以仲裁的方式解决国际商事争议。早在1956 年, 中国的涉外商事仲裁机构便已宣告成立。60 多年来, 该机构在审理案件中坚持根据事实、依照法律和合同规定、参照国际惯例, 公平合理地处理争议和做出裁决, 其裁决的公正性得到国内外的一致公认。中国已成为当今世界上主要的国际商务仲裁中心之一。在中国进出口合同中一般都订有仲裁条款, 以便在发生争议时, 通过仲裁方式解决争端。 上一页 下一页 返回 8.