第九章 不可抗力(课件）-《国际贸易实务》同步教学（西安电子科技大学出版社）

第九章 不可抗力 第一节 不可抗力的认定和法律后果 第二节 援引不可抗力条款应注意的事项 思考与练习 第一节 不可抗力的认定和法律后果 　　合同签订后，有时会出现合同当事人无法控制的客观情况，并影响到合同的履行，此时可援引不可抗力条款对当事人进行免责。由于不可抗力条款是免责条款，且各国法律对不可抗力事件的认定规定不同，因此，各国法律都允许当事人在合同中订明不可抗力条款，协商并明确规定不可抗力范围，以补充法律规定的不足，维护各方当事人的利益。 一、不可抗力的含义 　　不可抗力(Force majeure)，又称人力不可抗拒，它是指在货物买卖合同签订以后，不是由于订约者任何一方当事人的过失或疏忽，而是由于发生了当事人既不能预见和预防，又无法避免和克服的意外事故，以致不能履行或不能如期履行合同，遭受意外事故的一方可以免除履行合同的责任或延期履行合同。 　　不可抗力是合同中的一项条款，也是一项法律原则。对此，在国际贸易中不同的法律、法规等各有自己的规定。1980年《联合国国际货物销售合同公约》在其免责一节中作了如下规定：“如果他(指当事人)能证明此种不履行义务是由于某种非他所能控制的障碍，而且对于这种障碍没有理由预期他在订立合同时能考虑到或能避免或能克服它或它的后果。”该《公约》指明了一方当事人不能履行义务是由于发生了他不能控制的障碍，而且这种障碍在订约时是无法预见、避免或克服的，可予以免责。此处所述的“障碍”即为不可抗力。 　　在英、美、法中有合同落空原则的规定。“合同落空”(Frustration of Contract)是指合同签订以后，不是由于当事人双方自身的过失，而是由于事后发生了双方意想不到的根本性的不同情况，致使订约目的受到挫折，据此而未履行的合同义务，当事人得以免除责任，否则就不构成合同落空。 　　在大陆法系国家的活动中有“情势变迁”或“契约失效”原则的规定，其意思是指不属于当事人的原因而发生了预想不到的变化，致使合同不可能再履行或对原来的法律效力需作相应的变更。不过，法院对于以此原则为理由请求免除履约责任的规定是极为严格的。 　　我国法律则认为，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。 　　综上所述，国际贸易中不同法律、法规对不可抗力的确切含义在解释上并不统一，叫法上也不一致，但其精神原则大体相同。通过上述对不可抗力概念的阐释，可以归纳出不可抗力事件的构成应满足以下条件： 　　(1) 意外事故必须发生在合同签订以后。 　　(2) 不是因为合同当事人双方自身的过失或疏忽而导致的。 　　(3) 意外事故的发生及其造成的后果是当事人无法预见、无法控制、无法避免和不可克服的。 二、不可抗力事件的原因和范围 　　引起不可抗力的原因有自然原因和社会原因两种。因而，不可抗力事件的范围通常可分为两种情况：一种是由于自然力量引起的，如水灾、火灾、冰灾、暴风雨、大雪、地震、飓风等；另一种是由于社会原因引起的，如战争、罢工、暴动、政府禁令等。对于上述事故范围，国际上对自然力量引起的事故的解释比较一致；对于社会原因引起的意外事故，在解释上常有分歧。 　　由于国际上没有统一的解释，各国法律一般都允许当事人在合同中订立不可抗力条款时自行商定。从国际贸易实践和某些国家的案例来看，一般对不可抗力事故的范围都是从严解释的，这既表现在对引起的不可抗力事故本身的解释上，也表现在一些常见风险的解释上。某些事故，例如签约后，世界市场上价格的上涨和下跌，货币的升值和贬值，这对买卖当事人来说虽然是无法避免或无法控制的，但这是国际交易中的常见现象、常见风险，也不是完全不可预见的，故不属于不可抗力的范围，不能援引不可抗力条款以求免责。 三、不可抗力的法律后果及处理原则 　　合同中的不可抗力条款是一种免责条款。遭受不可抗力事件的当事人可免除其不履行或不按期履行合同带来的责任，而另一方不得要求赔偿损失。不可抗力引起的法律后果有两种：变更合同和解除合同。变更合同是指由一方当事人并经另一方当事人同意，对原订立的合同条款或内容作部分的变更，包括延期履行、提前履行、替代履行或增减履行。如变更合同尚不能达到合理的结果时，则可采取解除合同的方式。解除合同是指全部免除当事人一方履行合同的责任。 　　值得注意的是，《联合国国际货物销售合同公约》规定：一方当事人享受的免责权力只对履约障碍存在期间有效，如果合同未经双方同意宣告无效，则合同关系仍旧存在，一旦履行障碍消失，双方当事人仍应继续履行合同义务，同时，当事人对于上述障碍不履行合同义务的免责，只以免除损害赔偿的责任为限，不排除另一方行使《公约》规定的要求损害赔偿外的任何权利，包括要求履约、减价和宣告合同无效。 四、不可抗力的通知和证明文件 　　按照国际惯例，当发生不可抗力事件影响合同履行时，不能按规定履约的一方