内容正文:
逻辑与思维 综合检测
一、单选题
1.甲乙丙三人一起去朋友家做客,主人端来自己亲手榨制的鲜果汁招待客人。三人齐夸果汁味道鲜美,但针对果汁的食材产生了争议。甲说是橘汁不是橙汁,乙说是橙汁不是橘汁,丙说不是橘汁不是柑汁。主人笑着告诉他们:你们三个人中,一人说的完全正确,一人说的完全错误,另一人只说对了一半。据此,可以推断( )
A.甲说的完全正确,是橘汁 B.乙说的完全正确,是橙汁
C.乙说的完全错误,是橙汁 D.丙只说对了一半,是柑汁
2.英国剧作家莎士比亚创作的喜剧《威尼斯商人》中有这样一个情节:鲍西亚是一个年轻漂亮的姑娘,她的父亲在临终前立下遗嘱,要求“猜匣为婚”:三个匣子中只有一个匣子里装着鲍西亚的照片,金匣子上刻着“肖像不在此匣中”,银匣子上刻着“肖像在金匣子中”,铅匣子上刻着“肖像不在此匣中”,这三句话中只有一句话为真,以下推理正确的是( )
①根据矛盾律,金匣子上的“肖像不在此匣中”与银匣子上的“肖像在金匣子中”必有一真
②根据排中律,金匣子上的“肖像不在此匣中”与银匣子上的“肖像在金匣子中”必有一真
③铅匣子上刻着“肖像不在此匣中”为真
④铅匣子上刻着“肖像不在此匣中”为假
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
3.第19届亚运会羽毛球比赛于2023年9月28日至10月7日在杭州滨江体育馆举行。比赛竞争激烈,团体赛半决赛在甲、乙、丙、丁四支代表队中进行,最终两支代表队挺进决赛。关于哪两支代表队最终挺进决赛,争夺冠军,下面有四种说法:甲:我和乙挺进了决赛;乙:丙没有挺进决赛;丙:乙和丁没有挺进决赛;丁:我和丙没有挺进决赛;四种说法中只有一种为假。据此分析,挺进决赛的代表队是( )
A.甲队和乙队 B.乙队和丙队 C.甲队和丁队 D.丙队和丁队
4.网络用语“杠精”是指争辩时故意持相反意见、经常通过抬杠获取快感的人。下列逻辑对话中,通过抬杠驳斥对方的是( )
①甲:这个大米不够黏,不好吃——乙:502胶水黏,怎么不去挖一勺
②甲:蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽——乙:不对,一鸟不鸣山更幽
③甲:世上无难事,只要肯登攀——乙:若你不肯登攀,世上亦无难事
④甲:人与人没有信任,一切都枉然——乙:难道我们要相信骗子吗?
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
5.经过调查,这次的做好事是甲、乙、丙、丁四人中的一人。当老师问他们时,他们分别这样回答。
甲:这件好事是乙做的。
乙:这件好事是丁做的。
丙:这件好事不是我做的。
丁:这件好事不是我做的。
这四人中只有一人说了真话,则做了好事的是( )
A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
6.在某校高二年级足球联赛中,有四支球队进入半决赛,同学们一起预测冠军归属。
{
决赛结果表明,四人中只有一人预测正确。综合上述条件,推理正确的是( )
①根据排中律,甲和丙之间必有一真
②根据矛盾律,乙和丁之间必有一假
③丙的判断为假,则甲的判断为真
④丁的判断为假,则乙的判断为真
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
7.我县某校举办学生运动会,在3000米长跑比赛中分男女两组记名次。赛后,张同学说:“我是女子组的最后,但不是全校最后。”黄同学说:“我是女子组的第三。”朱同学说:“我是男子组的最后。”李同学说:“我是男子组的第一,全校第三。”四位同学所言属实,他们到达终点的先后排序是( )
A.李、黄、张、朱 B.黄、李、张、朱
C.李、张、黄、朱 D.李、黄、朱、张
8.小王为图便宜花50块钱买了一件衣服,但之后洗过一次就变形了;后来他又用30块钱买了一双鞋,穿了不久鞋底就破了。于是他见人就说:“便宜没好货,以后再也不买便宜货了。”对此理解正确的是( )
①小王运用了简单枚举归纳推理
②小王运用了简单的演绎推理
③这个推理的形式是完全错误的
④小王犯了“以偏概全”的错误
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
9.选言推理可以分为相容选言推理和不相容选言推理。对下列选言推理的分析正确的是( )
①他或者懂英语,或者懂法语。他不懂英语,所以他懂法语
②他或者懂英语,或者懂法语。他懂英语,所以他不懂法语
③考试成绩要么合格,要么不合格。他的考试成绩是不合格,所以他的考试成绩不是合格
④考试成绩要么合格,要么不合格。他的考试成绩不是合格的,所以他的考试成绩是合格
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
10.人们最先认为燃烧的必备条件是空气,没有空气就不能燃烧。直到后来发现并分离出空气中的氧气,人们才知道真正使燃烧得以进行的是氧。这启示我们正确理解和运用求同法( )
A.要能在“异中发现同”
B.要能在“同中发现异”
C.只有时间上的先后顺序不一定就是引起结果的原因
D.在不同场合出现的共同情况不必然是引起结果的原因
11.在y