内容正文:
鄂尔多斯西部四校2020-2021学年第二学期期中联考
高三语文
本试卷满分150分,考试时间150分钟。请在答题卡上作答。
一、现代文阅读(36分)
(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)
阅读下面的文字,完成1-3题。
民间文书档案既是国学资料的内在补充,也是国学研究的重要方面。近几十年来,它已越来越多地被发现,例如徽州文书、清水江文书、太行山文书、石仓文书等。当我们因大量的新发现而欢欣鼓舞时,一个严肃的基本问题愈发需要我们正视:如何正确把握民间文书档案的基本属性与特点?
大凡文书都是有目的性和有意识而形成的,都会包含一定的信息内容。但文书的产生是一回事,能否构成档案是另一回事。中国人虽有“敬惜纸墨”的传统,但并非历史上所有有文字信息内容的东西都会留存下来。历史文书的概念是:历史上形成的属于某个“主人”拥有的文字信息载体,在经过了选择后得以保留,之后不断累积,构成了档案。产生的文书未必能成为档案,而成了档案的文书则一定是真实产生了且得到保存的文书。文书的形成是有目的性的,而能够成为档案则更在于选择与留存的目的性。历史上能够产生文书的因素很多,形成的文书数量也甚巨,但能够留存下来构成档案的只是其中极少的部分,民间文书尤其如此。其中,主体的“选择”是民间文书档案得以成立的重要因素,大凡在今天已经构成档案的文书都是经过了“选择”的逻辑节点及践行行为后保留下来的。这个“选择”是中国人的一个传统,也能说明中国民间老百姓对待自己历史是一种什么态度。
那么,民间文书档案留存的原则是什么?中国的百姓是很务实的,当人们考虑某份文书是否要留下来、予以保存的时候,最为务实和直通人性的评估原则,也是最符合人们惯常思维方式的原则是,看这东西“是否有用”——有用的留下,没用的扔掉。这个极其简朴的道理也就是民间文书档案得以形成的真理,其实质内在契合了14世纪英国逻辑学家奥卡姆的威廉修士提出的“奥卡姆剃刀”定理,即“如无必要,勿增实体”。在具体判定什么是“有用”的问题上,至少要有三个维度予以支撑,由此也构成了文书选择的三个标准。其一是功利上的有用,亦即最基本的“有用”。拿财产转移的买卖、典当文书来说,其实它们就是证券性财产,每一份都是物质经济利益之所在,最初目的就是“今欲有凭,立此文契存照”。它们是不能丢失的,且一定要保管好,否则就是“口说无凭”,若涉及了纠纷、打起了官司,难有胜算。其他如合同、合约、遗嘱、继书、借约、税票等,都与切身利益有关,都是十分“有用”的,因此都要留存好。在已发现的民间档案文书中,也正是此类文书遗存最多。其二是记忆上的有用,如日记、备忘、便记、类抄等,它们间接地是“功利性有用”的延续和补充。其三是情感上的有用,多是曾经有用的东西,留作了纪念。
由此可见,民间文书档案在形成上,主体性是存在的,在文书产生、选择、保存的各个环节,主体的目的性都很强。其根据是在于中国人的主体意识,在于主体对自我意识行为的务实追求与持续把握。正是因为这种主体意识与行为的普遍,所以中国乡村民间会产生大量的民间文书档案。
(摘编自刘伯山《民间文书档案的归户性》)
1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是(3分)
A.民间文书档案既能够有力补充国学资料,也能够对国学研究起到重要作用。
B.徽州文书、清水江文书等文书的发现让我们欢欣鼓舞,也带来了不少问题。
C.历史文书就是某些文字信息载体在被选择之后得以保留、累积构成的档案。
D.民间文书形成时具有主体性,所以国人对自我意识要务实追求与持续把握。
2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3分)
A.文章先简介了越来越多的民间文书档案被发现,同时提出需要正视的一个基本问题。
B.文章分析了民间文书和档案的特点、民间文书档案留存的原则以及选择的三个标准。
C.文章提到“奥卡姆剃刀”定理,是为说明民间文书档案留存的有用原则与此相契合。
D.文章运用了举例、对比、引用等手法重点论述了中国人的主体意识与行为的普遍性。
3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3分)
A.有些文字信息内容的东西没有留存下来,是因为有的中国人不能“敬惜纸墨”。
B.文书形成时是有目的性和意识的,包含一定的信息内容,但不一定都成为档案。
C.主体选择有助于民间文书档案的成立,也体现了中国百姓对待自己历史的态度。
D.功利上的有用、记忆上的有用、情感上的有用构成了民间文书选择的三个标准。
(二)实用类文本阅读(本题共3小题,12分)
阅读下面的文字,完成4-6题。
材料一:
青年是最具创业活力和潜力的群体。技术革命、数字经济的发展,为青年创业带来更多机会。从全球看,鼓励青年创新创业已成为许多国家的重要政策领域。在中国,一系列的中央和地方政策,引领大批青年投身创业浪潮,大学生创业孵化基地、大学生科技园等创业服务载体纷纷创立,推动