综合探究 国家安全与核心利益 课件-2023-2024高中政治统编版选择性必修一当代国际政治与经济

综合探究 国家安全与核心利益 探究一：坚定中国特色社会主义制度自信 探究二：政治制度不能照搬 探究三：国家安全，人人有责 总探究： 国家安全 与核心利益 2 评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的，主要看全体人民能否依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业，人民群众能否畅通表达利益要求社会各方面能否有效参与国家政治生活，国家决策能否实现科学化、民主化，各方面人才能否通过公平竞争进入国家领导和管理体系，执政党能否依照宪法法律规定实现对国家事务的领导，权力运用能否得到有效制约和监督 一、坚定中国特色社会主义制度自信 1、评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的”标准： 民主不是装饰品，不是用来做摆设的，而是要用来解决人民需要解决的问题的。一个国家民主不民主，关键在于是不是真正做到了人民当家作主。 国体 中国 美国 我国的人民民主专政国家性质本质是人民当家作主，社会主义民主是最广泛、最真实、最管用的民主； 美国是资产阶级专政，资产阶级享有民主，人民不能享有真正的民主。 2、运用标准分析中美两国的政治制度是否民主的、有效的 政体 中国 美国 我国的人民代表大会制度保障了人民当家作主，动员了全体人民以国家主人翁的姿态投身于社会主义建设； 美国实行三权分立制，立法机关、行政机关、司法机关相互牵制，效率低下。 2、运用标准分析中美两国的政治制度是否民主的、有效的 政党制度 中国 美国 中共领导的多党合作和政治协商制度保证了执政党依照宪法法律规定实现对国家事务的领导，权力运用得到有效制约和监督； 美国实行两党制，两党相互扯皮，效率低下。 2、运用标准分析中美两国的政治制度是否民主的、有效的 国家结构形式 中国 美国 我国是单一制国家，中央和地方各级国家机构按民主集中制的原则划分职权，既保证中央统一领导，又充分发挥地方的主动性、积极性； 美国是联邦制国家，联邦政府与州政府相互扯皮，效率低下。 2、运用标准分析中美两国的政治制度是否民主的、有效的 由以上4点可见，我国的政治制度才是民主的、有效的。 3、比较我国人民代表大会制度和西方议会民主制度的本质区别 经济基础 所反映的国体 所代表的阶级利益 人民代表大会制度 生产资料社会主义公有制 人民民主专政的社会主义国家 最广大人民的根本利益 西方议会民主制度 生产资料资本主义私有制 资产阶级专政的资本主义国家 资产阶级 利益 4、社会主义民主制度的优越性 ①从国体看：我国是人民民主专政的社会主义国家，人民民主专政的本质是人民当家作主，我国社会主义民主是维护人民根本利益的最广泛、最真实、最管用的民主，人民切实享有依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业的权利。 ②从政体看：我国实行人民代表大会制度。人民代表大会代表人民的意志，根据人民的利益行使权力。人民群众能够通过人民代表大会表达利益要求，社会各方面能够有效参与国家政治生活，国家决策能够实现科学化、民主化，各方面人才可以通过公平竞争进入国家领导和管理体系。 4、社会主义民主制度的优越性 ③从政党制度看：中国共产党领导的多党合作和政治协商制度作为我国一项基本政治制度，是中国共产党、中国人民和各民主党派、无党派人士的伟大政治创造，是从中国土壤中生长出来的新型政党制度。我国这一政党制度保证了执政党依照宪法法律规定实现对国家事务的领导，权力运用得到有效制约和监督。 4、社会主义民主制度的优越性 ④从国家结构形式看：我国采用单一制国家结构形式。在我国，中央和地方各级国家机构按民主集中制的原则划分职权。一方面，地方利益是国家整体利益的一部分，地方必须服从中央；另一方面，在保证中央统一领导的同时，必须考虑地方特殊利益，充分发挥地方的主动性、积极性。 4、社会主义民主制度的优越性 ⑤我国在坚持单一制的基础上，为了解决祖国统一问题，创造性地采用了“一国两制”的方针。香港和澳门两个特别行政区的政治制度与我国其他地方有所不同，但也都是在中央政府的管辖之下，国家主权的神圣地位在这里也是不可动摇的。大陆和台湾同属一个中国，这是国际社会的共识。 4、社会主义民主制度的优越性 实践证明，我们的政治制度是符合中国国情和实际、体现社会主义国家性质、保证人民当家作主、保障实现中华民族伟大复兴的好制度。我们要把坚定制度自信和不断改革创新统一起来，在坚持根本政治制度、基本政治制度的基础上，不断推进制度体系完善和发展。 4、社会主义民主制度的优越性 2022年2月20日澳大利亚《时代报》网站报道称，中国成功举办了一场疫情下的冬奥会，几乎没有感染者。它向国际社会交上了一份满意的答卷，彰显了中国特色社会主义制度的优越性。从国家的政权组织形式角度看，中国与其他国家的不同点是（   ） ①在我国，社会主义民主的主