内容正文:
第三讲 资源跨区域调配对区域发展的影响
——以我国南水北调为例
课标要求
核心素养
以某区域为例,说明资源跨区域调配对区域发展的影响。
1.综合思维:分析资源跨区域调配的原因及其对区域发展的影响。
2.区域认知:分析资源生产和消费的地区差异,分析资源跨区域调配对资源输出区和输入区的不同影响。
3.人地协调观:探讨资源跨区域调配对实现区域共同发展的重要意义。
授课提示:对应学生用书第319页
一、我国水资源供需矛盾
1.总量丰富:居世界第六位。
2.我国水资源地域分布不平衡,地区间水资源供需也不平衡。
(1)长江流域降水丰沛,人均水资源占有量超过全国平均水平,属于丰水区。
(2)北方地区水资源总量仅占全国的20%,且季节分配极度不均,水资源供需矛盾突出。
二、南水北调工程
1.东线工程:从江苏扬州江都水利枢纽引水,利用京杭大运河及与其平行的河道逐级提水北送,向黄淮海平原东部地区、胶东地区和京津冀地区供水。
2.中线工程:由长江中游丹江口水库和三峡库区引水,自流供水至华北平原大部分地区。
3.西线工程:规划在长江上游通天河、支流雅砻江和大渡河上游筑坝建库,引水入黄河上游,供水给西北地区和华北部分地区。
三、南水北调对区域发展的影响
1.积极意义
(1)社会效益
①有效缓解调入区水资源供需矛盾,为人们提供洁净的饮用水源,并保障工农业用水。
②改善调入区的投资环境,为经济发展创造良好的社会条件。
③缓解城乡争水、地区争水、工农业争水的矛盾,有利于社会安定。
(2)经济效益:破除了调入区水资源短缺的瓶颈,有利于充分发挥区域优势,促进区域经济发展。
(3)生态效益
①有效保障了地区生态用水的需求,有利于美化环境和改善城乡居民的卫生条件。
②减少了地下水的开采,有效缓解了地下水位下降的趋势,控制地面沉降。
2.不利影响
(1)东线工程范围内土壤容易发生盐碱化。
(2)可能引起长江泥沙淤积加重,淤塞航道。
(3)长江径流量减少,河口地区盐度升高,影响长江下游水质。
1.资源输出地和输入地选择、线路选择
(1)输出地、输入地选择:输出地保证稳定、安全的资源供应;输入地要有稳定的市场消费能力;两地距离相对较近(节省运费和建设成本)。
(2)线路选择:针对不同的方案对比其优点和缺点。权衡利弊思路如下:
一般选择新建线路短、施工难度小、建设成本低、安全系数高、对沿线自然环境影响小的方案。
2.南水北调中线已累计向北方供水超520亿立方米
2022年10月31日,南水北调中线一期工程顺利完成第八个年度调水任务,调水量达92.12亿立方米,再创历史新高。通水近8年来,南水北调中线已累计向北方供水超520亿立方米,水库水质长期稳定达到Ⅱ类及以上水质标准,为维护国家水安全、生态安全提供了坚强保障。
授课提示:对应学生用书第320页
命题点一 水资源的跨区域调配
[典题试做]
(2019·天津卷)二十世纪六七十年代,河南省林县(今林州市)为解决农业用水问题,在太行山的陡坡上修建了坡度很小、蜿蜒曲折的跨流域调水工程——红旗渠(如图)。读图文材料,回答下题。
将红旗渠干渠的坡度设计得很小,是为了( )
A.减轻渠水对渠堤的侵蚀
B.增加输水渠的输水流量
C.减少输水渠中的泥沙沉积
D.降低输水工程的建设成本
素养立意
区域认知:根据景观图及材料信息,明确红旗渠的位置及概况
综合思维:根据修建红旗渠干渠的坡度,推理渠水对侵蚀和沉积作用的影响
[我的答案] __A__
[方法规律]
1.南水北调工程建设的地理背景
2.南水北调三条路线的比较
3.南水北调产生的积极意义
社会效益
改善调入区投资环境,吸引更多国内外资金;缓解争水矛盾,利于社会安定
经济效益
缓解水资源紧张状况,促进调入区的经济发展
生态效益
增加调入区城市生活用水和工业用水,美化环境,改善城乡居民的卫生条件,控制地面沉降
[题组突破]
命题角度 水资源的跨区域调配
(高考经典题)南水北调东线工程是把长江的水调往北方的调水工程,调水线路主要为大运河。读南水北调东线工程调水线路图,完成1~2题。
1.对南水北调东线工程及其可能带来的影响,下列叙述正确的是( )
①可以解决华北平原的盐碱化问题
②有利于改善丙地大运河航运条件
③丙至戊段可以自流引水
④可缓解戊地的用水紧张
A.①② B.③④
C.①③ D.②④
2.南水北调东线工程对长江可能带来的影响,叙述正确的是( )
A.可提高社会对长江水质的关注
B.可促使长江的泥沙向海洋输送
C.可降低甲地咸水入侵发生的可能
D.可改变长江口外海洋潮汐的规律
解析:第1题,南水北调东线工程主要是缓解华北地区的用水紧张状况,④说法正确;南水北调东线工程不能解决华北平原的盐碱化问题,反而会加剧沿线地区的盐碱化,①说法错