第六课 掌握演绎推理方法 课件-2024届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

第六课 　 掌握演绎推理方法 葫芦岛－－陈利生 推理的结论是由前提推出来的，前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式，这种逻辑联系方式叫作推理结构。 推理 含义 从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫作推理。 构成 推理由前提和结论两部分构成。推理所依据的已有的判断叫作推理的前提，推出的新判断叫作推理的结论。 推理结构 或然推理 推理种类 依据对个别与一般的关系的认识分 归纳推理 类比推理 从前提与结论之间是否有必然联系分 必然推理 演绎推理 演绎推理、完全归纳推理是必然推理 归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理。 从一般性前提推出个别性结论的推理 从个别性前提推出一般性结论的推理 从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理 要么学习，要么睡觉。 不学习了。 那就睡觉去。 演绎推理 (1)作为推理根据的前提是真实的判断。如果前提虚假,由前提推出的结论就不能保证真实可 靠。(2)推理结构正确。如果推理结构不正确,也就是说,前提和结论的逻辑联系方式是错误的,那 么,尽管前提真实,也不能保证推出正确的结论。 含义 是从一般性前提推出个别性结论的推理。演绎推理是在遵循演绎推理的规则下由真前提推出真结论的必然推理。 必备 条件 掌握演绎推理的方法，对人们保持思维的严密性具有重要的作用。 意义 所有金属都能导电 钡是金属 所以，钡能导电 所有M都是P 所有S都是M 所以，所有S都是P 复合判断的演绎推理 简单判断的演绎推理 类型 简单判断的演绎推理 性质判断换质位推理 通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。(即将肯定判断形式转换为否定判断形式，将否定判断形式转换成肯定判断形式) ①推理时不改变前提判断的主项和量项。②改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断。③找出与前提判断的谓项相矛盾的概念，用它作为结论判断的谓项。 第一步：主项和量项不变，联项“是”改为“不是”，“不是”改为“是”。第二步：谓项改为与其相矛盾的概念。 换质推理(换质法) 换位推理(也叫换位法) 通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。 ①推理时不改变前提判断的联项。(“质”不变，即肯定或否定不变)②将前提判断的主项和谓项的位置互换。③在前提中不周延的项，换位后也不能周延。 含义 换质推理规则 具体方法 含义 换位推理规则 第一步：不改变联项。主项与谓项的位置互换。第二步：前提中不周延的项换位后不能周延。 具体方法 正确运用这种推理结构，不仅可以起到变换语句形式或语气的作用，而且可以起到调整或强调认识重点的作用。 换质位推理的含义 将换质法和换位法结合起来运用，即进行换质位推理(换位质推理)。 作用 三段论推理 有的中学生是男生。 所有的动物都是生物。 有的中学生不是女生。 有的生物是动物。 判断种类 主项 谓项 全称肯定判断 周延 不周延 全称否定判断 周延 周延 特称肯定判断 不周延 不周延 特称否定判断 不周延 周延 单称肯定判断 周延 不周延 单称否定判断 周延 周延 三段论是演绎推理的一种重要形式。它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。 简单判断的演绎推理 性质判断换质位推理 三段论推理 含义 三段论的构成 三段论前面的两个判断是前提 ①大前提：包含大项的前提。②小前提：包含小项的前提。 项 大项：结论中的谓项。 小项：结论中的主项。 中项：结论中不出现而在前提中出现两次的那个项。 前提 三段论后面的一个判断是结论。 结论 (1)一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。大项、小项和中项必须分别出现两次。 如果出现四个不同的项，结论就不能必然得出。这种逻辑错误叫作“四概念”的错误。(2)中项在前提中至少周延一次。违反这一规则，就会犯“中项不周延”的错误。(3)前提中不周延的项在结论中不得周延。否则，就会犯“大项不当扩大”或“小项不当扩大” 的错误。(4)两个否定的前提不能必然推出结论。(三段论中不能有两个否定前提) 结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。 三段论的基本规则及违反规则所犯的错误 三段论是生活和工作中常用的推理类型。我们只有熟知其推理的规则，才能自觉地避免这类推理中的逻辑错误，进而揭露诡辩，维护真理。 三段论的意义 所有金属都能导电 钡是金属 所以，钡能导电 大项 小项 中项 大前提 小前提 结论 语言是无阶级性的 语言是社会现象 所以，凡是社会现象都是无阶级性的 中国人是勤劳的 我是中国人 所以，我是勤劳的 所有牛都是动物 所有马都是动物 所以，所有马都是牛 政治工作干部必须联系群众 我不是政治工作干部 所以，我不必联系群众 按照个别与一般的关系,通常把推理