内容正文:
第二单元7兼爱教案
【教学目标】
1积累古汉语中一些常见的文言实词、虚词。
2在了解墨子的“兼爱”思想的基础上,感受墨子“摩顶放踵利天下”的精神力量,从而
涵咏心灵,激励人生。
3通过“仁爱”思想与墨家“兼爱”思想的比较,加深对传统文化的理解。
【教学重难点】
体会“兼爱”思想内涵,进一步思考其对现代社会的意义。
【新课导入】
人生选择题:
(1)如果你天生对机械有极高悟性,小到制造木鸢,大到建造机关城,你会选择什么。
(2)如果你是从大儒钻研学术,一不耕田二不劳作,年纪轻轻颇有见地,你会选择
(3)如果你一路讲学收徒,盛名在外,越王许诺授官封地,你会选择什么。
(4)如果你冒着被囚禁、杀害的危险,以己之力止楚攻宋,却在避雨时被宋国士兵轰赶,
你会选择什么。
A心灰意冷,封存善意
B问心无愧,消失雨中
还是其他?
【写作背景】
墨子生活在春秋战国之交、社会大变革时期,这时奴隶制度已经开始崩溃,封建制度正在
逐步建立,礼崩乐坏、王权衰败、生灵涂炭,社会的动荡给人民带来极大的苦恼。墨子有极强
的忧患意识、入世风骨及救世精神,积极寻找着救世的药方,他站在平民立场上为维护民众与
弱小国家的生存,提出了“兼爱”、“非攻”等主张。
【作者介绍】
墨家学派约产生于战国时期,创始人为墨翟(墨子)是诸子百家之一。墨家学派有前后期
之分:前期思想主要涉及社会政治、伦理及认识论问题,关注现世战乱:后期墨家在逻辑学方
面有重要贡献,开始向科学研究领域靠拢。
墨家学派的主要思想主张是:人与人之间平等地相爱(兼爱):反对侵路战争(非攻):推
崇节约,反对铺张浪费(节用)等。
因为墨家思想独有的政治属性,兼之西汉汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”的政策,墨家不
断遭到打压,并逐渐失去了存身的现实基础。
【题目解说】
《兼爱》有上、中、下三篇,这里选的是上篇。所谓兼爱,其本质是要求人们爱人如己,
彼此之间不要存在血缘与等级差别的观念。兼爱还表现在大国不侵略小国,国与国之间无战事,
和平共处。墨子认为社会动乱的原因就在于人们不能兼爱,人们只有通过“兼相爱,交相利”
才能达到社会安定的状态。这种理论具有反抗贵族等级观念的进步意义,但同时也带有强烈的
理想色彩。
【层次结构】
全文可分为四个部分:
第一部分:开篇提出议论的焦点,提出以治理天下为事业的人必须知道混乱产生的根源。
第二部分:分析原因,列举事例,从三个方面分别论述乱“起不相爱”。
第三部分:运用假设、铺排、反问的句式,正面论证“天下兼相爱”,“则天下治”的观
点。
第四部分:统治者要鼓励人与人相亲相爱。
【全文分析】
1、第1段的中心句是什么?运用了什么论证方法?
明确:
圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉(于是)能治之。
本段采用了类比论证,以大家熟知的医生治病需要明确病因,来写圣人治国须知混乱产生
的原因
2、第2段的中心句是什么?“乱”主要指什么?
明确:
当察乱何自起?起不相爱。
“乱”在文中,主要指臣子不孝君父。
3、研读第2段,思考:在墨子看来,“天下之乱”有哪些?是如何产生的?
明确:
墨子认为,臣子不孝君父,子亏父而自利,弟亏兄而自利,臣亏君而自利,此所谓乱父之
不慈子,兄之不慈弟,君之不慈臣,这也是乱:贼人以利其身,是乱;大夫之相乱家,诸侯之
相攻国,是乱。这些就是天下的乱象。这些乱象产生的原因是“自爱”,而不爱人。
4、第3段的中心观点是什么?运用了哪些论证方法?
明确:
若使天下兼相爱,则天下治。
本段运用了假设、铺排、反问的句式,正面论证了“天下兼相爱”,“则天下治”的观点。
作者采用铺排的手法,连用“犹有”“谁”引起的反问句,以反诘的语气坚定而鲜明地阐
述了唯有“兼爱”才可止乱致治的观点。
5、本文的结论是什么?
明确:
故天下兼相爱则治,交相恶则乱。统治者要鼓励人与人相亲相爱。
6、文章是如何一步步表明自己观点的?
明确:
文章开篇首先提出要治理好天下的混乱必须要知道混乱产生的源头,就像医生要知道病人
的病根才能对症下药,把病治好一样。接着指出天下混乱产生的原因是人们不相爱。文章的论
述从父子、兄弟、君臣之间的不相爱,到盗贼横行,再到大夫互相侵害、诸侯互相攻伐,分层
论述乱“起不相爱”的观点。然后,在分析问题的基础上,提出解决问题的办法,即“使天下
兼相爱”。最后归纳论点,肯定结论,总结全文。
7、墨子为什么提出“兼爱”思想?墨子的“兼爱”思想对当今社会有何意义?
明确:
墨子认为天下混乱产生的原因是人们不相爱,因此他提出“兼相爱”,认为“兼相爱”是
治理天下混乱的良方。墨子认为,兼爱互利是为治之道,“兼相爱”并不否定自爱,而是把自
爱与爱人结合起来,力求使自利与互利两不偏废,如此天下才能实现和谐、富足。墨子的这种
兼爱思想是一种达致和谐的崇高理想,至今仍有其不可抹杀的现实