第12课 从明朝建立到清军入关 授课课件--2023-2024学年高一上学期统编版（2019）必修中外历史纲要上

明祖有国 , 当元尽紊法度之后, 一切准古酌今, 扫除更始, 所定制度,遂奠二百数十年之国基。 ——孟森：《明史讲义》 明朝是中国历史上最专制、最腐败、统治者最残暴的朝代，到明末更成为中国数千年中最黑暗的时期之一。 ——金雍：《袁崇焕评传》 我从来不认为明代比清代或汉、唐、宋、元更为重要，对一些断代史研究者将自己的研究对象无限拔高，我一直认为“甚无谓也”。中国历史的发展有自身的特点和规律，各个历史阶段和各个朝代又都有自身的特点和个性。 ——方志远：《我眼中的明朝和清朝》 全面肯定 全盘否定 中立客观 你所了解的明朝是又是怎样的呢？ 不同人眼中的明朝 【导入新课】 12 第四单元 明清中国版图的奠定与面临的挑战 从明朝建立到清军入关 【课程标准】 1.了解明代统一全国和经略边疆的相关举措，认识统一多民族国家版图奠定的重要意义； 2.了解明代封建专制的发展。 明朝建立 1351年，元朝红巾军起义爆发。 1353年，朱元璋参加郭子兴领导的红巾军起义。 1368年，朱元璋称帝，定都应天府，国号大明。同年，明军攻陷大都，元朝灭亡 一、儒学、道教与佛教的发展 1.中央：废丞相，权分六部 材料一：近睹有元之末，主居深宫，臣操威福，官以贿成，罪以情免，宪台举亲而刻仇，有司差贫而优富。庙堂不以为虑，主添冗官，又改钞法，役数十万民，湮塞黄河，死者枕藉于道，哀苦声闻于天。 ——朱元璋《讨张士诚檄》 为何废除丞相？ 历史原因：吸取前朝教训；元朝丞相权势过重，威胁皇权； 材料二：(胡惟庸)独相数岁，生杀黜陟罚，或不奏径行，内外诸司上封事必先取阅，害己者，辄匿不以闻。 ——《明史·胡惟庸传》 直接原因:胡惟庸宰相职权扩大，骄横擅权 根本原因：相权过大，威胁皇权 一、明朝君主专制的强化 据史料记载，洪武十七年（1384年）9月14日至21日，内外诸司奏事札达1660件，共3391事，即朱元璋平均每日要处理奏章207件、411事，以致“星存而出，日入而休”仍无法处理好，遇到大事，更深感“人主以一人御天下，不可无辅臣”。 ①加强皇权，防止权臣专权;使中央集权得以加强，社会得以稳定 百僚未起朕先起，百僚已睡朕未睡。 不如江南富足翁，日高丈五犹拥被。 ——朱元璋 1.中央：废丞相，权分六部 废除丞相有何影响？ ②政务繁多，加重了皇帝的政务负担，效率低下，易造成决策失误。 一、明朝君主专制的强化 皇权不断加强，相权不断削弱。君主专制进一步强化。 1.中央：废丞相，权分六部 古代中国宰相制度的演变 演变趋势： 一、明朝君主专制的强化 阁权之重，俨然汉唐宰辅，特不居丞相名尔。——《明史》 2.中央：明成祖设内阁制度 “奏章先由大学士看过，拿小签条写出意见，送入宫中，称作“票拟’。皇帝看过后撕下签条，用红笔抄批，成为正式的谕旨，称为“批红’。 ——钱穆:《中国历代政治得失》 实质：是君主专制强化的产物，不可能对皇权起到制约作用。 一、明朝君主专制的强化 “然内阁之票拟，不得不决于内监之批红”——《明史·职官制》 3.中央：宦官专权 一、明朝君主专制的强化 3.中央：宦官专权 明朝皇帝担心内阁变成事实上的宰相，威胁皇权，于是以司礼监的太监牵制内阁。万历皇帝二十四年不上朝，从宪宗到兼宗前后竟有一百六十余年没有召见大臣，这就使太监的权力越来越大。 ①原因: 皇帝防范内阁权重;部分皇帝怠于政事。 ②表现： 内廷宦官机构司礼监，获得了协助甚至代理皇帝批红的权力； 负责提督东厂和控制锦衣卫； 官员的言行进行监视、侦查，有权逮捕、施刑。 无论阁臣当政还是宦官弄权，其权力本质仍出自皇权，实质上都是专制皇权不断加强的产物。 一、明朝君主专制的强化 二、海上交通与沿海形势 1、海上交通：郑和下西洋（1404-1433年） （1）概况： 明成祖派遣宦官郑和远航海外。郑和先后七次率领船队出海，访问了亚非30多个国家和地区，最远到达非洲东海岸和红海沿岸。（P72） 船队所到之处，宣扬明朝国威，邀请各小国前往朝贡，并就地进行交易，用所载货物换取当地特产。但总的来说，远航主要出于政治目的，其贸易并非等价交换，往往入不敷出，所得又多为奢侈品、珍禽异兽等无用之物，而航行成本巨大，颇有劳民伤财之弊。因此到郑和去世之后，随着明朝对外政策的收敛，“下西洋”已成为历史的绝唱。 ——袁行霈《中华文明史》卷3 （2）目的：“耀兵异域，示中国富强”（