内容正文:
南京市2022-2023学年度第一学期期中调研测试
高二语文
注意事项:
1.本试卷共8页。满分150分。考试时间为150分钟。
2答案写在答题纸上的指定位置。考试结束后,交回答题纸。
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1一5题。
材料一:
“《诗经》是我国最早的一部诗歌总集”,这个说法自然没错,但它在强调《诗经》的文学
特征时,忽略了它在伦理层面的意义一而后者显然更为重要。严格地说,《诗经》是一部伦
理的乐歌总集,它是华夏先民把自己对于国家、社会、家庭、婚烟、人生、自然等诸多方面的
态度与认识,通过自然的歌唱,最诚挚地表现了出来。所以,如果在概括《诗经》是怎样一部
著作时抛弃了“伦理”二字,对《诗经》性质的定义就是不准确的,至少是不全面的。关于这
一点,钱移先生在《中国文化史导论》中有很好的说明。他说:“我们要懂中国古代人对于世
界、国家、社会、家庭种种方面的态度观点,最好的资料,无过于此《诗经》三百篇。”
近代学者曾经认为从文学角度研究《诗经》,是恢复了《诗经》本来的面税。顾顿刚连载于1923
年《小说月报》上的大文《<诗经>的厄运与幸运》明确指出:“《诗经》是一部文学书,”当时一批
学人,如胡适、郑振绎等,都参加了关于《诗经》性质的讨论,并且达成了共识:《诗经》是文学,
不是经。但是《诗经》在几千年的中国历史上所产生的作用和影响,仅仅是一部“诗歌总集”能够
概括的吗?显然不能。我们还必须看到,它是“诗”也是“经”,它是文学与伦理的凝合。“诗”成
就了它的美质,伦理成就了它“经”的地位。如果我们仅仅把它作为文学对待,我们就会把两千年
来研究《诗经》的大著作当作封建的垃圾处理掉,这对前人的成果是一种极不尊重的态度。
《毛诗序》说,《诗经》是“发乎情,止乎礼义”的。从“情”的角度说,它是“诗”。我
们每个人都有“情”。人常说“七情六欲”,何谓七情?《礼运》说:“喜、怒、哀、惧、爱、恶、
欲,七者弗学而能。”也就是说,这“情”是与生俱来的,不需要学习就能获得。情是一种生
命活力的表征,一个正常的人如果没有了“情”,不喜不怒,不忧不乐,不怨不惧,这说明他
的生命力已经走向表竭了。所以《诗序》说:“发乎情,民之性也。”但是,对于一个人来说,
表达情感要看对象,要分场合。所以这“情”,要能“发”能“止”。“发”是起点,“止”是终
点。发所当发,止所当止,这就合于“礼”的要求了。我们给《诗经》在“五四”以来的性质
认定中,加了“伦理”二字,这“伦理”的意义便在“止乎礼义”中。因为“止乎礼义”,就意味
着要合于道德规则。像中国人孝悌忠信礼义廉耻等观念形态的东西,都要在这歌唱中体现出来。
这里还须提到一点,《诗经》中的诗歌,原来是配乐奏唱的,因此有人说,《诗经》在它的
时代,音乐生命远盛于它的文学生命。而这种唱奏,都是在礼乐的规定下进行,它是礼乐文明
的一个主要载体。孔子之所以非常重视《诗经》,原因正在这里。所以我们对它的定义是“伦
理的乐歌总集”。
(选自刘毓庆《<诗经>:顺人情而循礼仪》,有删改)
材料二:
说起“诗三百”,我们今天总把它看成是“纯文学”,不过当时却不然。后世所说的文学,
以及官僚,文人,民间,这些概念那时候都还没有。《论语·先进》中说到的孔门四学,曰德
行,曰言语,曰政事,曰文学,此所谓“文学”,包括《诗》,也包括《书》和《易》,大致是
指流传于当时的文献典籍而言。而《诗》不仅是美的文锌,而且是美的声乐,故它既是文典,
而又可以作为“乐语”,作为“声教”,为时人所诵习。
如此意义之文学,《诗》自然不是出自“里巷歌谣”,《雅》《颂》不是,《风》也不是。《诗》
的时代,是封建宗法社会的时代一这里说到的“封建”,正是它的本来意义。在此意义的封
建制下,以社会等级论,可以划分为贵族与非贵族,前者包括大夫与士,后者为庶民与奴隶。
以居住地域论,可别作国人与野人,前者包括贵族、工商,后者为庶人。若依社会职能,则又
可分别为二,即劳心者(贵族)与劳力者(非贵族),前者的社会职能为政治、军事、文学,
后者为农、工、商与各种贱役。若更细论,则贵族中尚有层层等级,非贵族中又有层层等级。
比如士,乃武士也,是低级之贵族,居于国中,他有统驭平民的权利,也有执干戈以卫社稷的
义务,其地位则低于大夫,高于庶人,而仍属君子。至于奴隶与庶人,便都属于小人。这是从
《左传》《国语》等东周文献中可以得到的认识。因此,《诗》中写到的从戎之君子,不会是士
以下的庶人。而庶人与奴隶,那时候王可以把他随土田等物一起赐与受命者,他也可以被用来
买卖交换一“五夫”之价与“匹马束丝”等,见于西周金文。至于庶人的生活状况,其水平
之低下,条件之恶劣,由现代考古发据中所见,可以知道得很真切。《风》曰堂曰室,曰著曰