项目十 电子商务法律（课件）-《电子商务基础》同步教学（清华大学出版社）

Page  1 [学习要点] 掌握电子商务法律法规的基本概念。 认识和了解电子商务所涉及的诸多法律问题，以及在电子商务发展过程中，电子商务活动对传统法律体系的挑战。 能正确使用所学的法律法规知识，分析相关电子商务案例。 通过电子商务法律案例分析，培养学习者的法律意识，案情分析能力，知法懂法，能用法律的武器保护自己以及网上交易行为。 遵守电子商务从业人员的职业道德。 项目十 电子商务法律 Page  2 【任务引入】 昌泰广告公司下载使用网络作品侵权案 2002年10月，原告在腾讯QQ论坛(http://bbs.qq.com)上以“常谈老生”署名发表了《七律·关中八景》组诗，含华岳仙掌、雁塔晨钟、骊山晚照、曲江流饮、灞柳风雪、太白积雪、草堂烟雾、咸阳古渡八首诗，并将其收录在“个人文集”网页中。 项目十 电子商务法律 项目十 电子商务法律 2005年3月，立丰房产公司与昌泰广告公司就位于西安市东二环“立丰国际购物广场”围墙广告牌制作事宜签订的广告牌制作合同约定：由昌泰广告公司负责广告牌制作、安装，立丰房产公司负担制作费用。同年12月14日，因政府规划及其拆墙透绿要求，立丰房产公司与昌泰广告公司签订一份补充协议，约定由昌泰广告公司负责路牌广告改造项目，广告发布费36150元等条款。之后，昌泰广告公司从互联网金虎论坛下载了作者为Bamboo的“关中八景”组诗、八幅图画和解说词，并将其与“商业巅峰之作——立丰国际购物广场”等内容制成广告发布。 项目十 电子商务法律 原告以被告侵权为由，诉诸法院。 法院经审理认为，原告以“常谈老生”为名发表在腾讯QQ论坛上的《七律·关中八景》，三被告对此无异议，因此原告系争讼之作品的著作权人。昌泰广告公司以营利为目的，将其作为主要设计元素使用在广告中，构成侵权；立丰房产公司作为广告的受益人，未尽必要的审查义务，主观上存在过错，加之涉诉广告不属公益性质的广告，因此应承担相应的民事责任。立丰集团公司是立丰房产公司的股东，对立丰国际购物广场并不直接享有权益，其并未侵犯原告的著作权。 法院判决：昌泰广告公司停止侵权，赔礼道歉，赔偿损失；立丰房产公司负连带赔偿责任。 【任务分析】 首先，是关于网络作品的法律属性问题。作品是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创造成果。这种智力创造成果应当能够在一定的时间内以数字代码形式固定在磁盘上或光盘等有形载体上并保持稳定的状态，并能为社会公众直接或借助机器所感知、复制。作品被数字化，实际上改变的只是作品的表现和固定形式，对独创性、可复制性不产生影响。本案中“关中八景”组诗是原告独立创作后以数字化形式发表并固定在计算机硬盘上，可为社会公众借助联网主机所接触、复制，符合作品的构成要件，因此诉争作品原告依法享有著作权。 项目十 电子商务法律 项目十 电子商务法律 其次，是关于执行政府规划要求制作广告是否属于合理使用的问题。合理使用指他人依据法律规定使用享有著作权的作品，无须经著作权人同意，也不需支付报酬，但应尊重作者的精神权利。本案中立丰房产公司并非国家机关，其称是为执行政府规划所做的公益广告，而公益广告是指一定组织为社会公益活动提供服务的广告传播，不以商业利益为目的，是将公益事业的本身作为传播主题。从涉诉广告整体视觉效果看，表面上看是宣传西安，但从广告使用目的和性质来看，是为广告主宣传“立丰国际购物广场”项目，向消费者传播着立丰房产公司的商业信息，具有潜在的市场价值和经济价值，因此这种使用即使是执行政府规划也已超出了合理使用的范围。 项目十 电子商务法律 最后，是关于广告经营者、广告主侵权责任的问题。侵犯著作权的构成要件是：①他人擅自使用的必须是受版权保护的作品；②使用作品的行为必须是既未经作者同意，也无法律上的依据。本案中昌泰广告公司未经金虎论坛发帖人及原告同意，直接从网上下载作品并作为“立丰国际购物广场”的设计元素，以商业广告形式发布，构成直接侵权，根据广告法、著作权法有关规定，应承担侵权责任。立丰房产公司为宣传“立丰国际购物广场”的商业目的，委托他人设计制作广告，未对广告内容的合法性尽必要的审查义务，主观上存在过错，符合间接侵权的特征，依照我国广告法及民法通则相关规定，也应承担侵权责任。 【任务说明】 工作任务 知识目标 能力目标 操作流程 任务一 电子签名和电子认证 1. 了解电子签名的概念； 2. 掌握认证过程 1. 掌握电子签名法律； 2. 掌握认证法律 1. 阅读案例； 2. 分组讨论； 3. 代表发言； 4. 总结案例 任务二 电子商务知识产权 1. 电子商务知识产权保护内容； 2. 互联网侵权包含的内容 掌握电子商务知识产权相关法律； 掌握互联网侵权行为 1. 阅读案例； 2.