第20课社会主义国家的发展与变化 课件--2023-2024学年高中历史统编版2019必修中外历史纲要下册

一、苏联：一个大国的裂变 3 实行单一的公有制；排斥市场，推行指令性计划经济，优先发展重工业。 权力集中到政府，下级政府集中到中央政府乃至集中到最高统治者。 “个人崇拜”严重，思想言论受到高度控制，“一言堂”现象。 名称 内容 影响 赫鲁晓夫改革 （1953—1964） 勃列日涅夫 （1964—1982） 戈尔巴乔夫 （1985—1991） 一、苏联：一个大国的裂变 2.艰难曲折的社会改革 政治：平反冤假错案，强调集体领导，改革干部制度； 农业：加大农业投入、将农产品义务交售制改为收购制。 工业：改革工业管理体制 工业：“新经济体制”改革，扩大企业自主权，利用奖金等经济杠杆促进企业改善管理、提高效益。 经济：承认市场调节的作用。 政治：取消苏共的领导地位，放弃社会主义制度，实行议会制、总统制和多党制。 意识形态：抛弃马克思主义指导，实行“多元化”。 改革虽然注入了某些市场经济成分，取得了一些成效。但改革没有突破计划经济体制，国民经济比例仍然严重失调。 只是对传统体制的修修补补，效果有限。执政后期热衷于树立个人迷信，矛盾丛生。 在经济改革成效甚微的情况下，贸然进行政治改革，引发思想混乱，民族分离运动随之兴起。 结合表格内容及以下相关材料，比较三者改革的异同点？ 一、苏联：一个大国的裂变 赫鲁晓夫发动垦荒运动，广种玉米 勃列日涅夫时期与美国展开军备竞赛 戈尔巴乔夫造成思想意识混乱 1951—1980年苏联国民收入年均增长率 1951—1960年 1961—1970年 1971—1980年 10.25% 6.45% 4.95% 2.艰难曲折的社会改革 6 一、苏联：一个大国的裂变 异 同 侧重点不一：“赫” 改革侧重农业，“勃”改革侧重重工业，“戈”侧重经济、政治体制。 改革程度不同：前两次是因为未改变原有的体制，仅进行了修修补补；后者是根本性的变革，偏离了社会主义轨道而失败。 背景：都是为了解决苏联模式的弊端。 内容：都在政治、农业、工业等方面进行了调整。 结果：改革过程都脱离了苏联实际,结果都失败了。 2.艰难曲折的社会改革 当苏联这架火车本身出了问题快要翻车的时候，斯大林选择枪毙驾驶员，赫鲁晓夫则为驾驶员平反，勃列日涅夫选择视而不见，反而疯狂地和美国火车比速度。而戈尔巴乔夫，则是在车上大声告诉乘客，车快翻了，从而引起了巨大的骚动，加速了火车的灭亡。 ——一则关于苏联解体的笑话 这则笑话背后体了现苏联领导人的执政方式 赫鲁晓夫改革，未能突破 勃列日涅夫改革，未能突破 戈尔巴乔夫改革，根本触动，偏离方向 一、苏联：一个大国的裂变 3.举世震惊的大国崩溃 1991年8月19日，政变失败 1991年12月21日，签署《阿拉木图宣言》 1991年12月25日，正式解体 苏联国旗降落，俄罗斯国旗升起 苏联的缔造者列宁 苏联的捍卫者斯大林 鲁莽的改革者赫鲁晓夫 保守的改革者勃列日涅夫 激进的改革者戈尔巴乔夫 俄罗斯首任总统叶利钦 一、苏联：一个大国的裂变 3.举世震惊的大国崩溃 政治体制僵化说 经济发展落后说 国内民族冲突说 戈式改革失败说 西方和平演变说 苏共蜕化变质说 苏联解体的原因？ “无数相互交错的力量，有无数个力的平行四边形， 由此就产 生出一个合力，即历史结果。” ——恩格斯 “和平演变”是指西方国家通过政治、经济、文化渗透，对苏联、东欧等社会主义国家进行一场没有硝烟的战争”，促使它们向资本主义演变。 二、东欧：一个地区的剧变 10 二、东欧：一个地区的剧变 1.东欧的社会主义建设 二、东欧：一个地区的剧变 2.东欧的社会主义改革 东欧的社会主义改革 国家 南斯拉夫 波兰 匈牙利 民主德国 改革内容 社会主义自治，通过权力下放，调动地方、企业和群众的 积极性。 实施国民经济“五年计划”，把发展消费品生产和农业，提高人民生活水平作为主要任务。 实施“新经济体制”，放慢重工业的发展速度，优先发展农业和轻工业。 扩大地方和企业经营自主权，国家只下达利润指标。 改革效果 进入80年代，东欧国家的经济形势每况愈下。为了迅速发展经济，东欧国家大举借债，导致财政赤字剧增，通货膨胀严重，物价不断上涨，人民生活水平下降，造成严重的社会危机。 ——陆南泉《苏联真相：对101个重要问题的思考》 二、东欧：一个地区的剧变 2.东欧的社会主义改革 二、东欧：一个地区的剧变 3.东欧的社会主义剧变 “东欧的变革，在波兰用了10年的时间，在匈牙利用了10个