内容正文:
第19课 怀疑与学问
问题意识与怀疑精神(节选)
◇陈先达
做学问要培养两种能力:提问的能力和怀疑的能力,我将之称为问题意识和怀疑精神。问题意识决定研究方向,没有问题意识,不知朝哪钻;怀疑精神决定研究深度,没有怀疑精神,即使抓对了问题也可能浅尝辄止。
做学问,首先需要研究问题。严格说来,每篇有点意思的论文,都应该或者能提出一个问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文章,很难说是论文。根据我多年的学术研究经验,要提出一个重大而现实的问题,运用马克思主义加以分析和做出回答,太难了。这是对马克思主义理论水平和功底的真正考验。为什么现在马克思主义哲学专业博士毕业论文的题目,越写越往西靠、往古靠呢?就是没有问题!找个人物,叙其生平,介绍其某本著作,归纳出几点思想,最多加点无关痛痒的评说,完事。严格地说,这不算论文,只算作者生平介绍。就算往西靠、往古靠,也要把人物的思想贡献和价值真正放在人类思想史过程中,真正运用历史唯物主义的基本理论方法进行鞭辟入里的分析,考其得失,评其高下,能发前人之所未发,言前人之所未言。否则,写出来的文章只能是白开水一杯。
做学问,需要提倡怀疑精神。我们反对怀疑论,但不能反对怀疑精神。怀疑论与不可知论相伴随,而怀疑则是一种研究的思维方式。可以说,怀疑论没有句号,永远是问号;而怀疑精神伴随着提出问题、寻找答案,是在寻找句号,而且相信会有句号。尽管它可能不是最后的句号,但随着具体问题的解决,对某个问题而言,可以画个句号。而新的疑问,又促使研究者迈开新的研究历程。这就是研究的深入。没有疑问,永远不会发现问题,不会提出问题。创造性思维就是具有怀疑精神的思维,它打破传统解决问题的方式;而最保守的思维是习惯性思维,轻车熟路,率由旧章。古人说,大疑则大进,小疑则小进,无疑则不进,是有道理的。读书如此,写论文如此,著书也是如此。
怀疑精神与问题意识是不可分的。不能离开问题意识单独提倡怀疑精神,同样也不能离开怀疑精神,把问题意识片面化。可以断言,没有怀疑精神的人不可能发现问题、提出问题;而没有问题意识的人,则无问题可怀疑。当怀疑离开客观问题,转向怀疑自身,转向主体的认识能力自身,则怀疑成为一个形而上学的问题,成为哲学认识论中争论不休的可知论与不可知论问题。这个问题的解决,如果离开对现实问题的研究而永远停留在认识论范围内,则永无了时。正如不下水争论谁会是游泳冠军一样。归根结底,怀疑论问题的解决还要依靠实际认识。哲学中的问题与问题中的哲学相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实问题去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”。
【你的感言】
一、读读写写
1.根据注音写出词语。
(1)譬如在国难危急的时候,各地一定有许多口头的消息,说得如何xiōng xiǎn( ),那便是别人的传说,不一定可靠;要知道实际的情形,只有靠自己亲自去shì chá( )。
(2)这一番事前的思索,不随便qīng xìn( )的态度,便是怀疑的精神。
(3)我们若能这样追问,一切xū wàng( )的学说便不攻自破了。
(4)否则便是máng cóng( ),便是迷信。
(5)对于别人的话,都不打zhé kòu( )的承认,那是思想上的懒惰。
(6)一切学问家,不但对于liú sú( )传说,就是对于过去学者的学说也常常抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常常评判书中的学说,常常修正书中的学说:要这样才能有更新更善的学说产生。
(7)若使后之学者都mò shǒu( )前人的旧说,那就没有新问题,没有新发明,一切学术也就tíng zhì( ),人类的文化也就不会进步了。
(8)我们若能这样追问,一切虚妄的学说便bù gōng zì pò( )了。
二、积累与运用
2.下列文学文化常识表述有误的一项是( )
A.《怀疑与学问》的作者顾颉刚,是我国现代著名的历史学家。
B.三皇、五帝是传说中远古时代的帝王,三皇指伏羲、神农、大禹,五帝指黄帝、颛顼,帝喾、唐尧、虞舜。
C.《大学》是《礼记》的一篇,朱熹把它独立出来,分章断句,加注释,成《大学章句》一书。
D.“尽信书则不如无书”的“书”指的是《尚书》,后来用这句话泛指不要迷信、拘泥于书本。
3.下列句子中,加点的词语使用不正确的一项是( )
A.在众所周知的事实面前,谎言不攻自破。
B.现在的汉字,大部分都是用这种墨守成规的方法造出来的。
C.要想有新学说产生,对旧学说进行辨伪去妄是必要的步骤。
D.对于书本上的知识,我们要有所判断,尽信书则不如无书。
4.阅读文段,找出表述有误的