内容正文:
第1课 中国古代政治制度的形成与发展
一、先秦时期的政治制度(夏、商、西周——奴隶制贵族政治)
(一)重要制度:世袭制、内外服制、分封制、宗法制。
(二)特点:
1.神权与王权相结合。
2.最高执政集团尚未实现权力的高度集中。
3.以血缘关系为纽带组建国家政治结构。
4.等级森严。
5.保留一定的原始民主传统
二、周秦之变
(一)分封宗法制 贵族政治的崩溃
表现:王室衰微、诸侯争霸、兼并战争、礼崩乐坏
(二)集权专制 官僚政治的形成
表现:各国变法、废分封、行县制、军功爵制取代世卿世禄制
三、秦—清 封建专制主义中央集权制度(理解重要制度)
(一)中国古代政治两大基本趋势:君主专制不断强化、中央集权不断强化
(二)中国古代加强君主专制的主要方式:
1.任用亲信,形成新的决策核心;
2.多设宰相,分割相权
相权演变趋势:皇权不断增强,相权不断弱化;内朝官向外朝官转化;宰相职位由实位到虚位;宰相权力不断分化。
(三)中国古代加强中央集权的主要方式:
1.分化事权、相互牵制
2.层层分级管理,严密控制
3.划分适当的行政区域
4.加强对地方的监察
5.中央直接掌控地方某些权力
6.任期年限、籍贯回避等特殊政策
(四)评价——辩证分析专制主义中央集权制度的历史作用。
1.积极方面
(1) 利于统一多民族封建专制国家的建立、巩固和发展,利于维护祖国统一与领土完整。
(2)能有效地组织人力、物力和财力从事大规模的生产活动和经济建设,利于社会经济的发展。
(3) 在统一的环境下,有利于文化的发展繁荣,利于各民族的融合,利于各地区的经济文化交流。
2.消极方面
(1) 皇权专制极易形成暴政、腐败现象,是阻碍历史发展的因素。
(2)权力过于集中于中央,不利于地方发挥自主性。
(3)在思想上表现为独尊一家,钳制了思想,压抑了创造力。
(4) 在封建社会末期,阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展,束缚了社会生产力的发展,妨碍了中国社会的进步。
(五)重点理解——辩证看待主要政治制度。
1.分封制:初期起到加强控制作用;后期造成诸侯分裂割据。
2.郡县制:加强了中央集权;对地方控制过甚,导致地方缺少发展自主性。
3.郡国并行制:诸侯国威胁中央集权;对发挥地方自主性、经济恢复起到重要作用。
4.三省六部制:分割相权,加强皇权,提高效率;对皇权有制度性约束。
5.节度使制度:初期有利于巩固对边疆的控制;后来导致外重内轻、藩镇割据。
6.行省制:加强了中央集权;地方有较大自主权。
7.中书一省制:提高了行政效率;相权膨胀,威胁皇权。
8.内阁制:参与决策,但无决策权,是加强专制皇权的工具;一定程度制约了皇权。
9.军机处:君主专制发展到顶峰;缺少调节机制,体制僵化,本质上反映了封建制度衰落
第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变
一、古希腊城邦
(一)特点:小国寡民,独立自治。
(二)政治制度异同:
1.相同:都实行公民政治。都有公民大会,保留一定的原始民主传统。
2.不同:政体不同,公民权力不同。
(三)雅典民主政治
1.根源:奴隶制工商业繁荣。
2.机构: 最高权力机构(立法权)——公民大会;
司法机关——陪审法庭(抽签选举);
行政机关——议事会及官员(抽签选举)。
3.特点:主权在民 轮番而治 法律至上 公民平等 直接民主 城邦意识 权力制约
4.评价
(1)积极意义:
对雅典:有利于正确决策,有利于修正错误,有利于监督政府为公民服务,有利于文化发展。
对后世:提供集体管理新形式,创造出法律基础上的民主运作方式,为后世民主政治积累经验。
(2)局限性:
①就民主范围而言,雅典民主只是少数成年男性公民的民主。
②就民主性质而言,雅典民主是一种原始的直接民主,只适用于小国寡民
③就民主方式而言,雅典民主采取了抽签选举、轮番而治的参政方式,容易导致权力的滥用与误用。
④就民主实质而言,雅典民主是维护奴隶主利益的民主。
(四)斯巴达寡头政治
1.寡头政治:大部分甚至全部权力有效地掌握在一小撮特权阶级手上。
2.特征:实行分权,具有民主色彩。
3.机构:公民大会,名义上的最高权力机关,实际权力有限;
国王,世袭,垄断军事统帅权;
长老会,30人,贵族终身任职,实际上的最高权力机关;
监察官,民选,一年一任不得连任,主持公民大会,审判国王,实际作用有限。
二、古代罗马
(一)罗马共和国(前509——前27年):贵族共和政体
1.特点: (1)所有官职均无薪金,穷人实际上无法出任,政体带有浓厚的贵族寡头特征;
(2)分权制衡;
2.机构:
执政官(政府最高职务),民选2人,一年一任,军事统帅,主持公民大会和元老院。
元老