内容正文:
4.2 权利行使 注意界限
一、含义
二、对名誉权的限制
三、对著作权的限制
四、对不动产所有权的限制(相邻关系)
1
一、含义
民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
民法为不同民事权利设定了界限。
2
二、对名誉权的限制
1.给商品差评是否构成侵犯名誉权
2.为实施新闻报道、舆论监督等,影响他人名誉,是否构成侵犯名誉权
3
P35探究与分享:林某在某电商平台注册了一家店铺,并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后,云某发现货品与网页宣传不符,就发表了买家评论并给予差评。之后,双方为此产生争议,云某又追加评论,谈了自身感受。林某为此大为不满,向人民法院起诉云某侵害名誉权。你认为云某的行为是否构成侵权?为什么?
①云某的行为不构成侵权
②本案中,云某作为消费者,基于客观事实对购买的商品作出评价。
③因此,云某的行为不构成侵权。
恶意差评呢...?
1.给商品差评是否构成侵犯名誉权
(1)对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,就不能认定为侵害名誉权。这是保障消费者批评监督权所必需的。
(2)但,借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的,则构成侵权
二、对名誉权的限制
①云某的行为不构成侵权②本案中,云某作为消费者,基于客观事实对购买的商品作出评价,没有任何侮辱、诽谤行为, ③因此,云某的行为不构成侵权。
不是别人给你差评,说你店铺啥,你就可以告人侵犯名誉权的,这就是对名誉权限制的体现
5
这类新闻造成薇娅的声誉大受影响,思考:新闻媒体有无侵犯薇娅的名誉权?
行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任;
有网友爆料,深圳市金碧实验学校疑将学生午休和订餐捆绑,不在学校订餐的学生不能在教室午休,引发关注。视频显示,下雨天,多名学生聚在树下,撑着伞吃饭。
海报新闻记者联系到学校,工作人员表示,网传情况不实。“没有不允许家长送饭,学生吃完饭后在教室午休也可以,有需求可以提出申请”。胡老师告诉记者,学生在哪里吃饭由他们自己选择,考虑到食品安全问题,学校不允许校外食品进校园,特别是集体订餐。“昨天是因为学生们集体在一家餐馆订了很多餐,这家餐馆又是学生家长开的,我们和家长沟通之后,他可能不乐意,所以有了这个视频。”该网友有无侵犯该学校的名誉权?
不实的新闻爆料,
侵犯了学校的名誉权。
(1)行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任;
(2)但,有下列情形除外
①捏造、歪曲事实;
②对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;
③使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的,则构成侵权。
2.为实施新闻报道、舆论监督等,影响他人名誉,是否构成侵犯名誉权
二、对名誉权的限制
8
三、对著作权的限制
9
四、对不动产所有权的限制(相邻关系)
1.实质
2.主要类型
3.意义
4. 如何处理
10
视频中的矛盾是围绕着民事权利中的哪项权利展开的?
具体的矛盾纠纷是什么?
该怎么处理?
相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。
四、对不动产所有权的限制(相邻关系)
1.实质
12
高空抛物或高空坠物:垃圾。
噪声:午间赶工装修、夜间麻将声。
养宠物:卫生、气味、人身伤害等。
霸占公共空间:占用楼梯间放鞋柜。
上下层漏水:卫生间、厨房。
气味:排风口、宠物、垃圾污水等。
占用他人空间:车位。
邻里之间如果在排水、同行、通风、采光、观景等方面处理不当,就可能引发侵权纠纷......你有没有中招过?
四、对不动产所有权的限制(相邻关系)
2.主要类型
(1)相邻用水、排水; (2)相邻通行;
(3)相邻不动产利用与管线安设;(4)相邻通风、采光、日照;
(5)相邻有害物质排放
14
法律规定相邻关系,对于保护相邻不动产权利人的合法权益,稳定社会秩序,具有重要意义。
四、对不动产所有权的限制(相邻关系)
3.意义
15
四、对不动产所有权的限制(相邻关系)
4. 如何处理
(1)处理原则
民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。
(2)处理依据
①法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定
法律、法规没有规定的,可以按照②当地习惯
16
四、对不动产所有权的限制(相邻关系)
4. 如何处理
(3)处理要求
①相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益;
②不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、 通行等提供必要的便利
③不动产权利人因用水、排水、 通行等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
17
P38探究与分享:徐某