综合探究 国家安全与核心利益 课件-2023-2024学年高中政治统编版选择性必修一当代国际政治与经济

综合探究 国家安全与核心利益 探究一：坚定中国特色社会主义制度自信 01 02 探究二：政治制度不 能照搬 探究三：国家安全，人人有责 03 总探究：国家安全与核心利益 3 探究一：坚定中国特色社会主义制度自信 1、评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的”标准。 2、运用标准分析中美两国的政治制度是否民主的、有效的 3.比较我国人民代表大会制度和西方议会民主制度的本质区别 4.社会主义民主制度的优越性 请结合课本P21“评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的”标准是什么？ 一、坚定中国特色社会主义制度自信 1、评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的”标准。 七个能否 全体人民能否依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业 人民群众能否畅通表达利益要求 国家决策能否实现科学化、民主化， 各方面人才能否通过公平竞争进入国家导和管理体系 执政党能否依照宪法法律规定实现对国家事务的领导 权力运用能否得到有效制约和监督 社会各方面能否有效参与国家政治生活 民主不是装饰品，不是用来做摆设的，而是要用来解决人民需要解决的问题的。一个国家民主不民主，关键在于是不是真正做到了人民当家作主。 中国 美国 国体 人民民主专政的社会主义国家 资产阶级专政的资本主义国家 政体 民主共和制/人民代表大会制度 民主共和制/总统制 政党制度 中共领导的多党合作和政治协商制度 两党制 国家结构形式 单一制 联邦制 对比中美两国的政治制度 请结合课本P21“评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的”标准，分别分析中美两国的政治制度是否民主的、有效的。 国体 中国 美国 我国的人民民主专政国家性质本质是人民当家作主，社会主义民主是最广泛、最真实、最管用的民主； 美国是资产阶级专政，资产阶级享有民主，人民不能享有真正的民主。 一、坚定中国特色社会主义制度自信 2、运用标准分析中美两国的政治制度是否民主的、有效的 政党制度 中国 美国 中共领导的多党合作和政治协商制度保证了执政党依照宪法法律规定实现对国家事务的领导，能够集中力量办大事，权力运用得到有效制约和监督； 美国实行两党制，两党相互扯皮，效率低下。 一、坚定中国特色社会主义制度自信 2、运用标准分析中美两国的政治制度是否民主的、有效的 政体 中国 美国 我国的人民代表大会制度保障了人民当家作主，动员了全体人民以国家主人翁的姿态投身于社会主义建设； 美国实行三权分立制，立法机关、行政机关、司法机关相互牵制，效率低下。 一、坚定中国特色社会主义制度自信 2、运用标准分析中美两国的政治制度是否民主的、有效的 国家结构形式 中国 美国 我国是单一制国家，中央和地方各级国家机构按民主集中制的原则划分职权，既保证中央统一领导，又充分发挥地方的主动性、积极性； 美国是联邦制国家，联邦政府与州政府相互扯皮，效率低下。 一、坚定中国特色社会主义制度自信 2、运用标准分析中美两国的政治制度是否民主的、有效的 由以上4点可见，我国的政治制度才是民主的、有效的。 小结：①我国的人民民主专政国家性质本质是人民当家作主，社会主义民主是最广泛、最真实、最管用的民主；美国是资产阶级专政，资产阶级享有民主，人民不能享有真正的民主。（国体） ②我国的人民代表大会制度保障了人民当家作主，动员了全体人民以国家主人翁的姿态投身于社会主义建设；美国实行三权分立制，立法机关、行政机关、司法机关相互牵制，效率低下。（政体） ③中共领导的多党合作和政治协商制度保证了执政党依照宪法法律规定实现对国家事务的领导，权力运用得到有效制约和监督；美国实行两党制，两党相互扯皮，效率低下。（政党制度） ④我国是单一制国家，中央和地方各级国家机构按民主集中制的原则划分职权，既保证中央统一领导，又充分发挥地方的主动性、积极性；美国是联邦制国家，联邦政府与州政府相互扯皮，效率低下。（国家结构形式） 由此可见，我国的政治制度才是民主的、有效的。 为什么“美式民主”的神话不攻自破? 知识整合 为什么“美式民主”的神话不攻自破 1.国家性质： 2.政权组织形式（政体） 3.政党： 4.利益集团： 5.结构形式： 美国是资产阶级专政的国家，从根本上维护资产阶级利益，不可能维护人民利益 不能从根本上解决不同阶级之间的矛盾。 美国的国家结构形式是联邦制，州与联邦在各自权限范围内享有最高权力相互间不得任意干涉，这导致互相推诿、效率低下。 美国的政党制度是两党制，其根本性质是维护资产阶级利益 美国实行三权分置，一定程度可以防止少数人专权，三大机关相互扯皮，导致效率低，不能对民众负责。 注意：两个国家对待同一件事情做法不一样时，可从国体、政体、国家结构形式分析   经济基础 所反映的国体