3.5问题研究-是否应该发展核能-（精美动图课件）2023-2024学年高二地理选择性必修三课件人教版（2019）

问题研究-是否应该发展核能 学习目标 1、了解发展核能的优势和弊端。 2、了解世界核电发展历程和不同国家核电发展的选择。 问题研究  是否应该发展核能 发展核能的弊端 02 发展核能的主要优势 01 世界核电发展历程 03 不同国家的核电发展选择 04 是否应该发展核能 核能被认为是清洁、高效的能源，利用核能既可减少现代社会对化石能源的依赖，又能避免化石能源所带来的环境污染和全球气候变化问题。大力发展核能对维护国家资源安全和环境安全似乎是双赢的选择。但核能也不是绝对安全的，特别是核能利用历史上发生的数次核泄漏事故，对人类和自然环境均产生了巨大的危害。因此，自核能诞生以来，有关核能安全性和潜在危害的争论和质疑从未停止过。发展核能到底有哪些优势和风险?我们是否应该发展核能? 对于这一课题的探究，建议采用以下思路 问题的提出 了解发展核能的主要优势。 认识发展核能的潜在风险 分析不同国家对核能的选择情况 探讨人类是否应该发展核能 核能是一种单位体积能量巨大的能源。1千克核原料铀完全裂变释放的能量相当于燃烧2400吨标准煤。1升海水中的通过核聚变释放的能量相当于300升汽油燃烧释放的能量。对于高耗能的产业和部门来说，使用煤炭、石油、天然气等化石燃料作为能源，往往需要预留充裕的空间存储燃料，并采用火车或船舶等大运量的交通工具进行运输。而核燃料对存储的空间和运输的运力需求相对较小。与传统火力发电相比，虽然核电站的建设投资大、技术要求高，但核能平均发电成本低于传统的火力发电。 与当前人类能源消费结构中占主导的化石能源相比，核能属于清洁能源，在开发和利用过程中，既不会产生污染环境的二氧化硫和氮氧化物等有毒物质，也不会产生使全球变暖的二氧化碳等温室气体。 相较于可能枯竭的化石能源，地球上现已探明的铀、针、等核资源相对丰富如果未来有更加成熟、稳定的核聚变技术，海水中的气和氟还将为人类提供大量的核燃料。有人认为，核能是目前为止唯一能够大规模替代化石能源的能源。 发展核能的主要优势 01 1.同化石能源相比，核能的优势体现在哪些方面？ ①核能能量密度大，对存储空间和运输动力需求小，平均发电成本低； ②核能属于清洁能源，开发利用过程中不会产生有毒物质和温室气体； ③核资源相对丰富，远景储量大。 2.清洁能源还有哪些？这些清洁能源能否大规模替代化石能源？ 核能是一种单位体积能量巨大的能源。1千克核原料铀完全裂变释放的能量相当于燃烧2400吨标准煤。1升海水中的通过核聚变释放的能量相当于300升汽油燃烧释放的能量。对于高耗能的产业和部门来说，使用煤炭、石油、天然气等化石燃料作为能源，往往需要预留充裕的空间存储燃料，并采用火车或船舶等大运量的交通工具进行运输。而核燃料对存储的空间和运输的运力需求相对较小。与传统火力发电相比，虽然核电站的建设投资大、技术要求高，但核能平均发电成本低于传统的火力发电。 与当前人类能源消费结构中占主导的化石能源相比，核能属于清洁能源，在开发和利用过程中，既不会产生污染环境的二氧化硫和氮氧化物等有毒物质，也不会产生使全球变暖的二氧化碳等温室气体。 相较于可能枯竭的化石能源，地球上现已探明的铀、针、等核资源相对丰富如果未来有更加成熟、稳定的核聚变技术，海水中的气和氟还将为人类提供大量的核燃料。有人认为，核能是目前为止唯一能够大规模替代化石能源的能源。 发展核能的主要优势 01 2.清洁能源还有哪些？这些清洁能源能否大规模替代化石能源？ 除核能外，清洁能源还包括风能、太阳能、水能、地热能、潮汐等可再生能源。 可再生能源在一定程度上可以取之不尽，用之不竭，是最理想的能源，但可再生能源受自然条件的影响大，不稳定，而且能量密度较小，投资和维护费用高，效率低，发电成本高，与化石能源相比，存在一定劣势，大规模取代化石能源的可能性较低。 随着技术进步，可再生能源的发电成本会逐渐降低。清洁能源所占的比例还不断扩大。因此，可再生能源能否大规模代替化石能源，答案并不是固定不变的，要辩证地分析和认识问题。 拓展：核电站的区位选择 1、经济发达，技术先进且常规能源短缺的地区。 2、地质条件要好，厂址附近不能有断层，保证不能受火山活动或严重地震的威胁。 2、有冷却水源，便于取水，以便冷却设备。 3、要远离商业中心和大城市，但又不可太远，否则电力输送不便。同时尽量减少对生态的破坏。 4、交通要便捷，方便大型设备的运输和危险发生时人员的疏散。 5、厂址标高要高于设计基准洪水位，以保证核电站的安全。 拓展：核电站的区位选择 尽管目前核电技术日臻成熟，但在核能开发和利用过程中还存在诸多隐患。 核能的开发和利用对技术的要求很高，这些技术不是每个希望发展核电的