第12课 从明朝建立到清军入关-【历史可以这样讲】2023-2024学年高一历史同步高效实操性课件（中外历史纲要上）

明太祖朱元璋半身像 乾隆御制本 明太祖朱元璋坐像 “台北故宫博物院”藏 　清·朱元璋像 民间私藏本 导入：不一样的朱元璋 朱元璋又是如何治理这个新国家呢? 1 第四单元 明清中国版图的奠定与面临的挑战 12 从明朝建立到清军入关 【课程标准】 1.了解明代统一全国和经略边疆的相关举措，认识统一多民族国家版图奠定的重要意义； 2.了解明代封建专制的发展。 一、强化与异化——明朝中枢权力机构的变化 二、前进与退却——明朝航海时代辉煌与落后 三、加强与巩固——民族国家治理与明清易代 明朝中枢权力机构的变化 学习聚焦：明朝废除宰相后，皇帝设立内阁担任秘书工作，宦官也趁机获得更多权力。 壹 明朝政治制度的变化 1、朱元璋废除宰相制度，权分六部 材料：昔秦皇去封建、异三公，以天下诸国合为郡县，朝廷设上、次二相，出纳君命，总理百僚......乱自秦起，宰相权重，指鹿为马。自秦以下，人人君天下者，皆不鉴秦设相之患，相继而命之，往往病及干国君者，其故在擅专威福而致是欤？抑君怠政而有此欤？ ─朱元璋《明太祖集》 材料：(胡惟庸)独相数岁，生杀黜陟罚，或不奏径行，内外诸司上封事必先取阅，害己者，辄匿不以闻。四方躁进之徒及功巨武夫失职者，争走其门，馈遗金帛、名马、玩好不可胜数。—《明史·胡惟庸传》 思考：结合材料简析朱元璋废相的原因。 材料：元氏之有天下，固由世祖之雄武，而其亡也，由委任权臣，上下蒙蔽故也......人君不能躬览庶政，故大臣得以专权自恣。 ——《明太祖实录》 (1)历史原因：在专制主义中央集权制度下，君权与相权之间的矛盾由来已久。 (2)现实原因：明太祖废元朝行中书省，在地方设三司，集地方权力于中央，使宰相职权扩大。 (3)元朝教训：元朝丞相权势过重，威胁皇权，导致社会动荡。 (4)直接原因：宰相胡惟庸专权，对皇权构成威胁。 5 建立内阁制度 明太祖 明成祖 明宣宗 明神宗 奠基 殿阁大学士 侍从顾问 确立 文渊阁大学士参与机务 明成祖在位时，选拔一些 文官到皇宫内的文渊阁值班， 充当秘书。从此，一个常设的辅佐皇帝处理政务的秘书机构形成，称“内阁”，其官员称为某殿或某阁大学士。 发展 内阁大学士 票拟奏章 皇帝 内阁 吏部 户部 礼部 兵部 刑部 工部 批红权 票拟权 草拟处理意见 正式批复奏章 性质：辅佐皇帝处理政务的秘书机构 特点: ①非法定中央一级行政或决策机构，只是皇帝咨询顾问机构，无权决策； ②权力源自皇帝。 全盛 权力大增 权压六部 地位在不断提升，明朝中后期，有的大学士深得皇帝信任，权力很大，被比喻为宰相，出现首辅专权的现象。 实质：是君主专制强化的产物，不可能对皇权起到制约作用。 明朝政治制度的变化 宰相制度 内阁制度 相同点 不 同 点 地位 权力来源 对皇权作用 探究：比较中国古代宰相制与内阁制的异同点 职责都是辅助皇帝处理全国政务 法定，是最高行政机构 非法定，是秘书机构 对皇权有制约作用 无法制约皇权， 是皇权加强的产物 王朝官僚制度赋予其权利 皇帝的信任 内阁≠宰相 总结：丞相有法定之位——使行政之权；丞相有决策制约——来源于制度。 内阁无法定之位——为咨询秘书；内阁无决策制约——依附于皇权。 内阁阁臣职权大小、地位高低完全由皇帝决定，不能对皇权起制约作用。 明朝皇帝的君权极大，但是大多非昏既愚。后来专门设立了司礼监代替皇帝批红，批红的实权落在了太监手中，有明一朝宦官专权严重。 7 明清内阁制的特点 ①始终不是法定中央一级正式的行政机构或决策机构； ②内阁没有行政权，不能正式统率六部； ③阁臣的升降由皇帝决定； ④票拟权最终取决于皇帝的批红。 宦官专权 （1）原因 皇帝防范内阁权重， 不分皇帝怠于政事。 （2）表现 ①获得了协助甚至代理皇帝批红的权力； ②负责提督东厂和控制锦衣卫； ③官员的言行进行监视、侦查，有权逮捕、施刑。 （3）评价 导致政治日益黑暗，社会矛盾加剧 实质：是君主专制强化的产物。 “安然朝中坐，却知天下事” 有一天，大学士宋濂在家请客吃酒。第二天上朝时，朱元璋问他昨天在家请了什么客？吃了什么菜？喝了什么酒？宋濂一一回答。朱元璋高兴的说：“你没有骗我！”然后，拿出锦衣卫绘制的宋濂家宴图。宋濂看后目瞪口呆，被吓出一身冷汗。 锦衣卫腰牌及木印 无论阁臣当政还是宦官弄权，其权力本质仍出自皇权， 实质上都是专制皇权不断加强的产物。 皇权的异变： （1）外戚干政:外戚指君主的母族、妻族,如汉朝； （2）宦官专权:宦官专权是封建专制主义中央集权的伴生物。 （3）