课题综合检测1 国体与政体（Word练习）-【新课程学案】新教材2023-2024学年高中政治选择性必修1 当代国际政治与经济（统编版2019）

6 / 6 课题综合检测（一） 国体与政体 A级——夯基础·重综合 1．恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中指出：“由于国家是从控制阶级对立的需要中产生的，由于它同时又是在这些阶级的冲突中产生的，所以，它照例是最强大的、在经济上占统治地位的阶级的国家。这个阶级借助于国家而在政治上也成为占统治地位的阶级，因而获得了镇压和剥削被压迫阶级的新手段。”据此，下列说法正确的有(　 ) ①国家的本质是一定阶级对其他阶级的专政 ②国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现 ③国家是一种历史现象，先有国家，后有阶级冲突 ④国家不是从来就有的，先有国家政权，后有阶级 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析：选A　材料说明国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现，国家的本质是一定阶级对其他阶级的专政，①②正确。国家是一种历史现象，不是从来就有的，先有阶级和阶级冲突，后有国家，国家是阶级矛盾不可调和的产物，③④错误。 2．2022年12月7日，德国警方在全国多个地区开展大规模搜查行动，破获了一个据称策划用暴力手段推翻政府的极右翼团伙，并逮捕了其中25名成员。这是德意志联邦共和国历史上打击反政府分子规模最大的行动之一。可见(　 ) ①国家是阶级统治的工具，阶级性是国家的根本属性 ②经济上占统治地位的阶级才能在政治上占统治地位 ③世界上不存在全民的民主，民主是属于统治阶级的 ④国家都是一定阶级依靠暴力机关对其他阶级的专政 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析：选B　德国警方打击反政府分子，这是履行国家专政职能的体现，表明国家是阶级统治的工具，都是一定阶级依靠暴力机关对其他阶级的专政，阶级性是国家的根本属性，①④正确。材料没有强调经济地位对政治地位的影响，②排除。材料强调的是专政，而不是民主，③排除。 3．在包括美国民众在内的世界各国看来，美式民主绝不是“样板间”，而是“烂尾楼”。美式民主，名为“一人一票”，实为“少数精英统治”，约70%的美国人对政策制定没有任何影响。由此可见，美式民主(　 ) ①实质是维护资产阶级统治　②代表民主的未来发展方向　③暴露出美式民主的形式化　④是人类政治文明所不可或缺的底色 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析：选B　材料体现了美式民主实质是维护资产阶级统治，暴露出美式民主的形式化，①③正确。美国实为“少数精英统治”，不会代表民主的未来发展方向，不是人类政治文明所不可或缺的底色，②④不选。 4．美国、日本和德国都是当今世界的发达资本主义国家，但美国实行总统制共和制，日本实行君主立宪制，德国实行议会制共和制。这表明(　 ) ①同一国体可以采取不同的政权组织形式 ②一个国家采取什么政体与国家的性质无关 ③国家政权组织形式有其相对独立性 ④国体确定后采取什么政体并不重要 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ 解析：选B　美国、日本、德国的国家性质即国体是相同的，但它们所实行的政体即政权组织形式是不同的，这种情况正是国家政体具有相对独立性的表现，①③符合题意。国体决定政体，②错误。合理健全的政体有利于巩固国体，④错误。 5．代议制是以议会为国家政治活动中心，由少数代表通过讨论或辩论进行主要立法和行政决策的政治制度和政权组织形式。现代民主制国家大都采用代议制。代议制之所以成为现代民主政体的共同特征，是因为(　 ) ①国体决定政体，政体体现国体　②只有公民广泛参与，才是现代意义上的民主政体　③不可能全体公民都经常性地直接管理所有国家事务　④它是当今世界所有国家都采用的政体形式 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析：选C　因为只有公民广泛参与的政体才是现代意义上的民主政体，并且不可能全体公民都经常性地直接管理所有国家事务，所以代议制成为现代民主政体的共同特征，②③正确。①与设问不构成因果关系，不选。当今世界，不是所有国家都采用代议制，④错误。 6．掌握国家政权的阶级为行使政治统治职能和社会管理职能，必然要采取某种形式组织政权机关。统治阶级为维护其根本利益，总是力求采取最有效的政权组织形式。这表明(　 ) ①国体决定政体，政体体现国体　②政体决定国体，国体反映政体　③国体与政体是内容与形式的关系 ④一定的国体服务于一定的政体 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析：选B　材料表明国体与政体是内容与形式的关系，国体决定政体，政体体现国体，①③符合题意，②错误。一定的政体服务于一定的国体，④错误。 7．2024年是美国的政治大选年，是美国白宫选主人的一年。目前执掌白宫的民主党政府对这件大事无法做到“成竹在胸”，用美国媒体的话来说，本届美国政府将进入“一场政治斗争”。下列说法正确的是，在美国(　 ) ①总统既是国家元首也是政府首脑　②总统由选民直接或间接选举产生　③总统权力过弱致