内容正文:
第4篇 河中石兽
[清]纪昀 (原七下第25课)
鼎成中考
1
3
整体把握
2
5
6
课文解析
课后习题
基础夯实
强化训练
4
知识梳理
[考情检索] 10年未考、新课标删
[学习重点] 1.故事情节。2.作者观点。3.思辨能力。
[作者简介]纪昀(yún)(1724—1805),字晓岚,直隶献县(今属河北)人,清代学者、文学家。
第4篇 河中石兽
返回目录
第4篇 河中石兽
返回目录
第4篇 河中石兽
返回目录
第4篇 河中石兽
返回目录
第1段:先写石兽落水,再写十多年后寺僧准备打捞。
寺僧是怎么寻找石兽的?
[答案] ①按照常规思维,先从山门倒塌的位置找起,结果却一无所获;②又根据水流的情况做推测——认为石兽被冲到了下游,结果向下游找了十多里还是没找到踪迹。
第4篇 河中石兽
返回目录
第4篇 河中石兽
返回目录
第4篇 河中石兽
返回目录
第2段:写讲学家的分析。
1.讲学家所认为的“物理”具体指的是什么?
[答案] 指的是“石性坚重,沙性松浮”,因此石兽应当是“湮于沙上,渐沉渐深耳”。
第4篇 河中石兽
返回目录
2.寺僧、讲学家寻找石兽的方法存在什么问题?
[答案] ①寺僧在原地水中寻找石兽时只考虑石头的性质,向河的下游寻找石兽时只考虑水流的推力。②讲学家在原地沙下寻找石兽只考虑石头和沙子的性质,而忽视了水流的运动规律。③寺僧和讲学家寻找石兽时均脱离了实际,思考问题片面且主观臆断。
3.分析讲学家“笑”的原因以及表达的心理。
[答案] ①嘲笑寺僧弄不清沙轻石重的性质,不在原地沙下寻找,而是往河的下游去寻找。②表达了他自视甚高而轻视他人的心理。
第4篇 河中石兽
返回目录
第4篇 河中石兽
返回目录
第4篇 河中石兽
返回目录
第4篇 河中石兽
返回目录
第4篇 河中石兽
返回目录
第3段:具体叙述老河兵寻石兽的道理和方法,并由事而理,点明遇事不能“据理臆断”。
1.老河兵是依据什么原理准确判断出石兽位置的?
[答案] 水流受阻产生的强大反冲力,将石兽身下的河沙掏空,石兽就会往前倒,离开原来的位置,经年累月如此,就将石兽神奇地“搬运”到上游去了。
第4篇 河中石兽
返回目录
2.说说“但知其一,不知其二”中“其一”“其二”的具体内容。
[答案] ①“其一”指只考虑到石头和沙子的性质(石头的性质坚硬沉重,沙子的性质松软轻浮)。②“其二”指还需考虑到水流强大的冲击力会掏空石兽下面的河沙,从而使石兽翻转,离开原来的位置,朝着与水流相反的方向移动。
第4篇 河中石兽
返回目录
1.老河兵的笑刻画出人物怎样的心理?
[答案] ①“笑”流露出老河兵对讲学家一知半解、自恃博学的否定,②以及凭借丰富实践经验做出准确判断的自信。
2.如何理解寺僧、讲学家、老河兵这三个人物形象?
[答案] ①在打捞石兽一事上,寺僧考虑不周,忽而原地打捞,忽而沿河而下,代表的是不深思熟虑而盲目行动的态度;②讲学家空谈事理,不切合实际,代表的是“据理臆断”的态度;③老河兵综合考虑各种因素,提出符合实际的结论,代表的是实事求是的作风。
第4篇 河中石兽
返回目录
(写作手法)分析本文的写作特点。
[答案] ①语言平易,风格简淡。作者吸取了先秦记事散文的优点,叙述精到明快,没有多余的修饰。例如第1段写打捞石兽,连用“棹”“曳”“寻”等动词领起三个短句,简述事情经过,以“无迹”交代结果,简洁生动。②善于在叙述中制造节奏波澜,平而不板。作者先写打捞石兽无果,再写讲学家的议论令“众服为确论”,接着作者又引出了老河兵的“又笑曰”,谜底这才揭晓。③寓意于事,立意高远。作者不是为了渲染寻找石兽的神奇过程,而是为了引出最后的深层思考。
第4篇 河中石兽
返回目录
作者以简洁的语言,记叙了人们寻找河中石兽的经过及其令人惊讶的结局,并从中悟出了天下事“但知其一,不知其二者多矣”,不可“据理臆断”的道理。
第4篇 河中石兽
返回目录
一、关于如何寻找石兽,从事情的结局来看,寺僧、讲学家都不及老河兵有见识。你从中悟出了怎样的道理?
[答案] ①寺僧和讲学家都犯了脱离实际、主观臆断的错误。②老河兵有丰富的实践经验,综合考虑了各方面因素,因此能提出正确的看法。③由此可知,实践出真知,实践也是检验真理的标准。
第4篇 河中石兽
返回目录
二、文中老河兵说:“凡河中失石,当求之于上流。”有人提出疑问,认为这个推断过于绝对。你的看法呢?请与同学讨论。
[答案] 示例:①老河兵的说法过于绝对。②文章结尾说不可以“根据某个道理就主观判断”,而老河兵的“凡河中失石,当求之于上流”就犯了主观判断的错误。③如果石头很小而水