内容正文:
7 *兼 爱
[任务一] 语基构建
一、通假字
1.当察乱何自起(“当”同“尝”,尝试)
2.故不孝不慈亡(“亡”同“无”,没有)
二、一词多义
1.爱
2.察
3.当
4.亡
5.贼
三、词类活用
1.亏父而自利(动词的使动用法,使……受损失)
2.兄之不慈弟(形容词作动词,慈爱)
3.贼人以利其身(名词作动词,损害;名词的使动用法,使……获利)
4.乱异家以利其家(动词的使动用法,使……混乱;名词的使动用法,使……获利)
四、古今异义
1.子自爱,不爱父
古义:只爱自己。
今义:指爱护自己的身体;珍惜自己的名誉。
2.贼爱其身,不爱人
古义:爱惜别人。
今义:爱慕的人、恋爱的对象或婚姻对象。
五、文言句式
1.此亦天下之所谓乱也。(判断句)
2.不可以不劝爱人者,此也。(判断句)
3.子自爱,不爱父。(宾语前置句)
4.故亏君而自利。(宾语前置句)
5.当察乱何自起?(宾语前置句)
6.皆起不相爱。(状语后置句)
[任务二] 资料助读
墨子(约前468-前376年),名翟,春秋战国之际的思想家、教育家、学者,墨家学派的创始人。相传为宋国人,被后世尊称为“科圣”,有《墨子》一书传世。
墨子生活在先秦,那是一个礼制崩塌、王权衰败、诸侯纷争的时代,广大民众饱受战乱之苦,极渴望安定太平的生活环境。墨子对现实生活给予了积极关注与思考,他坚决无情地揭发当时战争给人民带来的灾难,映现出鲜明的忧患意识、入世风骨及救世精神。他站在平民立场上为维护民众与弱小国家的生存,提出了“兼爱”“非攻”等主张。
[任务一] 文本梳理与构建
任务点一 结构导图
任务点二 课文点睛
本文主要阐述了墨子“兼相爱,交相利”的思想主张。墨子从探究乱世的根源入手,先从反面说明臣子之不孝君父,是因为父子不相爱、兄弟不相爱、君臣不相爱。由此推知,盗贼不爱人,大夫、诸侯不爱异家异国,所以有乱世。然后正面指出如何才能天下大治的方法即“兼相爱,交相利”。
[任务二] 文本学习与探究
探究点一 理解内容 把握情感
1.通读全文,请简要概括墨子是如何一层一层展开论证的。
明确 第一段,墨子明确指出,圣人以治天下为己任,就要知道天下动乱的根源,否则就无法达成目的。第二段,批判战国时代伦理崩坏、诸侯攻伐的社会现实,指出天下动乱不休的起因就在于人人只知“自爱”而“不相爱”。君臣、父子、兄弟之间互相损害,盗贼侵夺财物、杀伤性命,乃至大夫、诸侯之间的争斗攻伐,皆出于此。第三段,正面立意,指出如果反其道而行之,大家将心比心、以己度人,做到互相爱护,就能消除乱象,使天下大治。第四段,概括得出《兼爱》一文的总论点:“天下兼相爱则治,交相恶则乱。”最后,鼓励人们奉行兼爱思想。
2.如何理解墨子“兼爱”思想的内涵?
明确 “兼爱”是指一方对另一方的付出,包含平等、博爱与相互友爱的意思。墨子认为,要让不平等双方彼此产生爱,必定是高贵的、强盛的一方,将理解、宽容以及援助更多地给予卑贱的、弱小的一方,让卑贱的一方,生活处境得到改善。因此,“兼爱”的目的很明确,就是要努力做到出身高贵的爱护出身低贱的,强大的爱护弱小的。“兼爱”实质上是反映贫弱者的心声,带有鲜明的平民色彩。
3.墨子“兼相爱、交相利”的学说迂阔难行吗?对你有什么启发?
明确 要做到“兼相爱、交相利”,需要克服人自身的很多天然局限,但是基本上应该是可行的,并不迂阔;作为一种理想目标则完全是值得追求的。实践这样一种学说,有助于解决种种社会问题。像墨子说的,通过奉行“兼相爱、交相利”的原则,以达到“强不执弱,众不劫寡,富不侮贫,贵不敖贱,诈不欺愚”的目标,依然令人向往。
“兼相爱、交相利”学说给人最基本的启发是:人应该从只知道自爱而不知道相爱、只知道自利而不知道利人的偏狭中超脱出来,由此营造一个和谐的社会、温馨的群体,以及令人倍感舒适的人际关系。
4.今天应如何看待墨子的兼爱思想?
明确 墨子认为,兼爱互利是为治之道。“兼相爱”并不否定自爱,而是把自爱与相爱结合起来,力求使自利与互利两不偏废,在这种爱意融融的相互义务性关系中,天下才能实现和谐、富足。墨子的这种兼爱思想是一种达致和谐的崇高理想,至今仍有其不可抹煞的思想内涵和现实意义,特别是对当今中国构建和谐社会具有重要的启迪意义。
探究点二 鉴赏语言 把握技法
5.如何评价文章在论述过程之中的“繁笔”?
明确 墨子为了把道理讲得透彻明白,在论述过程中不厌其烦地使用“繁笔”,文章看似啰嗦,其实这是墨子文笔的特点。“文章有为我、兼爱之不同。为我者只取我自家明白,虽无第二人解,亦何伤哉,老子古简,庄生诡诞,皆是也。兼爱者必使我一人之心共喻于天下,语不尽不止,孟子详明,墨子重复,是也。”清光绪年间的钱振锽《名山小言》中的评价应该是相当精准的。
6.本文运用“譬”式证明法,既给人以哲理上的启迪,