第八章 电子商务法律法规（课件）-《电子商务基础》同步教学（中国人民大学出版社）

第八章 电子商务法律法规 项目 电子商务法律案例分析 电子签名法律问题 电子商务中 知识产权保护问题 计算机网络基础知识 8 5 4 1 2 电子合同法律问题 电子商务中隐私权保护问题 本章要点 3 电子商务准入规则 6 电子支付问题 7 在线不正当竞争问题 （非法网络公关） 9 网上消费者权益保护 一、任务引入 登录中国电子商务法律网、法律快车、新华网、中国网络电视台、找法网、中国电子商务协会等有关网站，围绕下面八大主题，搜索相关案例，通过分析得出结论。 (1)电子签名法律问题。 (2)电子合同法律问题。 (3)电子商务中知识产权保护问题。 (4)电子商务中隐私权保护问题。 (5)电子商务准入规则。 (6)在线不正当竞争问题（非法网络公关）。 (7)电子支付问题。 (8)网上消费者权益保护问题。 (1)要登录这些网站首先要查找他们的网址。可以通过百度进行关键词搜索，然后分别点击进入相应网站：中国电子商务法律网（http://www.chinaeclaw.com/）；法律快车（http://www.lawtime.cn）；新华网（http://www.xinhuanet.com/）；中国网络电视台（http://www.cntv.cn）；找法网（http://china.findlaw.cn）；中国电子商务协会（http://www.ec.org.cn/）。 (2)所选案例必须典型、新颖，最能反映电子商务领域需要解决的问题。 二、任务分析 广义的电子商务法，是与广义的电子商务概念相对应的，它包括了所有调整以数据电讯方式进行的商事活动的法律规范，可分为调整以电子商务为交易形式的和以电子信息为交易内容的两大类内容规范 狭义的电子商务法是调整以数据电文为交易手段而形成的以交易形式为内容的商事关系的规范体系。 三、相关知识 (一) 电子商务法的内涵 电子商务法调整的对象是一种私法上的关系， 电子商务法具有公法和私法相结合的性质，它是调和自由和安全两种价值冲突的产物。 电子商务法应该具有国际性特点。 三、相关知识 （二）电子商务法的性质 四、任务实施 QQ聊天记录作为证据被采纳 【案例背景】 2010年1月3日，某公司负责人赵刚根据广东中山市阪神电器有限公司业务员邓小明的要求将货款现金68790元存入了其个人银行账户。同月，邓小明通过物流公司分数次托运给赵刚电器179台和展示架一批。赵刚收货后发现，涉案产品并非阪神公司产品且明显存在质量问题。后赵刚携带该产品前往阪神公司交涉。该公司经检查，认定涉诉电器不是公司生产的产品，并出具书面答复给赵刚，其与邓小明口头协议或网络QQ协议系邓小明个人行为，所有订单均未有该公司的确认。 (一)电子签名法律问题 四、任务实施 【案例简介】 2010年7月2日，广东省中山市第二人民法院对这起买卖合同纠纷案进行一审宣判，认定原、被告之间通过QQ商定的买卖合同成立，被告因交付的产品不符合约定而构成根本违约，判决解除买卖合同，被告承担返还原告货款69840元。 法院审理查明，原告赵刚通过上网浏览广东中山市阪神电器有限公司网页，并按照网上留下的电话号码与业务员邓小明取得联系，准备经营该公司厨卫产品。2009年10月28日，赵刚前往中山实地考察后与邓小明签订了一份订货单，并当场交付定金1000元。回到宜宾后，双方多次通过网络QQ聊天的方式商量订购电器的型号、数量、价格、送货等细节问题。原告赵刚的QQ名是“梦想成功”，被告邓小明的QQ名是“邓明”。 法院认为，原告提供的订金收据、QQ记录和发货清单等证据足以形成证据链，证明原、被告双方存在买卖合同关系。被告作为出卖人交付的标的物不符合合同约定，已构成根本违约。 四、任务实施 【案例分析】 法官瞿兵认为，要确定QQ聊天记录能否作为定案证据，关键要证明其真实性和关联性。就本案而言，原告赵刚提交的QQ聊天记录具有可信度。双方所有关于商谈买卖的内容均是在名称是“梦想成功”和“邓明”的两个QQ上进行，号码稳定未更换；被告的公司同事张鸥向法庭作证，邓小明在出差的时期委托其与赵刚跟单，也能从侧面证实QQ名称为“梦想成功”为原告所有，“邓明”则是邓小明所有；且双方的QQ记录上有“邓明”留下的电话号码，法官曾按此电话号码打过去，接听电话的人正是被告。庭审中，被告确认与原告存在交易，但提供不了证据证实双方是通过QQ之外的方式进行交易的。综上，法官采纳了原告通过QQ进行交易的观点。 四、任务实施 2000年，美国批准通过了《电子签名法案》，允许消费者和商业企业使用电子签名填写支票、贷款抵押服务以及使用买卖合同，它几乎涵盖了所有传统签名应用的范围。 2005年4月1日，《中国人民共和国电子签名法》正式生效。在《电子签名法》生效后，采用电子签