内容正文:
纽约Puck杂志1900年8月8日的封面漫画《第一大任》
美国纽约公布的封面漫画描写了什么细节?图中的巨龙代表什么?能反映真实的历史吗?
头戴盔甲、手持长矛的哥伦比亚女神
西方文明
弱不禁风的中国皇帝
“无序”、“暴乱”
丑陋的巨龙
导入新课
制作:黎燕琳
壹 瓜分狂潮中奋起——义和团运动
秋瑾
“神仙鬼佛诸般说,尽是谣言哄弄人。骗得那愚夫愚妇来相信,借端便可骗金银。试问你遭逢水火刀兵事,几曾见有个神仙佛救人?昔年什么红灯照,圣母原来妓扮成。什么师兄什么法,反被那洋人杀得没头奔。虚言造语都为假,却不道朝内糊涂信了真。闯成大祸难收拾,外洋的八国联军进北京。”——秋瑾《精卫石》第一回
秋瑾对义和团运动的认识是怎样的?
封建迷信色彩
义和团运动为何将矛头直指帝国主义呢?
19世纪末列强在华划分势力范围示意图
“帝国的蛋糕”
列强进一步扩大对中国的侵略,妄图瓜分中国,把中国变成它们的半殖民地和殖民地
“但他们直观地知道他们的日子之所以一天比一天艰难,大概都是洋人来了之后所造成的,洋人在中国大规模地造铁路、开矿山,将中国的龙脉挖短了,地藏的宝气泄漏了;洋人在中国城乡遍设教堂,把中国传统的神祇、祖先得罪了,侮辱了,这些神祇、祖先也不保佑中国人了”。——中国社会科学院近代史研究所《中国近代通史》
中国传统文化与西方文化的冲突
想要恢复往昔的好日子,就要把可恶的洋人驱逐出去!
“只要中国教民与非教民有任何争执,天主教神父就一定要包揽诉讼。如果神父一时不能威胁地方官做出对教民有利的判决,他还可以用‘宗教迫害’为借口向法国领事诉求。所以,在诉讼过程中,天主教神父完全不考虑司法的公正性,只是一味地要求按他的意愿办案。”——美国传教士阿瑟·史密斯《动乱中的中国》
列强外交官和传教士对地方司法制度的蛮横干预使满、汉官员的仕途受到很大的威胁。
当时直隶的旱情记载:“光绪二十五年(1899年)春天至冬,未得下雨,汗(旱),春麦未种,……直隶三省未下透雨”。
根据材料,当时发生了什么事?
北方大旱
“旱灾持续的时间越长,这样的问题就越急迫:什么时候下雨?干旱什么时候结束?它会结束吗?简言之,水灾形成后,人们最关注的是已发生之事,而旱灾形成后,人们最为关心的是尚未发生之事。可以说,旱灾给人们造成的心理压力更大”。——柯文《历史三调》
巨大的心理压力,持续性的、渐进式的苦难和折磨。
旱灾的发生对当时人们的心理造成什么影响?
“光绪二十六年(1900年)正月,山东义和拳其术流入天津,初犹不敢滋事,惟习拳者日众。二月,无雨,谣言益多,痛诋洋人,仇杀教民之语日有所闻。习拳者益众。三月,仍无雨,瘟气流行。拳匪趁势造言,云:‘扫平洋人,自然得雨’。四月,仍无雨。各处拳匪渐有立坛者”。——《天津政俗沿革记》
为缓解旱灾,他们怎么做?
罪魁祸首
洋人、洋教
义和拳如何发展起来的?
十九世纪初的我国以农民、手工业者和其他群众为主体的民间结社,最初流行于山东、河南等地,采用白莲教的经典和教义进行宣传,以设拳厂、练拳术的方式组织群众。因倡习拳棒武术来抵御洋枪洋炮,诈言可以刀枪不入,故称为「义和拳」,后改称为「义和团」。
义和团团牌
河北廊坊博物馆的一面破旧义和团旗帜
从义和团的团牌可以发现,义和团对清政府和洋人分别是怎样的态度?
保大清
扫洋孽
对此他们采取了怎样的行动?
口号:扶清灭洋
他们的行动:捣毁教堂,破坏轮船、铁道、电线等
排斥一切洋人、洋物件,盲目排外
“她听到了一些关于义和团的报告。其中,义和团“共清灭洋”“扶清灭洋”的口号正合慈禧的心思,加之有端王载漪和庄王载勋的怂恿,于是利用义和团打击洋鬼子的决策便逐渐酝酿而成。”——李翠香《细说大清大全集》
清政府对义和团的态度转变?
招抚义和团
1900年夏,控制京津地区
“一开始的时候, 官方对其是全力围剿的, ……都是在打义和拳或义和团。 ”——张鸣《重说中国近代史》
剿灭义和团
引起外国侵略者的强烈不满
为什么在同一个时期,对于同一件事物,同一阶级的人们之间会产生如此根本对立的不同看法?
帝国主义与中华民族的矛盾
义和团“共清灭洋”“扶清灭洋”的口号进步性与局限性?
口号 口号 进步性 局限性
共清 扶清
灭洋
反映了义和团是爱国性组织,有利于争取清政府的支持
义和团对帝国主义及洋教势力的切齿痛恨,是中国人民要求民族自立的精神体现
对清政府本质认识不清,抱有幻想
排斥一切洋人、洋物件,盲目排外
清政府的本质:经济落后,政治腐败,对外妥协投降,对内残酷镇压人民革命
性质:农民阶级的反帝爱国运动
贰 实力悬殊间的较量——抗击八国联军
贰 实力悬殊间的较量——抗击八国联军
义和团运动在全国普遍高涨更加引起帝国主义列强的