内容正文:
兼爱
《墨子》
【导入新课】
人称墨子为“天才匠人,孤独侠客”,这种孤独似曾相识。在那个拒绝崇高的时代,拥有高贵理想的人如孔子、庄子、墨子……无一不是孤独的。孔子游说天下、著书立说,温雅敦厚;庄子超然物外,顺应天道,逍遥无为;而墨子古道热肠,反战爱民,行侠天下。他的孤独别有一番豪气和决绝。
【走近作者】
墨子,名翟dí,春秋战国时期著名思想家、教育家、学者,墨家学派的创始人和集大成者。
初学儒,后自成学派,广收门徒,游说诸侯。其学说以“兼爱”“非攻”“尚贤”“尚同”为核心。
“兼爱”是针对儒家“爱有等差”的说法,主张爱无差别等级,不分厚薄亲疏。
“非攻”即反对攻伐掠夺的不义之战。
“尚贤”是指尊重有才德的人。
“尚同”是要求百姓与天子皆上同于天志,上下一心,实行义政。
【走近作者】
墨子一生的活动主要在两方面:一是广收弟子,积极宣传自己的学说;二是不遗余力地反对兼并战争。
在先秦,墨学属于显学。墨子的社会地位很高。《吕氏春秋·不侵》篇云:“孔、墨,布衣之士也。万乘之主、千乘之君,不能与之争士也。”
显学:指与现实联系密切、引起社会广泛关注的学问。
【背景介绍】
春秋战国时期是中国社会的大转型、大变革时期。在那个礼崩乐坏、王权衰败、诸侯争锋的时代,旧的政治、经济秩序乃至社会伦理秩序渐趋崩解,而新的政治经济秩序和社会伦理秩序尚未完全建立起来,一切都处在剧烈的变革中。广大劳动人民饱受战乱之苦,极度渴望过上安定太平的生活。墨子对现实生活给予积极的关注与思考,认为一切的灾难和邪恶都是人们不相爱带来的恶果,提出了“兼爱”非攻”等主张,站在平民的立场上坚决地维护劳动人民与弱小国家的生存。
【文化常识】
《墨子》是阐述墨家思想的著作,是墨子本人、墨子弟子以及后期墨家著述的汇编,刘向整理为71篇,但传世本仅存53篇,内容涉及哲学、政治、逻辑、科技、军事等。
《墨子》分两大部分:一部分记载墨子言行,阐述墨子思想,主要反映了前期墨家的思想;另一部分是《经上》《经下》《经说上》《经说下》《大取》《小取》六篇,一般被称作《墨辩》或《墨经》,着重阐述墨家的认识论和逻辑思想,还包含许多自然科学的内容,反映了后期墨家的思想。
兼爱
《墨子》
圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉(于是)能治之;不知乱之所自起,则不能治。譬之如医之攻人之疾者然,必知疾之所自起,焉能攻之;不知疾之所自起,则弗能攻。治乱者何独不然?必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所自起,则弗能治。
思考1:本段的中心句是:
圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉能治之。
思考2:本段采用的论证方法是:
医生治病需要明确病因
类比论证
圣人治国须知混乱产生的原因
类比论证:是一种通过已知事物(或事例)与跟它有某些相同特点的事物(或事例)进行比较类推从而证明论点的论证方法。
类比论证是通过已知推出未知,逻辑力量强。
推出
圣人以治天下为事者也,不可不察乱之所自起。当察乱何自起?起不相爱。臣子之不孝君父,所谓乱也。子自爱,不爱父,故亏父而自利;弟自爱,不爱兄,故亏兄而自利;臣自爱,不爱君,故亏君而自利。此所谓乱也。虽父之不慈子,兄之不慈弟,君之不慈臣,此亦天下之所谓乱也。
父自爱也,不爱子,故亏子而自利;兄自爱也,不爱弟,故亏弟而自利;君自爱也,不爱臣,故亏臣而自利。是何也?皆起不相爱。虽至天下之为盗贼者,亦然。盗爱其室,不爱异室,故窃异室以利其室;贼爱其身,不爱人,故贼人以利其身。此何也?皆起不相爱。虽至大夫之相乱家、诸侯之相攻国者,亦然。大夫各爱其家,不爱异家,故乱异家以利其家;诸侯各爱其国,不爱异国,故攻异国以利其国。天下之乱物,具此而已矣。
思考1:本段的中心句是:
思考2:本段采用的论证方法是:
当察乱何自起?起不相爱。
举例论证
当察乱何自起?
起不相爱
臣子之不孝君父
子自爱,不爱父
弟自爱,不爱兄
臣自爱,不爱君
父自爱,不爱子
兄自爱,不爱弟
君自爱,不爱臣
盗爱其室,不爱异室
贼爱其身,不爱人
大夫各爱其家,不爱异家
诸侯各爱其国,不爱异国
大量事例
层层深入
察此何自起?皆起不相爱。若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不孝者乎?视父兄与君若其身,恶施不孝?犹有不慈者乎?视弟子与臣若其身,恶施不慈?故不孝不慈亡。犹有盗贼乎?视人之室若其室,谁窃?视人身若其身,谁贼?故盗贼有亡。犹有大夫之相乱家、诸侯之相攻国者乎?视人家若其家,谁乱?视人国若其国,谁攻?故大夫之相乱家、诸侯之相攻国者有亡。若使天下兼相爱,国与国不相攻,家与家不相乱,盗贼无有,君臣父子皆能孝慈,若此则天下治。
思考1:本段的中心句是:
思考2:本段采用的论证方法是:
若使天下兼相爱,国与国不相攻,家与家不相乱,盗贼无有,君臣父子皆能孝慈,若此则天下治。
假设论证
兼相爱
则天下治
正面论证
【第2段】
不相爱